Hallo Goldb43r (Max),
WILLKOMMEN IM FORUM
VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
Hallo Goldb43r (Max),
WILLKOMMEN IM FORUM
Hallo Torti,
wenn Du den Shelly mit 24VDC betreibst (z.B. direkt von der Torsteuerung eingespeist) dann könntest Du mit Deinem Magnetschalter (ich nehme an das ist ein potentialfreier Reedkontakt) den "SW" des Shelly ansteuern und damit eine Anzeige ZU oder AUF generieren. Dazu muß der Button-Type auf "detached" gestellt werden. Mit dem Relais vom Shelly könntest Du (parallel zum evtl. vorhandenen Taster) den Garagentorantrieb steuern.
Allerdings geht nur ein Zustand, also ZU ODER AUF da der Shelly nur einen Eingang hat und Du könntest in dieser Konfiguration auch keinen physikalischen Schalter an den Shelly anschließen sondern nur über APP oder übergeordnetes System steuern.
sieht nach einer sparwechselschaltung aus.
Das glaube ich nicht. Koda spricht ja von 4 Lichtschaltern.
@Koda
Ich würde vorschlagen Du holst Dir mal einen Elektriker oder Jemand der sich mit sowas auskennt. Was Du da machst ist nur rumprobieren und kann böse enden. Lass es lieber bleiben. Du weißt offensichtlich nicht im Geringsten was Du tust.
Man muß es leider immer wiederholen: 230V ist lebensgefährlich und kann tödlich enden.
Hallo,
natürlich muß sich das Smartphone im gleichen Netzwerk wie die Shellys befinden. Wie soll er auch sonst mit diesen kommunizieren, aber das sollte doch kein Problem sein, oder. Wenn ich ein Update machen will, dann melde ich mich mit dem Smartphone im IoT-WLAN an und übertrage die Daten an die Shelly. Anschließend melde ich mich wieder ab. Die Updatedaten kann ich ja ohne Probleme über das Mobilfunknetz vom Shelly-Server holen. Das sind ja keine großen Datenmengen.
Hallo Grex,
WILLKOMMEN IM FORUM
Ja, das geht auch anders. Wenn Du den Internetzugang der IoT-Geräte (also auch der Shellys) blockierst, dann gehe ich mal davon aus, daß Du auch die Shelly-Cloud nicht verwenden willst. Bei mir ist es genauso, kein Internetzugang und keine Cloud.
Ich benutze dazu die APP "Shelly Home" von Dirk Gausmann. Damit kann man das Update auf die Shellys spielen ohne das diese Internetzugang benötigen. Die APP lädt die Updatedateien vom Shelly-Server und verteilt diese dann auf die Shellys. Das geht nach Auswahl oder auch alle zusammen.
Ne, das hast Du jetzt falsch verstanden. Bei mir ging es um die Verrechnungszähler meiner PV-Anlage, also Einspeisung. Ich hätte 30% weniger Vergütung bekommen. Ich hab doch nichts zu verschenken.![]()
Wenn ich nicht doppelt zählen würde dann wäre das niemals aufgefallen. Ich hätte mich nur über ein "schlechtes Jahr" gewundert. Auch habe ich mit meinen Doppel- und Quervergleichen schon defekte Wechselrichter detektiert. Ich hab im wesentlichen zwei "Haupt" PV-Anlagen. Die Häuser stehen nebeneinander, die Dachausrichtung ist gleich, nur die Größe der Anlagen ist unterschiedlich. Daraus ergibt sich ein annähernd immer gleiches Verhältnis der Stromproduktion pro Tag. Wenn dieses Verhältnis nun erheblich vom Durchschnitt abweicht, dann weiß ich: Da stimmt etwas nicht.
Ja dann ist die Frage welcher Zähler falsch zählt. Wahrscheinlich ist das der Shelly, aber sicher ist das nicht! Das ein Zähler geeicht ist heißt noch lange nicht daß der richtig zählt. Dieses Märchen habe ich dem EVU schon dreimal wiederlegt!
Aber zurück zur Analyse. Ist der EVU-Zähler noch ein alter (schwarzer) Ferraris-Zähler oder schon ein neuer Smart-Meter, also z.B. ein eHZ (elektronischer Hauhaltszähler). Die alten Ferrariszähler machen normalerweise keine Probleme, aber die modernen elektronischen Zähler dagegen schon. Nur merkt das im Normalfall Niemand. Solange Dein EVU-Zähler aber weniger zählt kostet es Dich aber zumindest kein Geld (auch wenn er falsch zählen würde).
Hast Du evtl. eine Photovoltaikanlage und Wechselrichter? Die sind/waren oft das Problem wenn Zähler defekt wurden. Ich habe 3 PV-Anlagen mit insgesamt 10 Wechselrichtern und hinter jedem Wechselrichter sind 1-phasige Hutschienenzähler installiert die, wie oben schonmal geschrieben, normalerweise fast exakt die gleichen Summenwerte liefern wie der Verrechnungszähler. Irgendwann habe ich dann aber festgestellt, daß die Werte auseinanderlaufen. Im schlimmsten Fall waren das bis zu 30% die der Verrechnungszähler zu wenig gezählt hat.
Fazit: der Verrechnungszähler war defekt (hat eine Untersuchung beim Hersteller auch bestätigt). Nach Einbau eines Neuen Zählers stimmten die Zählungen wieder überein. Das Ganze ist in den letzten 10 Jahren bei drei Zählern passiert (und immer waren die geeichten Verrechnungszähler defekt!). Nach Austausch war wieder alles in Ordnung.
Vor 3-4 Jahren habe ich dann einen Überspannungsschutz in allen Anlagen eingebaut. Seitdem ist nichts mehr vorgefallen. Ich hoffe mal das bleibt jetzt so.
Hallo rote_chile,
WILLKOMMEN IM FORUM
Hallo Koda
WILLKOMMEN IM FORUM
Wenn Du mehrere Lichtschalter für die Beleuchtung im Flur hast (wieviele Leuchten da letztendlich dranhängen ist erstmal egal) dann hast Du entweder eine Kreuzschaltung (erweiterte Wechselschaltung), oder Du hast eine Tasterschaltung mit Stromstoßrelais.
Aus Deinen Angaben tippe ich eher auf eine Kreuzschaltung, also Schalter und keine Taster. Der Shelly muß immer an den "letzen" Wechselschalter angeschlossen werden von dem aus die Leitung zu den Leuchten abgeht. Alles Andere funktioniert nicht. Wenn (wie vermutet) Schalter verbaut sind, dann muß der Button-type in den Shelly-Settings auf "Edge" stehen.
Mein Shelly zählt mehr wie mein Zähler
Mit "mein Zähler" meinst Du den geeichten Stromzähler vom EVU?
Vorausgesetzt Du hast den 3EM richtig angeschlossen dürfte das nicht sein. Hast Du alle 3 Phasen angeschlossen und auch die Zuordnung richtig, d.h. die Meßwandler messen auch die Phase von der der 3EM versorgt wird?
Ich habe viele billige (ungeeichte) einphasige Hutschienenzähler hinter den Wechselrichtern meiner PV-Anlagen in Betrieb und die haben im Vergleich zum geeichten 3-phasigen Zähler in der Summe der drei Phasen höchstens mal eine Abweichung von 0,1-0,3kWh/Tag.
Hallo Ori,
Nur die Raum Thermostate von Homatic sind meiner Meinung nach viel zu hoch für den UP Einbau. (Ragen zu weit aus der Schalterabdeckung heraus)
Das mit der Optik ist natürlich Geschmacksache, aber wer zwingt Dich die Thermostate sichtbar zu montieren. Die kannst Du doch auch sonstwo montieren/aufstellen.
Was mich viel mehr stört sind die hohen Preise die eQ-3 aufruft. Deshalb hatte ich auch bisher immer einen weiten Bogen um Homematic gemacht. Jetzt bin ich aber doch bei Homematic eingestiegen (für einen einzigen Zweck: Einzelraumregelung der Fußbodenheizung), weil mich das Konzept des neuen FB-Heizungsaktor HmIP-FALMOT-C12 mit den motorischen Stellantrieben überzeugt hat. Meine Idee war auch diese mit Temperaturwerten von DHT11/22-Sensoren (Aufbereitet mittels D1-Mini's) über FHEM zu steuern. Leider hat mir da auch wieder eQ-3 einen Strich durch die Rechnung gemacht. Die HmIP-FALMOT-C12 lassen sich nicht extern ansteuern. Die einzigen Geräte von denen die sich ansteuern lassen sind die Thermostate von Homematic (HmIP-STH, HmIP-STHD und HmIP-WHT-2).
Ich habe deshalb in den sauren Apfel gebissen und statt D1-Mini mit DHT11/22 (für ein paar Euro) die teuren Homematic-Thermostate gekauft. Diesen wiederum kann man externe Werte übermitteln und somit das Ganze über diesen Umweg auch in ein übergeordnetes System einbinden.
Ich habe also jetzt die folgende Konstellation für meine Einzelraumregelung in Betrieb:
Das Ganze funktioniert ziemlich gut und durch die (leider notwendigen) Homematic Raumthermostate auch autark vom übergeordneten System (in meinem Fall FHEM). Trotzdem läßt sich die Heizungsregelung auch von FHEM aus bedienen und es können auch alle Daten in FHEM angezeigt werden.
Homematic wird für mich aber trotzdem nur eine Technik unter vielen sein die übergeordnet von FHEM gesteuert wird. Ich habe nicht vor weitere Homematic-Komponenten zu installieren.
Die beanstandete "Ungenauigkeit" der DHT-Sensoren sehe ich nicht wirklich als relevant an. Eine Raumtemperatur bewegt sich ja nur im Rahmen von ca. 5-6°C. Wenn dann die Meßwerte etwas abweichen, dann kann man das ohne Probleme im übergeordneten System korrigieren.
Hallo Axel,
das sind aber wilde Spekulationen. Ich glaube eher daß man da bei Allterco mal wieder in bisschen geschlampt hat (Neues Produkt, die gleichen Qualitätsprobleme). Aber was soll's, dann dreht man den Wandler halt um und Gut ist. Hauptsache er ist sicher und funktioniert richtig.
Hallo jham,
WILLKOMMEN IM FORUM
Zur APP und zu OpenHab kann ich leider nichts sagen da ich Beides nicht nutze.
Bei mir sind alle Shellys (über 40 Stück) per MQTT an FHEM angebunden. Im Netzwerk sind außerdem über 100 Teilnehmer angemeldet. Ich konnte bisher keine Probleme mit Verzögerungen feststllen.
Hallo willi9974
WILLKOMMEN IM FORUM
Ich würde mir eher einen anderen Router zulegen als irgendwelche Verrenkungen zu machen oder Einschränkungen hinzunehmen.
Zur Cloud kann ich leider nichts sagen da ich diese nicht nutze.
wobei genügt wenn du nur einen L anschliesst.
Für die Anwendung von Aschi vollkommen Richtig.
Wenn man aber an einen Shelly 2.5 mehr als 10A Gesamtlast anschließt, dann muß man beide "L" anschließen. Nur nochmal zur weiteren Erläuterung. Wobei ich den Shelly für hohe Dauerlasten nicht empfehlen würde. Der wird bei Einbau in einer Schalterdose und einer Dauerlast von 2x 5A schon nach kurzer Zeit wegen Übertemperatur abschalten.
Hallo milhouse007,
Der Schalter/Taster ist komplett unabhängig von dem Kontrollämpchen! Das siehst Du auch im entspechenden Anachlußplan im Lexikon. Das bedeutet Du mußt tatsächlich alle 4 Anschlüsse des Tasters belegen. Auf Deinem Bild auf der linken Seite scheinen die Klemmen für den Kontakt zu sein,
also:
Auf der rechten Seite sollten die Kontakte für das Glimmlämpchen zu sein. Diese sind nur mit zwei Pfeilen dargestellt,
also:
Außerdem hast Du (glaube ich) das Glimmlämpchen falsch eingesteckt. Die Kontakte des Glimmlämpchens müssen auf der rechten Seite liegen. Im Zweifel mußt Du das aber nochmal durchmessen wenn es nicht eindeutig ist.
Die Werte sollten auch bei einem Stromausfall erhalten bleiben auch ohne Cloudanbindung
DAS fordere ich schon seit einem Jahr, aber das wird wohl nicht kommen da man wegen der begrenzten Anzahl Schreibzyklen nicht ständig in den Flashspeicher schreiben will. Da bleibt einem nur das mit einem übergeordneten System zu lösen wo die Daten ja sowieso geloggt werden.