Beiträge von Guzzi-Charlie

Hallo,

das mit der "online"-Anzeige hab ich bisher auch noch nicht verstanden. Ich habe hier im Forum schonmal einen Beitrag dazu verfaßt Bedeutung des MQTT-statements "online". Leider habe ich bisher keine Erklärung erhalten.

Ich hatte das Template für einen Shelly 1 mit Powermessung mal testweise installiert, aber das Ergebnis gefiel mir nicht. Bei mir war der kleine "Online"-Punkt auch rot. Ich verwende keine Cloud und meine Shellys sind komplett vom Internet ausgesperrt. Ich vermute fast daß die Anzeige den Status der Cloud anzeigt. Das wäre dann für mich unbrauchbar, aber wie gesagt ich verstehe es noch nicht.

Was das Aufteilen eines mehrkanaligen Shellys in separate Devices angeht war ich anfangs auch gespaltener Meinung, habe mich aber letztendlich dagegen entschieden. Bei mir sind alle Shellys (auch die mehrkanaligen wie Shelly 2, 2.5 und 4Pro) als ein Gerät angelegt. Das gefällt mir persönlich besser.

Hier mal Konfidaten meines Shelly 2:

defmod MQTT2_shellyswitch_135A27 MQTT2_DEVICE shellyswitch_135A27
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 IODev MQTT2_FHEM_Server
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 alias Beleuchtung
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 devStateIcon relay0:rc_BLANK relay1:rc_BLANK
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 getList power:noArg shellies/shellyswitch-135A27/relay/power power\
energy:noArg shellies/shellyswitch-135A27/relay/energy energy
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 group OG.Arbeitszimmer
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 icon light_ceiling
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 model A_14b_shelly4pro_unified
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 readingList shellies/shellyswitch-135A27/relay/0:.* relay0\
shellies/shellyswitch-135A27/input/0:.* input0\
shellies/shellyswitch-135A27/relay/1:.* relay1\
shellies/shellyswitch-135A27/input/1:.* input1\
shellies/shellyswitch-135A27/online:.* online\
shellies/shellyswitch-135A27/announce:.* { json2nameValue($EVENT, '', $JSONMAP) }\
shellies/shellyswitch-135A27/relay/power:.* power\
shellies/shellyswitch-135A27/relay/energy:.* energy\
shellyswitch_135A27:shellies/announce:.* { json2nameValue($EVENT) }\
shellyswitch_135A27:shellies/shellyswitch-135A27/longpush/0:.* longpush_0\
shellyswitch_135A27:shellies/shellyswitch-135A27/longpush/1:.* longpush_1\
shellyswitch_135A27:shellies/shellyswitch-135A27/roller/0:.* roller_0\
shellyswitch_135A27:shellies/shellyswitch-135A27/roller/0/pos:.* roller_0_pos
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 room MQTT2_DEVICE,Obergeschoß
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 setList relay0:iconSwitch,on,li_wht_off,off,li_wht_on shellies/shellyswitch-135A27/relay/0/command $EVTPART1\
relay1:iconSwitch,on,vent_ventilation,off,vent_ventilation@green shellies/shellyswitch-135A27/relay/1/command $EVTPART1
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 sortby 01
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 webCmd relay0:relay1
attr MQTT2_shellyswitch_135A27 webCmdLabel Deckenlampe        \
:Ventilator        \
:

Und hier das Resultat im WEB-IF:

Die "Beleuchtung" ist der Shelly 2

Ach so, die Leistungsmessung habe ich auf einer separaten Seite (als Readingsgroup):

Hallo Helmut,

ich habe bei mir inzwischen über 30 Shellys in FHEM integriert. Die Templates sehe ich ein wenig mit gemischten Gefühlen. Bei mir laufen alle Shellys ohne Template-Verwendung. Ich habe alles individuell konfiguriert.

Ich schau mir Deine Konfi später mal an, aber Du weißt schon das ein Shelly 2 nur eine gemeinsame Power-Messung für beide Kanäle hat, oder?

Hallo,

jetzt muß ich auch noch "meinen Senf dazugeben".

• Ich möchte als Erstes mal feststellen, daß die Forenbetreiber dass alles hier aus Idealismus an der Sache machen und auch aus eigener Tasche finanzieren . Ein großes Lob dafür.
• Entstanden ist das Ganze ja auch weil die offizielle Facebookgruppe ja noch 100x schlimmer ist. Da findet man nach zwei Tagen ja schon nichts mehr.
• Daher finde ich jegliche (negative) Kritik hier am Forum unangebracht.
• Für Wünsche und konkrete Verbesserungsvorschläge sind die Initiatoren aber sicherlich immer offen.
• Natürlich hat Jeder seine eigenen Vorlieben, aber dieses Forum wurde nun so wie es ist aufgesetzt und Jeder sollte das akzeptieren.
• Viel wichtiger als die Form ist doch wohl der Inhalt und der ist inzwischen schon sehr, sehr gut.
• Über falsche Darstellungen diverser Browser ärgere ich mich manchmal auch und das hat meist NICHTS mit dem HW-Hersteller zu tun!
• Ob nun Jemand Apple, Windows, Linux oder Android Fan ist bleibt dem persönlichen Geschmack überlassen. Alles hat seine Vor- und Nachteile.

Ich persönlich würde mir (aus heutiger Sicht) allerdings niemals etwas von Apple kaufen. Ich lasse mich nicht in von einem Hersteller gängeln und außerdem sind mir Apple-Produkte viel zu überteuert. Aber wie gesagt, ist nur meine persönliche Meinung. Jeder kann kaufen/benutzen was ihm am Besten erscheint. Da hat ja Jeder seine eigenen Präferenzen.

So, jetzt habe ich wieder genug geschrieben und wir alle sollten uns wieder ECHTEN Problemen zuwenden und die zu lösen versuchen.

Hallo,

ich sehe das Angefragte zwar nicht ganz so kritisch, weil so schnell gehen die Rohrmotoren auch nciht kaputt, aber sauber ist das natürlich nicht. Ich hab es zwar nicht getestet, aber ich denke der Shelly verriegelt auf jeden Fall, egal woher der Befehl kommt. Wenn man Schalter benutzt funktioniert das Ganze sowieso nicht. Da kann ja ein Schalter auf "Auf" stehen und der Andere auf "Ab". Das läßt sich sinnvoll nicht bedienen (man müßte immer den Schalter nach dem Fahren wieder zurück stellen und damit praktisch die ganze Fahrzeit daneben stehen bleiben). Was ginge wären natürlich Taster. Die könnte man meiner Meinung nach auch parallel schalten.

ABER:

Die Bedienung am Fenster, bzw. an der Tür mit parallel geschalteten Tasten funktioniert dann aber auch nur mit einem Rolladen! Sauber könnte man das mit einem zweiten Shelly 2.5 lösen und dann den "Rolladen-Shelly" per Action-Anweisung steuern.

Grundsätzlich ist die Idee natürlich gut (die hatte ich schon vor 25 Jahren bei meinem Hausbau), aber bei mehr als einem Rolladen geht das nur über Szenen (Cloud notwendig) oder über eine übergeordnete Hausautomatisierung (z.B. FHEM). Ich mache das bei mir so. Ein extra Shelly an der Tür steuert alle 8 Rolläden in meinem Wohn-/Eßzimmer über FHEM. Das habe ich in jedem Zimmer in dem es mehr als ein Fenster gibt.

Hallo Helmut,

ja, wenn es ein reiner Schaltaktor ist genügt Dir für eine Lampe ein Shelly 1. Die Frage ist nur ob beim reinen Schaltaktor auch ein elektronischer Ausgang vorhanden ist oder ein Relais. Da mußt Du nochmal in den richtigen Plan schauen. Ein Relais wäre besser. Das funktioniert dann auf jeden Fall wie in meiner Skizze. Allerdings hat das Relais dann wahrscheinlich noch zusätzlich einen L-Eingang für das Relais, aber der würde dann ja bleiben wo er ist.

Hallo Helmut,

"Im Prinzip" ist das ganz einfach, aber ich habe ja gerade erst auf Deinem Schaltbild gesehen daß der Aktor ja ein Dimmer ist. Ist das richtig? Dimmst Du die Lampe damit, oder schaltest Du die nur? Dimmen ginge in dieser Konstellation natürlich nicht mehr. Kann man den Aktor evtl. programmieren (als Schalter oder Dimmer)?

Ob der Phasenabschnitt-Ausgang (als Schalter) mit dem Shelly "SW"-Eingang funktioniert kann ich Dir natürlich auch nicht sagen. Das müßtest Du ausprobieren. Wenn das nicht funktioniert dann wird es komplizierter. Man könnte evtl. an den Ausgang vom Moeller-Aktor ein Relais hängen, oder einen Moeller-Aktor benutzen der nur schaltet (falls es diese Aktoren überhaupt noch gibt). Die Frage ist dann natürlich auch was das dann kosten würde und ob sich der ganze Aufwand lohnt.

Anbei mal eine kleine Skizze:

Hallo helmi55,

Wenn ich Dich richtig verstanden habe dann:

• funktioniert das Moeller System ja noch
• hinter der Wand (Dachboden) hast Du auch Platz (für einen zusätzlichen Shelly)
• Du möchtest am Liebsten den bronzefarbigen Klebe-Funkschalter behalten
• Du möchtest zusätzlich die Lampe in FHEM integrieren

Und was ist wenn Du einfach den Shelly zwischen den jetzt verbauten Moeller-Aktor und die Lampe schaltest? Dann würde der Funkschalter das Moeller-Relais schalten, dieses den Shelly und der Shelly die Lampe. Dann könntest Du von allen Bedienstellen aus schalten und die Rückmeldungen würden auch stimmen. Und Shelly in FHEM einbinden ist mehr als einfach. Entweder per MQTT2 oder über das Shelly-Modul.

Ich habe ein paar Verständnisprobleme mit dem per MQTT übertragenen statement "online".

Von was wird dieses Statement gespeist?

Bezieht sich das auf:

• "wifi_sta":{"connected":... oder auf
• "cloud":{"enabled":... oder auf
• "mqtt":{"connected":... ??

Alle anderen statements sind klar, da vom Name her selbsterklärend.

Ich frage deshalb weil mit diesem statement in FHEM per attr eine "Ampel"-Anzeige gesteuert wird die bei mir rot=offline anzeigt obwohl im Shelly/status sowohl der "wifi_sta":{"connected"=true ist als auch der "mqtt":{"connected"=true ist und nur die "cloud":{"enabled"=false ist.

Das Cloud "enabled auf false steht ist klar weil beides zusammen sich ausschließt, also entweder MQTT=true ODER Cloud=enabled. Wenn das statement "online" sich aber auf die Cloud bezieht macht es ja keinen Sinn es per MQTT zu übertragen (wäre ja dann immer false/rot). Irgendwie erschließt sich mir hier der Zusammenhang noch nicht.

Vielleicht kann mir das Jemand erklären.

@Axel,

die "Button-Type" Einstellung ist doch nur für die SW-Eingänge, oder irre ich mich da? In der APP hast Du doch praktisch immer "Momentary=Tasterbedienung" oder kann die FW da auch zwischen lange und kurz "Drücken" unterscheiden?

Zitat

Wir haben eine Induktionsspannung zwischen 30 Volt und 100 Volt gemessen auf der Tasterschaltung. Kann man diese Problem irgendwie entgegenwirken ?

So, jetzt wird's schon schwieriger. Wie habt ihr denn die "Induktionsspannung" gemessen? Mach doch mal eine Skizze der gesamten Verschaltung und wo ihr wann (eingeschaltet/ausgeschaltet, was angeklemmt/abgeklemmt) gemessen habt. Das ist nämlich nicht so ganz einfach. Die Shellys haben am SW-Eingang immer Spannung anliegen. Je nach äußeren Umständen so um die 130V.

Ich habe bei mir auch 5 Stück Shelly 4Pro installiert, unter Anderem auch für eine "Treppenhausbeleuchtung". Da gehen die Kabel auch über 3 Etagen und über 7 Schalter. Das ist zwar im Moment noch eine Kreuzschaltung, aber ich habe auch noch zwei weitere solche Schaltungen die jeweils über einen Shelly 1PM realisiert sind. Die habe ich schon von Kreuz- auf Tasterschaltung umgebaut. Die haben auch je 6 Taster.

Alle drei funktionieren ohne Probleme, sowohl über die physischen Schalter als auch über das WEB-IF oder meine Hausautomatisierung (FHEM).

Ist der "Button-Type" in den Settings des Shelly richtig eingestellt? Sollte auf "Momentary" stehen. Ist für jeden Kanal separat einzustellen.

Hallo Spy-1,

was Du aber in jedem Fall bräuchtest wäre ein N-Leiter an allen Schalter wo Du eine Tasterbeleuchtung haben möchtest. Oft liegt genau hier das Problem weil die klassischen "Eltako-Schaltungen" meist nur mit zwei Adern arbeiten und die Glimmlampe zwischen diesen beiden Adern (also dem offenen Tasterkontakt) hängt, der solange er nicht gedrückt ist die 230V für die Glimmlämpchen bereitstellt.

Wenn Du auf Shelly umrüsten möchtest muß aber das Glimmlämpchen unabhängig vom Taster-(ausgang) angeschlossen werden, also einen eigenen "N" haben, da sonst der Shelly nicht funktioniert.

Also, wie Axel schon geschrieben hat, müssen dafür entweder die Schalter umgebaut werden (sofern möglich) oder durch welche mit separatem N-Anschluß für die Glimmlampe ersetzt werden.

Erstens waren das keine Geheimwissenschaften und Zweitens war die Festplatte natürlich verschlüsselt.

Aber von mir aus kann Jeder gerne alles in irgendeiner Cloud speichern. Ich werde das niemals tun und wenn es noch so bequem erscheint!

Na dann hab ich noch etwas mehr Hoffnung.

Meine Order-Nr. ist die 89431 vom 9.9.19

Deshalb haben alle fernbedienbaren Automatiken ihre "Handbedienebene" (konventionelle Schalter/Taster) behalten, d.h. solange der Strom nicht komplett ausfällt (kann bald auch nicht mehr vorkommen da ich einen Batteriespeicher mit Notstromfunktion für meine PV-Anlage plane) kann ich immer noch alles schalten, sowohl die mit 433MHz-Funkaktoren versehenen 28 Rolläden, als auch alle Beleuchtungen die mit Shellys versehen sind.

Auch alle Automatiken laufen bei mir nur lokal (FHEM auf einem RasPi). Da hab ich alles selbst in der Hand und bin von Niemandem abhängig.

Ich erinnere mich z.B. noch sehr gut als ich vor ein paar Jahren eine geschäftliche Projekt-Besprechung mit einem Lieferanten hatte und er an keine seiner Daten zum Projekt herankam weil alles auf irgendeinem Cloudspeicher lag und es auf der Baustelle im (europäischen) Ausland kein Netz gab. Meine Projektdaten dagegen hatte ich alle komplett auf einer externen Festplatte dabei und damit keine Probleme.

So, habe Heute Morgen alle (9) meine Leuchtstofflampen auf LED umgebaut. Hoffe mal, daß sich damit nun die "Induktivitätenprobleme" meiner Shellys erledigt haben.

Werde das weiter beobachten und hier weiter berichten.

Hallo,

habe Heute die erste Leuchtstofflampe auf LED umgerüstet. Mal sehen ob damit an diesem 1PM die Probleme auch der Vergangenheit angehören. Werde weiter berichten.

Der 1PM an der in Post #45 erwähnten Leuchte (Umbau alter Eisenkerntrafo auf elektronischen Trafo) funktioniert nach wie vor ohne irgendwelche weiteren Ausfälle.

Hallo Stefan,

Laut Info-Mail (siehe auch Beitrag #45 von diver77) war es der 1. November. Oder es gab zwischendurch noch was Neues wovon ich noch nichts mitbekommen habe. War ja gerade 2 Wochen in Urlaub.

Hallo,

gibt es schon was Neues zur Auslieferung der PreOrder-Bestellungen?

Es gab ja mal eine Mail wegen der Lieferverzögerungen und da stand Auslieferung ab 1.11.19. Bleibt es dabei, oder gibt es weitere Verzögerungen. Auf meinem Kunden-Account kann noch nichts erkennen und eine neue Benachrichtigung habe ich auch noch keine erhalten.

Hallo,

gibt es schon was Neues zum Termin für die Bereitstellung der FW 1.6?

Hallo Mokrator,

ich verstehe die Intension Deines Beitrages nicht so ganz.

Es ging in dem von mir eröffneten Thema nur darum das die in der Firmware vorgesehene Funktion der Einbindung eines lokalen ntp-Servers nicht funktioniert.

Warum das nicht funktioniert ist dabei eigentlich nicht von Bedeutung. Es ist einfach ein FW-Bug, der hoffentlich bald behoben wird.

Welches Risiko bei welchen offenen Ports besteht hat damit mit diesem Thema nichts zu tun. Wenn ich dem Shelly den Internetzugang sperre dann muß die Zeit (über den lokalen ntp-Server) und alles was an der Zeit hängt trotzdem funktionieren.