Beiträge von Guzzi-Charlie

Hallo,

ich würde auch dazu raten beim Einsatz von Shellys die Schaltungen auf Tasterbetrieb umzurüsten (erst Recht beim Einsatz des Dimmers). Das geht bei den meisten Schaltern durch einfaches Nachrüsten einer Feder. Und eine Wechsel- oder auch Kreuzschaltung läßt sich problemlos in eine Tasterschaltung umstellen. Man muß nur die Leitungen an den "beteiligten" Schaltern (dann Tastern) umstecken.

Ich habe bei mir im Haus alle Lichtschalter auf Tasterbetrieb umgebaut. Das hat auch noch den weiteren optischen Effekt, daß die Schalter-Wippen jetzt immer alle gleich stehen.

Ich habe gerade eben auch ein neues Lebenszeichen von meinem bestellten Dimmer erhalten.

Zitat

Deutsche Post-Tracking:
Die Sendung ist am 21.11.2019 im internationalen Logistikzentrum eingegangen.

Mit etwas Glück ist der Morgen da und dann kann mein Sohn den Halter dafür fertigmachen, so daß er noch am Wochenende verfügbar sein sollte.

Hallo Michael,

es geht nicht um eine "fortlaufende Auswertung" wie Du es nennst. Das sollte/muß man natürlich extern machen, ob nun über die Shelly Cloud oder andere/eigene Lösungen. Es geht darum das der Shelly seinen aktuellen Zählerstand bei Spannungsausfall/Reboot nicht vergessen dürfte. Das ist für mich nicht akzeptabel. Mit ein paar Workarounds kann man das Problem zwar so lala lösen, aber Mist bleibt es trotzdem.

Noch viel schlimmer ist allerdings, daß der Shelly überhaupt keine Energiezählung vornimmt wenn er keinen Internetzugang hat! Das liegt daran, daß er dazu eine Zeit benötigt und die hat er ohne Internet nicht,

weil seit einem 3/4 Jahr das lokale ntp-Server Setting immer noch nicht funktioniert,

DAS ist wirklich sehr enttäuschend. Ich glaube Allterco hat diesen BUG vergessen.

Hallo,

tut mir leid, aber dafür habe ich noch keins, kommt aber vielleicht noch. Ich werde noch Einige DHT11 in allen Räumen verbauen. Bisher habe ich nur einen fest verbaut und der sitzt in einer Telefonbuchsen-Zentralscheibe und hängt an einem Sonoff Basic. Das war bevor ich mit den D1-Mini's angefangen habe.

Aber wir sind ja hier im Shelly-Forum. Sorry ist vielleicht ein wenig OT.

Zitat von 87insane

Da klicke und schreibe ich "gefällt mir" drunter!

Schick mir mal ein Bild. Da bin ich glatt neugierig.

Hier ein paar Fotos:

Und hier noch was spezielles für meine Heizungs-Temperatursensoren:

Anschluß für 8 OW-Sensoren mit integriertem D1-Mini
an den man bei Bedarf natürlich noch weitere Signale anschließen könnte.

Das kleine Gehäuse links beherbergt ein 5V-Netzteil und Halterungen für Wago-Klemmen.

Ich hoffe die verzetteln sich da nicht. Wie Du schon schreibst, es gibt unzählige Sensoren. Ein reines I/O-Modul wäre natürlich schon sinnvoll als Ergänzung, aber universal wird das nicht werden denke ich. Man muß auch immer daran denken welch einen Rattenschwanz das alles hinter sich herzieht. Das müßte dann ja auch alles in die APP/Cloud.

Ich für meinen Teil verwende für reine I/O's die D1-Mini's (mit Tasmota). Die sind in meinem winzigen 3D-gedruckten Gehäuse (halb so groß wie eine Streichholzschachtel), werden direkt mit 5V gespeist, kosten gerade mal 2€ und man hat bis zu 11 I/O's zur Verfügung. Bei Nutztung von 1-wire Sensoren noch mehr. Und dann alles per MQTT nach FHEM (oder auch andere Systeme).

Zitat von SparkyMaster

Die Steckklemmen sind genial! Sollten alle Shellys bekommen!

Solche Steckklemmen sind wirklich gut, aber ich glaube nicht das die anderen Shellys die bekommen werden. Da fehlt der Platz. Die sind einfach zu groß.

Zitat

Das kann doch nur ein Aufsteckteil für die GPIO-Kontakte sein!? Bin gespannt was da anzuschließen ist!

Ich glaube nicht daß das ein Aufsteckteil ist. Das wäre auch zu dick. Dann paßt es in keine Dose mehr.

Ich denke eher, daß es ein reines I/O-Modul ist. Allerdings sind mir das wiederum zu wenig Klemmen. Bei 5 Anschlüssen wären das ja nur 3 I/O's, da 2 Anschlüsse wahrscheinlich für "N" und "L" benötigt werden. Dabei wäre eigentlich Platz für 7 Klemmen.

Aber mal sehen. Lassen wir uns überraschen.

Ok.

Ja, die schnellste Bestellmöglichkeit ist die Bezahlung über PayPal. Dann ist das Geld sofort da und die Halter gehen dann direkt am nächsten Tag raus. Wenns schnell gehen muß, dann bitte mit versichertem Versand (DHL-Paket) bestellen. Das kostet dann zwar 3,69€ mehr als die billigste Versandmethode (Warensendung), aber dann ist die Sendung auch nur einen Werktag unterwegs. Bei Warensendung kann es im schlimmsten Fall bis zu zwei Wochen dauern.

Hi,

lt. Tracking hat unser Dimmer Bulgarien am Freitag, den 15.11. verlassen. Beim Tracking der Deutschen Post ist er aber noch nicht aufgetaucht. Der liegt wahrscheinlich noch in Frankfurt beim Zoll. Wir sind aber zuversichtlich, daß er diese Woche noch eintrifft.

Wenn die exakten Maße feststehen, dann geht der Halter sofort in Produktion. Vorbereitet ist schon alles. Nach heutigem Wissensstand sollte der Dimmer auch in den Halter für den RGBW2 passen, aber ohne es wirklich mit einem Original Dimmer getestet zu haben können wir natürlich keine Garantie darauf geben.

Ich sehe nur die folgenden Möglichkeiten für Dich:

1. Warten bis wir den Dimmer haben und den Halter anbieten
2. RGBW2-Halter bestellen und hoffen, daß die passen und evtl. später gegen die richtigen austauschen
3. Die Dimmer provisorisch anschließen und den Halter später einbauen
4. Oder Du kannst uns einen Dimmer zuschicken (falls Du schon welche hast), damit wir ein Muster haben. Den würden wir Dir dann natürlich mit Deiner Bestellung zusammen zurückschicken.

Hallo,

ich habs ja schon an anderer Stelle mal geschrieben, daß mir die Shelly 3M nicht wirklich gefallen, aber die riesigen Meßwandler sind noch schlimmer.

Da gibt es bessere Lösungen, z.B. von ABB. Da gibt es Meßwandler die genau 1TE breit sind. Die kann man dann direkt auf den LSS stecken. Mehrere werden dann über ein Flachbandkabel mit der Auswerteeinheit verbunden. Ich halte das für eine geniale Lösung. Allerdings kostet ein Sensor 44,-€ plus ein passendes Auswertegerät. Aber das sind halt ABB Großkonzernpreise. Das läßt sich mit Sicherheit günstiger anbieten.

Bitte nicht falsch verstehen. Einen 3-phasig messenden Shelly finde ich auch sehr gut, aber die Ausführung gefällt mir optisch und konstruktiv überhaupt nicht. Wie man auf den Fotos von Dimitar gut sehen kann ist das unter Umständen ein schlimmes Gewurstel und paßt bei manchem Unterverteiler vielleicht gar nicht.

Ich denke man hat bei den Sensoren auf fertige Zukaufteile zurückgegriffen hat. Da sollte man nochmal nachbessern.

Ich würde mir folgendes wünschen:

• Sensoren die max. 17,5mm breit sind und somit oberhalb eines LSS verbaut werden können.
  Luxus wäre ein Bussystem an das man mehrere Sensoren anschließen kann bevor die Leitung zum Shelly-Auswertegerät geht.
• Ein Hutschienengehäuse was auf den (runden) Design-Schnickschnack verzichtet dafür aber von Vorne ansprechend bedruckt ist (z.B. mit dem blauen Shelly-Schriftzug).

Zitat von Crazy

Das interessiert mich und ich würde es gerne lesen, aber wenn ich den Link aufrufe kommt "Es wurden keine Einträge mit diesem Tag gefunden."

Und alle Beiträge mit der Nummer 39 durchzulesen ist mir doch ein bisschen zu anstrengend

Sorry, da hab ich wohl beim Link Mist gebaut.

Hier der richtige Link zum Beitrag.

Zitat

Bei allen Geräten mit Batterie (Smoke, H&T, Flood, demnächst dann der D&W) würde ich grundsätzlich die IP fest im Shelly eintragen, weil der Ablauf eine IP zu beziehen / zu erneuern Zeit (und damit Batterie-Leistung) kostet..

Siehe Punkt 2 meines Beitrages #39.

Also bevor hier endgültig der Glaubenskrieg ausbricht verweise ich nochmal auf meinen Beitrag #39 und die Ergänzung von Stefan (Beitrag #40).

Fazit.

Nur wer auf einen der der 3 genannten Punkt angewiesen ist oder darauf Wert legt der muß feste IP-Adressen benutzen.

Alle Anderen können (der Einfachheit halber) auch ohne Probleme die IP-Adressen per DHCP zuweisen lassen. Funktional macht es absolut keinen Unterschied!

Viel wichtiger ist eine gute bis sehr gute WLAN-Abdeckung und die korrekte Einrichtung der Netzwerk-Infrastruktur sowie des der Routers.

Hallo schrej

Wo hast Du denn bestellt? Bei Allterco direkt, oder bei einem Zwischenhändler?

Die von Dir bestellten Shellys sind bei Allterco alle vorrätig und in dem Fall dauert es normalerweise max. 2 Wochen von Bestellung bis Lieferung (Ankunft Zuhause).

Nur bei vergriffenen oder neuen Produkten kann es schon mal länger dauern.

Hallo Axel,

das ist jetzt glaub ich ein wenig spizfindig. Es ging ja grundsätzlich erstmal darum ob die Shellys bei "falschem" Anschluß beschädigt werden können.

Das von Dir gezeigte Anschlußbild ist der Standardfall. Das bedeutet ja nicht, daß es noch weitere Möglichkeiten gibt einen Shelly anzuschließen. Ist das Bild direkt von Allterco? Und wenn man am Eingang "L" und "N" vertauscht, oder den Shelly an einen Stecker anschließt wo die "Polarität" ja nicht definiert ist dann hast Du auch den "N" auf SW.

Aber ich gebe Dir Recht. Allterco könnte natürlich die Dokumentation erweitern. Allerdings wird der Beipackzettel dann bald so lang wie bei Medikamenten. Und wie auch bei Medikamenten (Arzt oder Apotheker fragen) gilt bei den Shellys (Die sind kein Spielzeug): "Bei Fragen oder Unklarheiten fragen Sie einen Elektriker der sich damit auskennt."

Zitat

Guzzi-Charlie:

hatte Allterco mit der Version 3 des Shelly 1 da nicht mal was geändert, daß bei Falschanschließen (bzgl. SW-Eingang) nichts mehr passiert?

SparkyMaster:

wie gesagt Allterco hat sich bisher nicht geäußert!

Ich hab gerade eine Aussage von Dimitar im englischen Facebook zum Thema "Schutz vor falschem Anschließen" gefunden:

Zitat

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Damit sollten wohl alle Fragen beantwortet sein.

Also wie genau Allterco die Orders abwickelt weiß ich natürlich auch nicht, aber ich denke schon daß es im Prinzip nach Bestelleingang geht. Wenn sie genügend am Lager haben dann nehmen sie vielleicht auch einfach die ersten 1.000 und bearbeiten die parallel und je nachdem wen sie zuerst in der Hand haben dann gibt es vielleicht einen oder zwei Tage Differenz.

Ich habe am 9.9. bestellt und meiner ist noch nicht da, hat lt. Tracking aber wohl Gestern Bulgarien verlassen, d.h. er sollte im Laufe der nächsten Woche bei mir eintreffen.

Einen weiteren Unterschied macht natürlich auch die Versandart aus. Bei Standardlieferung kann es schonmal bis zu zwei Wochen dauern, bei DHL-Express ist es in drei Tagen da.

Ich bin bisher allerdings mit Allterco zufrieden. Die bemühen sich wirklich.

Man muß auch bedenken, es ist immer noch eine relativ kleine Firma und sie haben jetzt innerhalb eines Jahres mehr als 10 Produkte auf den Markt gebracht. Das geht natürlich nicht ganz ohne Komplikationen und was die "älteren" Produkte angeht hat sich das mit der Verfügbarkeit inzwischen eingeschliffen und es gibt keine großen Wartezeiten.

Ja das sind ein paar interessante Fragen.

Meine Meinung dazu:

1. Design ist ja Geschmacksache und für sich betrachtet sehen sie schon gut aus, aber die abgerundeten Oberteile würden mir in der Verteilung nicht gefallen. Da kann man ja überall reingucken. Ich denke da wäre ein viereckiges Design mit einer schönen Bedruckung auf der Oberseite die bessere Wahl.
2. Im Normalfall sollte die Leistungsstärke des WLAN ausreichen. Schlimmstenfalls müßte man einen AP in die Verteilung einbauen.
3. Preis ist auch so eine Sache. Der wird vermutlich recht hoch ausfallen (siehe auch schon Shelly EM). Es gibt 3-phasige direktmessende (ohne extra MU) Modbus-Hutschienenzähler schon für 40€. Dann noch ein D1-Mini mit Tasmota (angepaßt für Modbus) für 2€ und fertig. Den könnte man dann auch außerhalb der Verteilung unterbringen.

Der einzigste Vorteil den ich sehe ist die unkomplizierte Installation ohne Änderung an der Niederspannungsverdrahtung und die Integration in die Shelly APP/Cloud. Da Verdrahtungsänderungen für mich kein Problem sind und ich weder APP noch Cloud nutze bieten die Shelly 3M für mich keinen Mehrwert und deshalb werde ich sie auch nicht einsetzen.

Ach ja nochwas.

Hast Du bei der Ersteinrichtung des Shelly (im AP-Mode) schon MQTT eingeschaltet? Wenn ja, dann ist die Cloud direkt deaktiviert. Möglicherweise liegt es daran. MQTT und Cloud schließen sich (zumindest mit der aktuellen FW) aus!