Beiträge von Schubbie

Hast du hiernach bereits geguckt?

https://support.microsoft.com/de-de/windows/…0e-f6767d867002

Allein mit den Küchengeräten und Waschmaschine wirfst du die 25A, wenn die zeitgleich heizen. Da dann noch laden ist nicht sinnig. Du darfst dann wohl auch nur mit 11kW laden, was über Nacht ja ausreichend sein sollte.

Einige Wallboxen kann man softwaremäßig steuern per übergeordneten System. So könnte man den Verbrauch im Haus messen und die Ladeleistung runterregeln. Nur bis das regelt, auch wenn es sehr schnell geht, dürfte die Vorsicherung noch schneller ausgelöst haben.

Ob die Vorsicherungen größer ausgeführt werden dürfen, wurde bereits geprüft?

Hat das zweite Tableau (ich nehme an, dass es sich um Zählerschränke handelt) einen neuen Hausanschluss bekommen oder warum diese unterschiedlichen Möglichkeiten? Warum dann nicht gleich zu einem zusammengefasst?

Door and Window 2. Damit kann dann auch gleich die Temperatur überwacht werden. Vielleicht kann man damit auch die Tür überwachen, wenn er dann das Licht noch erkennt.

Aber weißt du wirklich, dass das Licht im Kühlschrank aus ist, wenn die Tür zu ist?

Man könnte auch einen Microschalter oder sonstiges nehmen. Wozu soll der Shelly in diesem Szenario gut sein?

Unter Home Assistant kann Grafana als Plugin laufen.

Ich denke auch, dass ein BWM hier einfacher ist und wenn es halt ein Shelly Motion 2 wird, der einen anderen Shelly schaltet.

Schade, ansonsten wäre die Idee gewesen, dass man die Benachrichtigung, welche ja nicht unbedingt einen Ton auslösen muss, per Automate (auf Android, ähnlich Tasker) versuchen abzufangen und Automate könnte dann den http-Befehl senden.

Es gibt Bewegungsmelder von Shelly, die Actions an einen anderen Shelly senden können. Einsatz im Außenbereich auf eigenes Risiko.

Hast du zufällig ein Android Tablet an der Wand, wo die Meldungen der Kamera eintrudeln?

Home Assistant hat eine Foscam und eine Shelly Integration, bietet sich also an.

Eventuell läuft das mit gesperrtem Internetzugang, wenn die Foscam Integration nicht per Cloud läuft.

Node Red nutze ich per MQTT und Webhooks, je nachdem, was wie realisierbar ist. Das sollte per ioBroker auch gehen.

Home Assistant nutze ich per CoIoT.

In Node Red gibt es Adapter zu Home Assistant, gibt es auch welche zum ioBroker?

Ich kann dir nicht ganz folgen.

Die Lamellen stauchen sich zwar, haben aber keine Lichtschlitze.

Stauchen sich die Lamellen, dann dreht der Motor oben trotzdem und auch die Lamellen bewegen sich, bis es zu spät ist und der Motor bereits gedrückt hat und das Gewicht auf dem Hindernis gelastet hat.

Zitat von Krauskopp

Wieso sollten denn die darüber befindlichen Lamellen dann das Hindernis belasten?

Habe ich nicht geschrieben. Ich habe mich auf den Vorschlag von DIYROLLY bezogen und hatte ihn zuvor getagt, damit es eindeutig ist.

Die Erkennung zwischen Hindernis und Boden wird schwierig. Es soll ja möglichst früh gestoppt oder hochgefahren werden. Allerdings bekommt man die Behanghöhe erst nach Stopp es Rollladenmotors vom Shelly mitgeteilt. Dieses zeitlich festzumachen sehe ich als sogut wie unmöglich an.

Beim Abfahren müsste man programmieren, dass der Rollladen bis möglichst über den Boden fährt, sofern nicht zuvor die Lamellen zusammenschieben. Sind die Kontakte dann noch immer offen, wird die Fahrt nach z.B. 3 Sekunden fortgesetzt und die Kontakte ignoriert.

Die Lösung über dem Motor wäre mir aber immer noch am liebsten, auch wegen der Lautstärke des alten. Aber dazu muss es eine verlässliche Info geben, ob der tatsächlich in der Lage ist bei dem Gewicht sensibel zu reagieren.

Zitat von Krauskopp

Wie bekommst Du dann den Rollladen komplett dicht beim zu fahren?

Schrieb ich doch im vorherigen Post, dass das schwierig wird.

DIYROLLY dann würden bereits die 37kg auf dem Hindernis lasten. Der Panzer war schon bei der Personenwaage ganz schön gebogen. Ich hatte extra noch einen Regalboden auf die Waage gelegt.

Sind das Lampen oder vielleicht auch Leuchten, die noch eine Steuerung zum Dimmen und Schalten integriert haben?

Lamellen schieben ca. 3-4 mm zusammen, könnte mit einem Fensterkontaktschalter funktionieren. An der 2 und dritten Lamelle von unten würde er Platz finden, das bekomme ich mit dem Zeigefinger noch gestaucht.

Problem ist, dass die Lamellen sehr schnell schließen und damit eine genaue Definition von "fahre wieder hoch" oder "fahre weiter runter" sehr schwer bis unmöglich werden wird. Man bräuchte vielleicht beidseitig noch einen Kontakt, wenn die Lamellen aufliegen.

Namen in dem Web-UI vergeben und mit Edding den installationsort draufschreiben.

Vermutlich wird erstmal alles besser sein als nichts.

Kurz nochmals meine bisherigen Möglichkeiten, die ich sehe:

1. Funkfensterkontakte, die ein Stauchen der unteren Lamellen erkennen. Problem wird die genaue Programmierung sein, damit der Rollladen ganz runterfahren kann. Ich muss noch testen, wie stabil die Lamellen auf den 4,5m sind. Wenn ich jeden Meter einen Sensor benötige, ist es auch nicht wirklich gut.

2. Kontaktleiste (ca. 200,-€) unter den Rollladen, Abfrage per HMIP-SCI (Funksender). Problem könnten die leicht unebenen Fliesen und das Eigengewicht des Panzers sein. 4502mm Lichtes Maß zwischen den Führungen, 10-12mm Breite würden gehen, falls jemand einen Vorschlag hat.

3. Neuen Rollladenmotor mit sensibler Hinderniserkennung, was mir am liebsten wäre, jedoch anscheinend noch niemand hier Erfahrungen hat und nur vermutet wird, wie es funktionieren könnte (auch mein Nachbar, der beruflich Fenster verkauft, konnte mir es nicht beantworten). Ansteuerung möchte ich per Shelly 2.5 (ich habe davor auch per Relais eine gegenseitige Verriegelung mit RC-Gliedern verbaut, falls ein Relais des Shellies (wieder) kleben sollte. Nachteil wäre, dass wenn der Shelly abschaltet, auch der Rollladen nicht mehr hoch fährt. Hier könnte man vielleicht etwas mit Node Red machen, um wieder hochzufahren, wenn ohne Eingriff nicht die Behanghöhe von 0% erreicht wird.

Ich würde als Hersteller auch einen Personenschutz ausschließen, sofern für den Absatz nicht nötig. Wofür ich nicht garantiere, muss ich auch nicht haften.

Irgendwo hatten wir das schonmal. Das war, damit AdGuard den Hostnamen anstelle der IP anzeigt?

Aber vielleicht bald und dann haben wir das nächste Thema "Shellies sporadisch nicht erreichbar"