Beiträge von Schubbie

Wenn man nicht tiefer in die Netzwerktechnik einsteigen möchte, dann empfehle ich DHCP, sprich keine IP im Shelly sondern im Router hinterlegen. Die Geräte holen sich die Konfiguration dann von dem Router und man kann weniger falsch machen.

Ein schlechter oder besser gibt es nicht.

Thema

Das leidige Thema : Feste IP über DHCP

Nochmals der Hinweis zu DHCP / feste IP :

Für Allterco ist der Sachverhalt aus Sicht des Shelly wichtig. Und dort ist DHCP eingestellt, auch wenn Ihr im Router "Immer die gleiche IP" einstellt.

Der Shelly kennt die im Router festgeschriebene IP-Adresse nicht und muß diese aushandeln, auch wenn er immer die gleiche Adresse erhält.

Netzwerktechnisch ist das DHCP!

Gast10

5. Dezember 2020 um 21:11

Bzgl. NAT ging es mir eher darum, ob der Huawei zuvor noch andere Aufgaben übernommen hatte oder Geräte diesen noch in den Einstellungen haben. Das müsste dann angepasst werden. Ohne doppeltes NAT sind weniger Probleme zu erwarten.

Wenn der Bridged Mode im Huawei-Router das Problem behoben hat, dann hast du nun auch kein doppeltes NAT mehr, was gelegentlich zu Problemen führen kann. Also so lassen, wenn du keine weiteren Einschränkungen dadurch spürst. Die Firewall muss dann aber Google übernehmen mit Portweiterleitungen etc., aber da unterstelle ich mal, dass der Router das macht.

Bezüglich der IP-Reservierung - in den Shellies keine IP hinterlegen und die Einstellungen per DHCP holen lassen (Haken im Shelly weg bei "Set static IP Adress"). Die IPs werden dann im Google Router in den DHCP-Einstellungen für die Shellies festgelegt. Der Router bezieht sich dann immer auf die MAC-Adresse der Shellies und anderen Geräte.

Willst du die fixen IPs in den Shellies festlegen, dann reserviere diese nicht im Router und wähle IPs außerhalb des DHCP-Bereichs, die du direkt im Shelly einträgst.
Als Gateway wird der Router angegeben, der das Internet zur Verfügung stellt. Ist der Huawei im Bridged Mode, dann wird die IP des Google Routers angegeben, ist der Huawei nicht im Bridged Mode, dann theoretisch die IP des Huawei Routers, wobei dieser für die Shellies dann sichtbar sein müsste - da müsste man dann eventuell probieren.

Korrekt, aber das muss man ja nicht jedem auf die Nase binden, damit die Funktion wieder vermehrt missbraucht wird.

Weil Vollzitate als direkte Antwort unerwünscht sind, hat @Tech-Nick es so eingestellt, dass der letzte Beitrag eines Themas nicht als Vollzitat eingefügt werden kann, was ich so auch gut finde.

Ich meinte das Symbol, was z.B. mein Browser als Quicklink nutzt oder welches auch in Aqua Mail als Symbol verwendet wird.

Vielleicht kann @Tech-Nick etwas dazu sagen und diesen, ich würde es so bezeichnen, Bug beheben?

Das ist der Avatar von Captain_Byte
Vielleicht war seines gerade die oberste Antwort.

Im Browser wird ein anderes Symbol verwendet.

Huawei ist Standard, wenn man Internet per Mobilfunk ins Haus bekommt. Es gibt noch andere, aber die werden wohl am häufigsten eingesetzt.

Ich hätte wohl aber auch eine FritzBox mit SIM genommen oder ein 5G-Gerät per USB an eine FritzBox angeschlossen und dann AVM Repeater genommen. Kann aber jeder machen, wie er mag und kostet eventuell dann ja auch wieder mehr.

Und meine Vermutung ist, dass die nicht immer die im Google-Router hinterlegte IP nehmen, da die den DHCP-Server des Huawei-Routers sehen können. Du darfst die Kabelverbindung nicht vergessen. Die Shellies sind zwar an dem Google-Router angemeldet, wenn der Huawei-Router jedoch durch den Google-Router wegen einer Fehlkonfiguration sichtbar ist, dann nehmen die auch dessen DHCP-Server, da es keinen Unterschied macht, ob die sich mit diesem direkt per WLAN verbinden oder erst auf einen AP gehen und dann zum DHCP-Server. Bei den Google-Geräten wird ja auch erst auf den AP und dann auf den Router gegangen.

Welche IP hat das Huawei Gateway dabei?

Sind die Adressen, die in den Shellies eingetragen wurden, außerhalb des DHCP-Bereichs? Ich bin ja ein Fan von DHCP, aber das darf jeder halten, wie er will, da beides seine Vor-/Nachteile hat.
Ich persönlich würde also die Adressen nur per DHCP in dem Google Router reservieren und den Shellies sagen, dass die die Einstellungen von da übernehmen sollen. Das birgt weniger Fehlerquellen.

Und dann wäre eben noch rauszufinden, ob auf Huawei und Google DHCP-Server am laufen sind und die Shellies den Huawei sehen können.

Die Funkverbindung zwischen den Google-Geräten ist ja sicherlich stabil?

Die Bridge-Funktion wäre nur eine Idee, wenn das Google-Teil tatsächlich ein Router ist, sprich DHCP-Server und Firewall bereit stellt, sprich man Portweiterleitungen etc. einrichten kann.

Ansonsten bräuchten wir noch mehr Details, welches Gerät welches IP hat und wo was für DHCP aktiviert ist und welcher Client welche IP wo beziehen soll oder direkt eine eingetragen bekommen hat.

Leider ist das Thema so langgezogen, dass ich schon gar nicht mehr alles im Kopf habe.

2 Router hintereinander, dadurch bekommst du ein doppeltes NAT, du solltest den Huawei im bridged Mode betreiben und dann müsste der an den Google Router als WAN angeklemmt werden. Vielleicht ist aber auch die Bezeichnung "Router" von Google irreführend, das kann ich aus der Ferne so leider nicht beurteilen.

Hintergrund: Klemmst du 2 Router hintereinander, dann möchte jeder DHCP machen, außer man sperrt es in einem, jedoch muss der Router für die Clients auch erreichbar sein. Auf keinem Fall dürfen 2 DHCP-Server in selben Netzwerkbereich liegen.
Doppeltes NAT heißt plump gesagt, dass Anfragen von außen an Router 1 gehen, dieser gibt Router 2 eine IP und leitet es dahin weiter und Router 2 kann dann erst den Client ansprechen. Bekommt Router 2 direkt die IP des Internetproviders, dann hat man ein Netzwerk weniger dazwischen, welches für Probleme sorgen kann.

Wenn das 3 Jahre geklappt hat und eventuell mit dem Ausfall eines Repeaters zu tun hat, warum dann etwas an dem Uni ändern? Ich würde erstmal beobachten, ob es wieder auftritt.

Apple ist da leider wirklich eingeschränkt. In meiner vorherigen Firma haben wir die Geräte auch nach Supportende weiter verwendet, um Nachhaltig sein zu können und günstig sind die Dinger auch nicht.

Das bringt dann leider Probleme mit sich, z.B. VM-Ware, Safari, Mail - das läuft irgendwann nicht mehr gescheit. Ich hatte auf betroffenen Geräten in der Firma dann Firefox und Thunderbird Installiert, um diese nicht entsorgen zu müssen.

Ich nehme aber an, dass das Problem auf den DNS zurückzuführen ist, mit dem Smartphone konnte ich diese Seite bis heute morgen auch nicht aufrufen.

Eine Mail an alle User hätte helfen können, damit jeder weiß, dass das Forum umgezogen ist.

Seltsam ist auch, dass eine Konversation aus meinem Postfach hier verschwunden ist.

Funkenwerner hat sich vor ca. 5 Stunden bei dem anderen Forum angemeldet, aber noch nichts geschrieben. Vielleicht kann er kein Englisch

Oh, da findet man tatsächlich alle wieder, die einen kontaktiert haben. Aber das ist nur auf Englisch und ich bleibe doch lieber bei meiner Heimatsprache.

Versucht Shelly wirklich ein Forum aufzubauen? Mir ist nur der Support mit Hauptsitz München bekannt, der au(f/s)gebaut werden soll.

Ist die Frage, ob der Hintergrund als separate Ebene gespeichert wurde oder es ohne Ebenen gespeichert wurde. Abwarten müssen wir so oder so.

Wer die Anschlussschemen noch etwas im Sinn hat, der weiß vielleicht, dass dort ein Wasserzeichen drin war, welches auf die alte Domain verweist.

Sicherlich eine ganz schöne Arbeit, alles neu zu überarbeiten.

Hier wäre noch ein altes Bild mit Wasserzeichen zu finden, was jemand kopiert und in einem anderen Forum gepostet hat:

Meine Lösung hilft Dir vermutlich nicht weiter. Ich habe ein 3-fach RC-Glied von Eltako genommen.

Für das Aquarium habe ich ebenfalls eine große Aufputzdose genommen und den Snubber an Shelly I und N-Klemme geklemmt, wo er unbefestigt liegt. Man soll möglichst dicht an den Verbraucher gehen.

Gucke Dir Wago 221 an, da habe ich bei mir den N-Klemme draus gemacht.