Auch das kann die FritzBox nicht, was ich als bekannter vorausgesetzt habe und daher auf ein VLAN geschlossen habe.
Man kann getrennte SSIDs für 2,4 und 5GHz verwenden, würde ich jedoch nicht machen, da die 2,4GHz eine weitere Reichweite haben.
Das Gast-WLAN hat ebenfalls eine eigene SSID, jedoch kannst du die Geräte dann nur über die Cloud bedienen oder musst auch mit dem Smartphone in das Gast-WLAN und hast kein WLAN mehr für Gäste, ohne dass diese auch auf die Shellies zugreifen könnten.
Ich habe einen Kunden mal 50,-DM für 1/2 Std. vor Ort berechnet. Reparatur erfolgreich und Anfahrt war da auch mit drin. Der guckte dann zu dem T4 und fragte, wo der Preis herkommen würde, schließlich bin ich doch nicht mit einem Porsche gekommen... Eigentlich dachte ich, dass der Kunde total glücklich sein müsste, so kann man sich irren...
Ist schön, dass es geht, aber wie viel Support muss der Elektriker leisten und wie viel möchte der Kunde zahlen? Es muss sich ja für den Installateur auch noch rechnen.
Keine FritzBox beherrscht, zumindest soweit mir bekannt ist, VLANs. Die kann lediglich ein Gastnetzwerk, welches man über ein managed Switch in ein eigenes VLAN stecken kann.
Du meinst, dass der Shelly durch Kommunikation einen Port nach außen offen hält? Dazu müsste dann jemand, der Zugriff auf die Daten hat, Interesse daran haben, diesen Shelly zu schalten. Per Cloud würde ich niemals einen Shelly ansprechen, der z.B. einen A-Öffner aktivieren kann. Ich habe keinen Shelly in der Cloud, aber diese dürfen mit dem Internet kommunizieren.
Was man per FritzBox machen kann ist, dass man sich eine Gruppe erstellt, die nur eingeschränkt mit dem Internet kommunizieren darf, und dieser Gruppe die Shellies zuweist. Allerdings werden dann auch keine Updates mehr funktionieren.
Auch AdGuard und PiHole wären denkbar.
WiFi5? Auch wenn es nicht sein soll, kannst du WiFi4 einstellen? WiFi5 scheint mir ein Standard zu sein, der nicht wirklich Anklang gefunden hat.
https://www.shelly.com/de/pages/installers
Mich würde interessieren, was die alles als Reklamationsgrund ausschließen. Die können ja nicht bei jedem Problem mit der Cloud zum Kunden rausfahren.
Oder man nimmt ein anderes System...
Der Workaround wird, wie bereits geschrieben, nur von wenigen Usern korrekt umsetzbar sein und erfordert Komponenten, mit denen dieses realisierbar ist. Aber es gibt ja auch die Kommunikation per Bluetooth (nicht nur von Shelly), womit man nicht viele WLAN-Geräte abschotten müsste.
Aber du schreibst ja selbst, dass du diesem System aufgrund der verwendeten Protokolle nicht vertrauen kannst. Wenn deine Lösung für dicb akzeptabel ist, dann ist für dich ja alles gut.
Wiederum andere werden sich fragen, welche Daten die kleinen Geräte "klauen" können, mit denen jemand anderes etwas anfangen kann.
Ich bin gespannt, ob das Problem auch bei einem anderen User nach Umstellung auf WiFi4 verschwunden ist. Dann sollten von diesen Usern Tickets bei Shelly erstellt werden.
Soll keine Kritik sein, falls du es so aufgefasst haben solltest. Mich interessiert lediglich, wie der Shelly auf einmal auf die Idee kommt, solch einen Wert anzunehmen. Vielleicht findet sich der Grund ja noch.
Und wenn es per WiFi 4 besser als per WiFi 6 funktioniert, dann sollte man ein Ticket erstellen.
Ich wage zu behaupten, dass die wenigsten User hier managed Switches, VLANs und Accesspoints haben, die VLANs unterstützen, womit die Konfiguration eines eigenen VLANs durch die wenigsten User realisiert werden kann und dann wäre da noch die korrekt zu konfigurierende Firewall.
Wer Angst vor Sicherheitsrisiken hat, der sollte vielleicht ein System verwenden, dem er vertraut.
Nur wie kann der bei 0V eine Leistung messen? Das wären ja unendlich Ampere?
Hat der Shelly da neu gestartet? Hattest du einen generellen Spannungseinbruch zu der Zeit?
Na dann warten wir mal ab, ob das Problem häufiger auftritt oder sich noch andere melden.
Meine laufen schon einige Zeit auf der 1.5.1.
Uptime: 1631179 und 1513712, also > 17 Tage
Das du mehrere hast, geht aus deinem Eingangspost nicht hervor.
Ich habe ja auch nur geschrieben, dass ich es nicht bestätigen kann. Vielleicht melden sich ja aber noch andere, bei denen das Problem aufgetreten ist.
Bevor ich mein Netzwerk von WiFi6 auf WiFi4 zurückstelle wüsste ich, was zuvor rausfliegt. Wenn ein aktuelles Gerät nicht mit aktuellen Standards umgehen kann, dann geht es zurück.
Auch WPA3 komplett zu deaktivieren würde für mich nicht in die Tüte kommen.
Man muss doch nicht die komplette Welt auf Shelly anpassen, Shelly muss es auf die Kette bekommen, das aktuelle Geräte aktuelle Standards unterstützen.
Allerdings kann ich auch die Probleme nicht nachvollziehen. Ich nutze WiFi6 und WPA2/WPA3 und habe keine Sorgen, habe jedoch überwiegend Gen1 Geräte und kein Walldisplay, würde ja aber davon ausgehen, dass neuere Geräte genauso wenig Probleme machen.
Vielleicht liegt es bei anderen einfach an der Cloud, die ich nicht nutze.
Ist denn schon jemand auf die Idee gekommen ein Ticket zu erstellen, wenn die Probleme mit Umstellung auf WiFi6 reproduzierbar sind?
Kann ich nicht bestätigen. Die Entitäten in Home Assistant habe ich allerdings nicht aktiviert, da hier theoretisch nichts zu erwarten ist.
Ich würde auch mal versuchen die Shellies möglichst direkt an einem Router anzumelden, ohne managed Switch etc. dazwischen, um einen Konfigurationsfehler im Netzwerk auszuschließen.
Bei den Switches bin ich froh von Zyxel auf TP-Link gewechselt zu sein. Geht logischer zu konfigurieren, gerade bei VLANs. Aber daran sollte es nicht liegen.
Dann vielleicht tatsächlich als erstes in der Cloud zurücksetzen lassen oder halt testen, ob die Neustarts auch ohne Internetverbindung stattfinden.
Ein manuelles Aufspielen der Firmware geht meines Wissens leider nicht mehr.
Wie, mit welchen Geräten, ist dein Netzwerk/WLAN aufgebaut? Bitte auch den Router und Repeater angeben.
Testweise die Internetverbindung trennen, ob die Geräte dann auch noch ständig neu verbinden, um auszuschließen, dass die Befehle aus der Cloud kommen.
Was mich irritiert ist die häufige Neuverbindung zum WLAN, ansonsten hätte ich auch gesagt, dass das Gerät eventuell einem anderen Konto zugeordnet ist. Ein Zurücksetzen bei Shelly kann aber nicht schaden.
Die kurze ID gab es nur bei den Gen1 Geräten, daher kannst du diese Schritte ignorieren.
Wenn eine neue Firmware angezeigt wird, dann sind die mit dem WLAN verbunden und du kannst über dieses auf die Geräte zugreifen?
Wie gut sind die RSSI-Werte?
Überschneiden sich die Bereiche von eventuellen Repeatern stark?
Was verwendest du, um dein WLAN auszuspannen?
Aber warum funktionieren dann die anderen 3 Shellies an dem AP?
