Beiträge von Schubbie

Wird dieser wirklich zum 40A oder geht es da lediglich um die Widerstände für die Leistungsmessung?

Bzgl. Hausanschluss: Hier in Niedersachsen hatten wir beim ersten Haus 3x 35A, beim jetzigen Haus, ein Landkreis und 15km weiter, haben wir 50A Vorsicherungen, die ich auch schon ausgelöst habe, sprich Hausanschluss wird 3x 63A haben.

WIe sieht es mit einem 4 poligen 10A LS-Schalter vor dem Shelly aus? Darf man dieses aufgrund der internen Verbindung oder kann es dadurch zu einem Strom > 10A hinter den Ausgängen kommen? Hinter dem LS-Schalter könnte man von einem Abgang des LS-Schalters zu den SW abgehen.

Zu beachten ist dann, dass der Neutralleiter nicht überlastet wird, also nicht z.B. ein 5x1,5 hinter dem Shelly nehmen, da die Phasenverschiebung fehlt und der Neutralleiter überlastet werden würde.

Die LS-Schalter gehören doch eher zwischen Vorsicherung und Shelly? Oder fasst der 4 Pro solch dicke Adern?

Zudem kann man dann von den LS-Schaltern direkt zu den Schaltern/Tastern abgehen, die oftmals nicht für solch hohen Absicherungen geeignet sind.

Ich sehe gerade, dass die Pfade im Shelly untereinander verbunden sind.

Die App "Shelly Pilot" zeigt die Temperaturen ebenfalls an. Damit muss man sich nicht die IPs merken.

Zitat von budanzew

Also ist eine sichere Variante eine Shelly mit Addon und Magnetsensor?

Ob das jemand aus der Ferne beurteilen mag, wage ich zu bezweifeln. Für mich selbst würde ich eigenverantwortlich etwas entwerfen, für jemand anderen würde ich mich nicht in die Nesseln setzen. Der Lieferant deines Garagentors sollte dich aber über die nötigen Sicherheitsvorkehrungen informieren können. Diese müssen dann ggf. mit Drahtbruchsicherheit etc. ausgeführt werden.

Mit nur einen Shelly an einen Motor ist es nicht getan.

Man sollte dann wissen, was man tut. Eine Kontaktleiste sollte das Tor dann schon haben.

Unser Rollladen an der Terrasse hatte keinerlei Sicherheitseinrichtungen (machte man früher wohl so). Für ein Kind ist das Gewicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu viel. Der Shelly 2.5 bringt durch die Leistungsbegrenzung und die Begrenzung der Fahrzeit etwas mehr an Sicherheit, jedoch nicht für ein Kind.

Für den Rollladen habe ich schon ein HMIP-SCI liegen, die Kontaktleiste muss ich mir noch bestellen. Zwar per Funk mit leichter Verzögerung Dank HMIP-Protokoll, aber besser als nichts und es ist halt Bestand.

Bei einem neuen Tor sollte man natürlich alles nötige direkt vorsehen und die Kontaktleiste muss ohne unnötige Umwege der Sicherheit dienen.

Ein Garagentorantrieb Antrieb ist da einfacher, aber wo bleibt da die eigene Verwirklichung?

In die Autos (an Klemme 15) soll dann jeweils ein Shelly Uni mit Tastern, um das Tor zu bedienen.

Da gibt es schlimmeres. Ist ja auch nicht einfach mit den ganzen Actions und Befehlen. Aber so wie in dem Bild im Beitrag vom 18. Oktober 2020 läuft es bei mir bisher am besten. Man muss lediglich wissen, dass man bei den Tastern zum Einschalten lange drücken muss, ansonsten ist das Verhalten wie bei einem Taster an dem Dimmer selbst.

Einschalten = Long Push (da wird bei mir Cycle ausgelöst)

Ausschalten = Short Push (funktioniert per toggle)

Ein Garagentorantrieb hat bereits eine Steuerung integriert. Wenn ich ein neues Garagentor bekomme, dann will ich nur den Antrieb und die Steuerung mit einem Shelly 2.5 selbst machen.

dim=stop wird beim Loslassen des Tasters ausgeführt. Ich habe die Actions bei mir seit dem in Nutzung.

Der Haken ist, dass der Toggle-Befehl sich mit einem anderen der beiden Actions beißt und nicht eingeschaltet werden kann und deswegen ein Longpush notwendig ist, sprich es wird ebenfalls per Cycle eingeschaltet.

Lese meinen Beitrag vom 18. Oktober auf Seite 1.

Kommt auf dein Garagentor und den Antrieb drauf an.

Unsere Terrasse hat eine Jalousie in 4,5m Breite, die auch als Garagentor dienen könnte, da ist ein Shelly 2,5 dran.

Ist kein Update verfügbar, dann startet der Shelly dadurch einfach neu, was sehr schnell geht.

Da die Updates nun aber keine Unmengen an Daten enthalten, sollte es nicht viel länger dauern.

Es stehen alle Befehle zur Verfügung, nur in Kombination funktioniert das Einschalten nur per Longpush.

Per NodeRed o.ä. und MQTT ließe es sich realisieren, jedoch ist eine "direkte Verknüpfung" sicherlich nicht so anfällig und es muss nicht durch ein drittes Gerät verarbeitet werden.

Leider hat Allterco nur geschrieben, dass es an die Programmierer weiter gereicht wird, mehr passiert ist jedoch nichts. Also bei Verwendung der Actions ist immer noch ein Longpush nötig, um den entfernten Dimmer einzuschalten, der Rest funktioniert sonst gut über die Actions.

Neu kalibriert hast du? Nach ich meine Firmware-Update 1.9.4 soll eine Neukalibrierung erforderlich gewesen sein.

Das gehört dann eher in den NodeRed-Bereich.

Du nutzt sicherlich nicht die Cloud und bindest die Shellies per MQTT in NodeRed ein?

Für NodeRed gibt es einen MQTT-Broker, der muss nicht separat auf einem anderen System laufen, falls nicht bekannt.

Per MQTT-In bekommst du die Werte der Shellies, danach musst du einen json-Parser verwenden, um den gewünschten Wert zu extrahieren.

Ähnliches habe ich auch noch auf dem Zettel, nur leider wird der nur länger statt auch mal kürzer...

Per [shelly-IP]/OTA bekommt man die nötige Ausgaben.

oder er die Actions bei Button switched on/off URL einträgt (wenn der Schalter bleibt).

Beim Schalter:

detached

Button switched on URL = toggle

Button switched off URL = toggle

Beim Taster:

detached

Button switched on URL = toggle

Button switched off URL = [leer]