Beiträge von Schubbie

    Vermutlich schon, oftmals zwischen Routern der selben Marke nicht schwierig. Den VPN würde ich wohl trotzdem laufen lassen, um an die Shellies zu kommen, falls es Probleme mit der Cloud gibt.

    Das eine schließt das andere nicht aus. Aber dafür gibt es dann hier im Forum einen extra ioBroker Bereich, falls Interesse besteht.

    Ich bin wohl wieder genug vom eigentlichen Thema angekommen ;-)

    Ich brauche die Cloud, weil ich mein WE-Haus aus der Ferne steuern möchte, besonders im Winter.

    Dafür gibt es VPN. Solltest du zu Hause und im WE-Haus eine FritzBox haben, dann ist ein Site2Site-VPN sehr schnell aufgebaut, aber auch sonst kein Hexenwerk. Zu meiner Mutter besteht solch ein VPN-Tunnel zwischen OPNsense und FritzBox permanent.

    Gerade da du von ioBroker sprichst vielleicht interessant. Denn so könnte dieser bei dir zu Hause laufen und steuert dein WE-Haus mit.

    Der ist gut ... IoT Devices ohne https/ssl ... schließen Sicherheitslücken ... 😂

    Die Hoffnung stirbt zuletzt. Bei anderen Dingen wie NAS ist es ein Punkt.

    Nein, dazu bräuchte man noch ein Gerät, dass den Strom zur Lampe überwacht und müsste dieses auswerten.

    Der Shelly 1 ist nur anstelle eines Tasters angeklemmt.

    Per Automation könnte man noch unterschiedlich lange Betätigungen ausführen (nicht per Action, da dort die kleinste Zeit 1 Sekunde ist und der Auto Off benötigt werden würde), um z.B. ca. 10, 20, 30 ... % zu dimmen. Allerdings unkomfortabel, da hoch und runter nach der letzten Aktion des Dimmers entschieden wird.

    Lässt man die Cloud weg, die ja aber für viele, die sich nicht lange mit Systemen beschäftigen möchten ein Kaufargument ist, dann halten sich die Probleme in Grenzen.

    Die Netzwerkabbrüche sind doch nun weitestgehend gefixt? Ich konnte die Probleme mit meiner Ubiquiti-Hardware (kein WiFi6) bei keinem Release nachstellen.

    Vermutlich würde auch das Update bei mir laufen, wie bisher jedes außer einem, bei dem die Actions nicht mehr funktionierten, aber es läuft ja, also noch abwarten.

    Ist halt leider sehr unglücklich, dass anscheinend nur eine handvoll Leute die Beta testen und die Fehler erst kurz nach dem Release durch die User bemerkt werden. Woanders dürfte man sich sowas nicht erlauben.

    Trotzdem habe ich noch Shellies gekauft, eben weil ich selbst per MQTT keine Probleme habe und das reicht mir. Automatisierung läuft per Node Red, und somit ohne Internet/Cloud.

    Musst du wissen. Ich weiß nicht, was es für ein Zähler ist und wie fein der ist. Es war nur ein Vorschlag zur Vorsichtsmaßnahme. Ob du es machst oder nicht musst du selbst entscheiden. Mein Verwandter hätte sich den Stromverbrauch in der Wand über die Jahre sparen können. Es ist auch unwahrscheinlich, aber Vorsicht ist besser als Nachsicht.

    Und wenn das Kochfeld abgeklemmt ist?

    Ich hatte es vor Kurzem bei einem Verwandten, der sich einen Shelly 1PM vor einer Steckdose installierte, die folgende Leitung lief unter Putz. Der Shelly zeigte immer einen Verbrauch von ca. 20W an, obwohl nicht angeklemmt war und er hatte recht.

    Vor Jahren gab es dort einen Wasserschaden, der ausgelöst hat, das ein ins Impu eingeschlagener Nagel L und N brücken konnte und Schmauchspuren entstanden sind, die über die Jahre fleißig Energie verbraten haben. Die Stelle war erkennbar, als die Tapete ab war.

    Vielleicht vorsorglich in dieser Richtung prüfen.

    Ich verstehe es auch nicht so ganz. Mit "der LS" meinst du einen 3-poligen LS zum Kochfeld?

    Der ist ausgeschaltet und es werden noch 321W, 426W und 68W angezeigt? Der Shelly L1-L3 hängen an anderen LS zur Spannungsermittlung? Spannungen werden ja noch angezeigt.

    Schaltest du den LS nun ein, dann steigt die Leistung.

    Warum darf Leistung beim ausgeschalteten LS-Schalter von mehreren 100W angezeigt werden, aber über eine Blindleistung wird sich aufgeregt. Sorry, aber irgendwie verstehe ich nicht, wie es aufgebaut ist...

    Ich glaube, jetzt habe ichs... Der 3EM misst vor der 3-Phasenschiene? Sollte man vielleicht schreiben, auch wenn bisher alles geschrieben wurde...

    Aber bitte vorher selbst prüfen, ob es passt. Ich habe solch eine Dose noch nie in der Hand gehalten.

    Die Verzögerung der Homematic ist bedingt durch das Funkprotokoll. Zum einen wird alles der Reihe nach abgearbeitet, zum anderen hat jedes Gerät nur ein gewisses Kontingent pro Stunde an Sendezeit zur Verfügung (siehe Duty Cycle) und wird ggf. verzögert, um dieses einzuhalten. Daher ist Homematic IP für sowas die falsche Wahl. Alles was nicht über diese Protokoll läuft, läuft nahezu verzögerungsfrei.

    Die Shellies haben diese Einschränkung nicht und melden nahezu verzögerungsfrei an den MQTT-Broker.

    Geht die Frage an mich Schubbie ? Wenn ja, poste ich nach dem Frühstück mal ein Beispiel mit Dioden…

    Falls nicht, bin ich still…

    Brauche ich nicht, aber nun ist zu spät ;-)

    Was ist für Tobim889 denn nun Grundvoraussetzung? Will er 6 Taster oder reichen 3 und er drückt selbst eine Kombination?

    In Hohlwand (siehe Post #4) könnte man vielleicht eine Dose mit Tasche und 2 i3, das Netzteil und den 6-fach-Taster setzen? Vielleicht sind aber auch 2x 3-fach-Taster akzeptabel und der TE setzt einfach eine 2te Dose?

    Bei 2x i3 ist es natürlich wesentlich einfacher diese in Node Red einzubinden, anstatt die Inputs in Kombination auszuwerten. Die Auswertung über MQTT-In und Interrupt-Node wird vermutlich machbar sein, aber da fangen wir erst an, wenn klar ist, was denn nun verbaut wird. Vermutlich wird das Problem ein kleines Delay einzubauen, damit mit 3 Aktionen ausgeführt werden.

    Sprich

    Taste 1-3 = Eingang 1-3

    Taste 4 = Eingang 1 + 2

    Taste 5 = Eingang 2 + 3

    Taste 6 = Eingang 3 + 1

    Idee ist OK, aber wie legst du die Brücken hinter den Tastern, so dass bei Druck des ersten Tasters nicht Eingang 1 + 2 betätigt wird?

    Wie tief bekommst du die Schalterdose? Vielleicht besser 2x i3 verbauen?

    Hast du einen Link zu dem Taster?

    Vermutlich der SPS für 24V?