VPN IPs nutzen einen komplett anderen Nummern Kreis, mit anderer netmask-Einstellung.
Aber nicht, wenn du das VPN der FritzBox nutzt. Die FritzBox startet die Adressvergabe direkt nach dem DHCP-Bereich und achtet hier nicht auf Überschneidungen. Aber der DHCP-Bereich geht standardmäßig bis .200, von daher sollte es mit .191 passen, wenn du die Bereiche nicht geändert hast.
Mit PoE und 2,5GBe scheint es schwierig zu werden. Ich mache auch nur das, was ich für zu Hause mache, habe also nicht zig Switches getestet und kann nur von der Erfahrung mit meinen berichten.
Ich habe Ubiquiti bei mir rausgeworfen und bin der Meinung, dass es eine gute Entscheidung war. Jeder hat jedoch andere Bedürfnisse und macht andere Erfahrungen.
Kommt bei mir bei 2 Shellies häufiger vor, allerdings hat der eine keinen guten RSSI-Wert. Wenn die Bude kalt ist, weil es 1x nicht ging, ist es blöd, daher würde ich persönlich mich nicht auf Actions verlassen.
Bei Actions kann es jedoch passieren, dass ein Befehl nicht ankommt. Hier wäre dann ein übergeordnetes System hilfreich, welches "kontrolliert", ob der Befehl ausgeführt wurde. Sollte auch per Script gehen, aber da melden sich dann bei Bedarf die Scriptingprofis.
Wenn du nur diese beiden Shellies hast, dann entspricht es einer Ausfallquote von 100% 
Hast du solch einen Griff mal betätigt? Es hat seinen Grund, dass der so lang ist. Ich glaube nicht, dass es so ein kleiner Motor schafft, ggf. reicht die Befestigung meiner Einschätzung nach nichteinmal aus.
Du schriebst, dass die Adressen per DHCP verteilt werden. Es haben sicher keine Geräte statische IPs, die eventuell mit der IP kollidieren? Oder hast du eine FritzBox, und dem Shelly eine IP direkt hinter dem DHCP-Bereich zugewiesen, der für VPN ebenfalls genutzt wird?
Das meiste wird ein User Namens "66er" erstellt haben, der hier nicht mehr aktiv ist (zumindest kenne ich dann den neuen Nick nicht). Unter selben Nick solltest du ihn aber auch im Homematic-Forum finden.
Bedientaste
Halten Sie die Bedientaste (B) 3 Sekunden lang gedrückt, um das Gerät zu
testen.
Kurz drücken, um einen Alarm abzustellen.
Drücken Sie 3 Mal kurz, um das Gerät für 2 Minuten in den Setup-Modus zu
versetzen.
Zum Zurücksetzen auf Werkseinstellungen 5 Mal kurz drücken. Das Gerät
bleibt für 2 Minuten im Setup-Modus.
Control buttonPress and hold for 3 sec to test the Device.Press briefly to silence an alarm.Press briefly 3 times to put the Device in Setup mode for 2 minutes.Press briefly 5 times to factory reset. The Device stays in Setup mode for 2 minutes.
So steht es in der Anleitung:
Heißt der Shelly soll den Schlüsselschalter, sprich die Sicherheitseinrichtung, überbrücken?
Natürlich wird es sehr wahrscheinlich ein 4-Kant sein. Allein mit der Info ist aber nicht geholfen.
Es müsste auch ein Sockel gefräst werden, z.B. in Form eines Kegels, um die höheren Kräfte des Hebels abzufangen. Damit sich dieser nicht dreht und fixiert ist, bräuchte man in dem Flügel eine Nut und der Kegel einen Nippel (besser mehrere, damit es nicht ausschlägt). Der Griff müsste dann die Krafte, die dafür sorgen würden, dass der 4-Kant verbiegen könnte, über den Kegel auf den Rahmen übertragen, der hoffentlich ausreichend stabil ist, so dass der Kegel nicht in den Rahmen drückt. Das ist nicht mal eben gemacht und ein Restrisiko, dass es nicht hält, bleibt auch bestehen.
Hier gibt es ein breit gefächertes Wissen, daher war es einen Versuch wert. Anscheinend ist jedoch kein Fensterbauer unter uns, der sich mit der Mechanik auskennt.
Wenn man die Mechanik ändern könnte, und den Griff nur noch 90° drehen könnte, dann bräuchte man doppelte Kraft.
Würde man den Griffabstand zum Rahmen verlängern, dann würde durch den längeren Hebel eine höhere Kraft in nicht angedachten Richtung auf den 4-Kant wirken.
Dünnere Mechanismen zum Drehen des Schlüssels scheinen hier nicht bekannt zu sein.
Sieht tatsächlich so aus, dass wir hier keine Lösung finden.
Ja, seit dem ich spaßeshalber eine Klingelbenachrichtigung auf dem Handy realisiert habe, weil man könnte die Klingel im Garten mal nicht hören, denke ich jedes Mal unterwegs, wie toll es doch wäre, wenn ich wüsste, wer geklingelt hat. Davor hat man es nicht mitbekommen und man machte sich keinen Kopf. Manchmal ist weniger halt mehr
Jetzt weiß ich vor lauter OffT gar nicht mehr, welche Fragen noch offen sind. Sorry.
Anscheinend sind nur die 3EM kompatibel, was den Installationsaufwand erhöht und auch teuer gestalten kann, wenn man damit nur ein Gerät misst.
Ich hätte jetzt an Shelly PM Mini in einer Dose oder einem Steckdosengehäuse (wie bei einer Funksteckdose) gedacht. Wenn die aber nicht von der App unterstützt werden, dann nutzt es dir auch nichts.
Dann benötigen wir mehr Details zur Waschküche, ob z.B. irgendwo eine Verteilerdose ist, wo alles zusammenläuft. Ggf. mit Fotos.
Es können nur 3EM eingebunden werden oder auch andere Shellies.
Ja, würde es einfacher machen, als Verbraucher je nach Bedarf in Reihe oder parallel zu schalten.
Vermutlich gleicht sich die Schieflast über die Nachbarn wieder aus. Aber tatsächlich nervt es mich momentan, dass meine EDV (Synology, Internet, Switch ...) und mein Büro mit dem Homeoffice-Rechner zwar auf unterschiedlichen Sicherungen hängen, aber auf selber Phase. Guckt man sich dann das Balkendiagramm des Stromverbrauchs pro Phase an, dann stört es mich schon.
Ein wenig beruhigt es mich dann wieder, dass die Wärmepumpe auf der Phase weniger Last hat, da die Umwälzpumpen und die Steuerung auf den anderen beiden Phase liegt.
P.s.: die Wechselrichter speisen zum Glück 3-phasig ein und dort ist noch kein Shelly dran um zu sehen, auf welcher Phase wie viel eingespeist wird 
Kann ich leider nicht beurteilen, da ich noch nie einen Anlass gesehen habe eine App von Shelly zu installieren. Zugriff erfolgt bei mir ebenfalls per VPN.
Da kommt dann mein Monk durch, dass die Phasen ungleich belastet werden. Aber bei nur einem Heizstab in Betrieb mit 1,5 kW wäre es ja auch so. Zum Glück habe ich noch knapp 2 Jahre, bevor ich nicht mehr knapp über 40€¢ / kWh bekomme. Vielleicht gibt es dann schon was schönes zur stufenlosen Regelung.
