Das Display ist ja aber nicht permanent eingeschaltet und zu rechnen hat der trotz mehrerer Relais auch nicht viel mehr. Da kann man doch dann wirklich gleich mehrere Shellies verbauen und muss bei Defekt nur ein relativ günstiges Gerät austauschen und ist flexibler mit den Phasen.
Wie geschrieben, mein PC hatte mit Windows 10 und laufenden VMs 6W im IDLE, daher für mich nicht nachvollziehbar.
Selbst ein Raspberry PI 3 verbraucht weniger, ich glaube nicht, dass der Shelly mehr zu rechnen hat.
in einer Firewall oder auch mit PiHole oder AdGuard als DNS-Server könnte man die einzelne Adresse blockieren. Seven of Nine kennt diese vielleicht.
Die Frage ist nur wozu? Die Updates müssen eh manuell angestoßen werden.
Ich arbeite weder mit FritzBox noch mit der Cloud. Es sollte aber gehen. Man kann bei der Fritzbox auch im GastWLAN die Geräte untereinander kommunizieren lassen, sollte dieses notwendig sein, jedoch sollte man dann keine Gäste mehr reinlassen.
Die IPs sollten so eingerichtet werden, dass die Shellies immer die selbe haben.
Soweit mir bekannt ist, schalter der Shelly Plug S nur 1-polig. Vermutlich trennst du den N und die Phase liegt noch am Gerät an. Durch Induktionen z.B. reicht dieser minimale Strom eventuell aus, um eine LED sporadisch zum Blinken zu bringen. Stecke den Shelly um 180° gedreht ein (ob im oder gegen den Uhrzeigersinn ist egal 
) und berichte, ob das Blinken weg ist.
Es fehlen halt Infos, wir sind keine Hellseher, was du kannst und was nicht. Soll das, dass du ein MAC-User bist ausdrücken, dass du absolut keine Ahnung hast? Unterstellst du dieses damit allen MAC-Usern oder warum wird es so betont?
Zudem macht auch der Ton die Musik. Dein erster Beitrag ist aufgrund der Schreibweise sehr schwierig zu deuten und dann wird auch noch davon ausgegangen, dass man sich alles zu deiner Hardware ergoogelt.
Ein letzter Versuch meinerseits, dann ist meine Geduld am Ende.
Du kannst an deinem MAC oben rechts das WLAN aktivieren, danach suchst und verbindest du dich mit dem WLAN, welches mit Shelly3EM beginnt. Ich habe gerade keinen MAC hier, um es genau zu beschreiben, zum Glück muss ich mich nur auf Arbeit damit rumärgern. Zum Verbinden muss die Wallbox am Strom sein und der MAC in WLAN-Reichweite der Wallbox.
Mit dem MAC gehst du nun auf Safari und tippst dort in die Adresszeile die IP "192.168.33.1" ohne " ein. Somit bist du auf dem Web-GUI des Shellies und kannst diesen konfigurieren.
Wenn dieses geschafft ist und du weitere Hilfe benötigst, dann meldest du dich wieder.
Um einen Shelly per 192.168.33.1 zu erreichen, muss man sich in seinen AP einwählen, also mit dessen WLAN verbinden.
eine verschlüsselte Verbindung auf eine IP-Adresse kann nicht valide sein.
Etwas OffT: Das ist dann auch der Grund dafür, dass ich beim Zugriff (HTTPS) immer das Sicherheitsrisiko akzeptieren muss, trotz Zertifikat in der Synology?
Ja, kann man vermutlich. Ist halt die Frage, wie sicher es funktionieren muss, ob es dann etwas für die Cloud wäre. Wenn es sicherer und schneller funktionieren muss, dann selbst ein System (mit MQTT o.a.) betreiben.
Wenn ich bedenke, dass ich mir mal einen kleinen "Server" gebaut habe, auf dem VMs unter Windows 10 liefen, der IDLE 6W gebraucht hat, kommt mir das viel vor.
Erstmal würde ich Luster- und Doliklemmen suchen und gucken, ob deren Schrauben passen. Ansonsten eine Gewindelehre dranhalten und messen.
Der örtliche Eisenwarenhandel sollte auch helfen können, wenn du da mit einem Muster vorstellig wirst.
Funktioniert leider nicht so einfach.
Per Plug S bräuchte man ein übergeordnetes System, auf die Cloud würde ich mich da nicht verlassen.
Ein Shelly EM könnte Actions direkt an den Shelly 1(PM) oder Plug (S) senden, um diesen zu schalten. Ohne übergeordnetem System fehlt jedoch die Logik, was passieren soll, wenn Lüfter 1+2 eingeschaltet sind und nur Lüfter 2 ausgeschaltet wird. Der EM an Lüfter 2 wurde ein "Off" senden, während Lufter 1 noch läuft.
Aber wie ist der 3EM konfiguriert? Hat der eine eigene Firmware?
Wie geschrieben, wenn der Shelly im Auslieferungszustand ist und nichts geändert wurde, dann muss man sich erst mit seinem Accesspoint verbinden und ihn dann konfigurieren.
Geht das nur mir so, dass ich die Frage nicht verstehe?
Was hat das mit Shelly zu tun? Ist in der Box einer eingebaut oder wird diese extern durch einen geschaltet.
Um einen Shelly per 192.168.33.1 zu erreichen, muss man sich in seinen AP einwählen, also mit dessen WLAN verbinden.
Dann kannst du aber auch nicht behaupten, dass beides immer vor der Tür von außen erreichbar installiert werden muss
Danke, schon besser
Ich kann mich nur noch nicht entscheiden, ob ich mobil das alte oder das neue Design besser finde. Bei dem neuen gehen die Texte unter der "fetten" Anzeige des Beitragerstellers etwas unter. Aber wohl nur Gewöhnungssache.
Was vorher und auch jetzt in der mobilen Ansicht ist, ist dass wenn man einen Beitrag anfängt zu schreiben, man aber alles löscht, dass dann Leerzeichen beim Schreiben durch den nächsten Buchstaben ersetzt werden, was teils nervig ist.
So lange es läuft und keine neuen Funktionen vermisst werden und es keine sicherheitsrelevanten Updates gab (bei Shelly eher nicht der Fall), spricht auch nichts gegen eine alte Firmware.
In der Firma steht ein Update der Telefonanlage aus. Zu Hause lief es nicht ganz reibungslos, daher muss ich es Mal abpassen, wenn die Anlage länger Out of Order sein darf. Updates können viel Zeit kosten...
Loetauge Ich schrieb doch, dass ich den Sonar immer nehme, wenn es unsichtbar sein muss. Der ist von außen nicht erreichbar.
Stimmt, in meiner aktuellen Firmware ist die Option verschwunden. Was es nicht gibt, kann die Cloud nicht setzen. Hier müsste die Cloud aktualisiert werden und
@66er Shelly 2.5
IP des Shellies im Browser eintippen und dort konfigurieren.
Aber wenn sich ein Shelly selbst per Sonnenstand schslten kann, wozu soll ihm ein anderer sagen, wann dieses zu tun ist? Und selbst wenn dieser Shelly dann einen anderen mit schalten soll, dann setzt man entsprechende Action bei "Output switched on/off URL".
Vielleicht kannst du einen konkreten Anwendungsfall nennen.
