Beiträge von Schubbie

Da würde ich doch lieber passende Sicherungen installieren und wie du selbst schreibst, hast du es doch anders gelöst.

Beim Shelly würde ich mich auf nichts verlassen, was der Sicherheit dienen soll, dafür passiert es hier zu oft, dass sich User melden, dass Actions auf einmal nicht mehr funktionieren oder sonstiges.

Man könnte den Ertrag einer PV messen und danach den Heizstab in der Wärmepumpe zuschalten, wenn man möchte auch einen zweiten nehmen und nur bei Überschuss schalten, aber soweit ist es bei mir noch nicht, da ich noch zu viel für meinen Strom bekomme und den nicht selbst verbrauchen muss.

Die Lüfter werden aber nur bei der zweiten Generation leiser sein. Ich hatte Ubiquiti bei der ersten Generation geschrieben, dass der Lüfter konstruktionsbedingt laut sein muss, da durch die Öffnung nicht genug Luft strömen kann und auch noch der äußere Radius der Luftflügel die Luft direkt ans Gehäuse drückt. Es kam sinngemäß zurück, dass die Entwickler wissen, was sie tun. Meiner Meinung nach eine Fehlkonstruktion.

Zyxel ist nun auch nicht das Nonplusultra, aber für meine Zwecke vollkommen ausreichend, ich konnte alles umsetzen und habe, wohl aber auch durch die OPNsense, weniger Probleme im Netzwerk. (Ich glaube, ich wiederhole mich )

Hast du bei Netgear die Energiesparoptionen eingeschaltet? Ich hatte mal einen und es machte eine ganze Ecke aus.

Wie geschrieben, seit dem Ubiquiti nur noch als AP und nicht mehr als Gateway und Switch eingesetzt wird, sind einige meiner Probleme verschwunden. Die Oberfläche wird gerne geändert und man findet Optionen nicht wieder. Die Idee ist gut, die Umsetzung jedoch ausbaufähig. Meiner Meinung nach ein typischer Fall davon, dass man sich zu viel vorgenommen hat. Die hätten nur bei den APs bleiben sollen.

Shelly 1 potentialfrei

Shelly 1PM aufgrund der Leistungsmessung nicht potentialfrei

Du bringst hoffentlich nicht potentialfrei und Isolationsabstand durcheinander?

Warum ist der nicht potentialfrei? Lediglich der Abstand zwischen Versorgungsspannung und Relaisseite reicht nicht aus, um SELV und Niederspannung zu kombinieren.

Es ist darauf zu achten, dass wenn ein Bauteil SELV erfordert, beide Seiten für SELV geeignet sind. Ansonsten ist der Shelly 1 Plus erforderlich.

Ich habe DSM7 schon länger drauf. Der USB-Stick für die Homematic kann problemlos der VM zugewiesen werden.

Nur der USB-Controller scheint halt bei dem neuen Board schlechter zu sein, was die Reichweite angeht.

Jeder hat seine eigenen Anforderungen. USB per Netzwerk ist nicht schlecht, brauche ich jedoch nicht und somit spare ich mir den Raspberry.

Zitat von Baschtlwaschtl

Ich empfehle Firmware 1.10.4

Die Macht bei mir bei allen Shelly keine Probleme

Welche Probleme macht die 1.11.7?

Man könnte mit dem Kontakt seinen Klingeltrafo (detached) schalten oder sonst was. Ich habe aber auch noch keine sinnige Aufgabe für den Kontakt gefunden, außer dass man halt einen smarten Schließer in der Verteilung hat.

Mädchen.

Wichtig ist, dass SW und L an der selben Phase und Sicherung liegen. Der N muss immer zugehörig zu der Sixherung sein.

Nein. Du könntest das vorhandene Relais verwenden, um den Shelly mit 230V zu schalten, dann kann der auch mit 230V betrieben werden.

Du bräuchtest wenn dann den Shelly 1 Plus.

Des Weiteren noch mehr Klingeldrähte zur dauerhaften Versorgung des 1 Plus sowie ein geeignetes SELV-Netzteil, um den 1 Plus zu versorgen. Shelly muss mit SELV versorgt und geschaltet werden, dann darf er die 230V schalten.

Bei meinen beiden 3EM habe ich nicht darauf geachtet, welche Version vorher drauf war. Den zweiten habe ich letzten Monat installiert. Update drauf und lief.

Das USB der xx21+ ist nicht mehr so gut wie das der xx18+ von der Reichweite her.

Bei der xx18+ habe ich längere USB-Kabel genutzt und auch USB auf RJ45 und RJ45 zurück auf USB, was funktioniert hat. Bei der xx21+ habe ich nun einfach ein passives USB-Hub an die Synology geklemmt und damit läuft es mit den Leitungslängen auch an der 1821+ wieder.

Ein Raspberry wäre wieder zusätzlicher Stromverbrauch Man darf es mit den Leitungslängen natürlich nicht übertreiben und die Kontakte müssen einwandfrei sein.

Jedem Shelly liegt eine Anleitung bei, auf der auch Schaltpläne abgebildet sind. Alternativ sind diese im Forum zu finden, sollte der Beipackzettel verloren gegangen sein.

Es hängen aber auch alle 4L an einer (der selben) Sicherung?

Damit das Relais nicht ständig angezogen sein muss und auch die Frau ohne Smartphone die Waschmaschine abbekommen kann.

Dann sind die Schaltereingänge also nicht belegt?

Was spricht gegen einen zweiten Shelly 3EM in der Verteilung, wenn die Leitungen der Geräte dort einzeln aufgelegt sind? Auch zu ungenau? Ich halte nichts von überflüssigen Relais. Baust dann einen Taster an, damit man das Relais vor Nutzung einschalten kann?