Beiträge von Schubbie

VPN/Proxy erkannt

Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.

    Na dann kann ich ja wieder beruhigt schlafen ;-) Warum Leute meinen, dass man Klemmen bis zum Brechen festziehen muss, erschließt sich mir auch nicht.

    Vielleicht könnte Allterco am Gehäuse nachbessern, um solche Fehler zu minimieren - ich habe den 3EM selbst nicht geöffnet, um zu sehen, ob man Stege zur Trennung am Gehäuse hinzufügen könnte.

    Edit: Hat sich mit thgoebel überschnitten, dann scheint ja bereits an einer Stelle nachgebessert worden zu sein.

    Da das Produkt zertifiziert ist und keinerlei Angaben zur Absicherung in der BA gemacht werden, würde ich nach Leitungsquerschnitt und Leitungslänge und angeschlossenen Verbrauchern absichern. Eine vorgeschaltete Feinsicherung wäre zusätzliche Sicherheit und Selektivität.

    Eine kleinere Absicherung ist sicherlich nicht verkehrt, da der Shelly zur Spannungsmessung und eigenen Versorgung nur einen kleinen Strom benötigt (diese Ströme könntest du noch zur besseren Wahl eines Sicherungselementes messen).

    Aber noch wissen wir gar nicht, was kaputt geht und ob eine Reparatur einfach ausführbar ist. Gerade bei SMD dürften sich einige schwer tun. Dann muss man wissen, was man bestellen muss und wie es zu ersetzen ist.

    Eine kleinere Absicherung macht sicherlich Sinn, eine Vorschrift sehe ich hier nicht, da der Hersteller keine Angaben zur Absicherung macht, so dass die Sicherung nach Leitungsquerschnitt und Leitungslänge zu wählen sein sollte.

    Hat man nicht vor zu versuchen den Shelly zu reparieren, dann reicht meiner Meinung nach (Stand jetzt laut Beiblatt) die 16A Absicherung.

    Gegen die Ersatzteile muss man auch die Kosten der zusätzlichen Absicherung rechnen.

    Hat Allterco die defekten Shellies ersetzt?

    Wichtiger fände ich es den Grund für die Fehler rauszufinden und die Ursache beseitigen zu können, bzw. das Allterco, falls nötig, eine überarbeitete Version rausbringen kann.

    Grundsätzlich möchte ich aber betonen, dass ich vorsorglich auch zu der kleinste möglichen Sicherung greifen würde, sollte diese installierbar sein, gehe aber davon aus, da die Shellies zertifiziert sind, dass keine Gefahr bei 16A Absicherung von denen ausgeht.

    Bei z.B. einem Shelly Dimmer baut man ja auch keine Feinsicherungen davor.

    Allerdings betreibe ich in meinem Keller einen 4,5kW Druckluftkompressor, über ein Schütz inkl. Motorschutzschalter.

    Kein Problem. Mein Kompressor läuft direkt an einer CEE-Steckdose (ohne Schütz o.ä.). Auch bei Reifenmontage kein Problem. Allerdings gibt es wohl auch keinen Grund dafür davon auszugehen, dass es Probleme verursachen könnte.

    Wie man in Beitrag #7 erkennt, setzt sich die ID ja aus der MAC-Adresse und dem vorangestellten Typ des Shelly zusammen.

    Das ist nicht ganz korrekt. Nur die ID habe ich per Abfrage auch nicht angezeigt bekommen. Der Hostname setzt sich aus Typ und ID zusammen, sprich die ID ist 6-Stellig. Daher wäre es vermutlich auch möglich, dass z.B. ein Dimmer und ein Pro 4 die selbe 6-stellige ID bekommen haben.

    Bei mir ist es halt so, dass der Hostname und die SSID für den Hotspot der Type + 6-, bzw. 12-stelliger ID entspricht. Ob sich der Hostname und/oder die SSID bei der Umstellung auf 12-stellige ID ändert müsste man ausprobieren.

    Für die 2.5er gab es vorher schon eine Beta.

    Die Temperatur sinkt nicht, wenn man den Shelly ständig aktiv abfragt. MQTT und CoIoT machen anscheinend nichts. Das Shelly Plugin im ioBroker scheint aktiv abzufragen und scheint bei der Standardeinstellung die Shellies an der Energieeinsparung zu hindern. Leider habe ich selbst kein ioBroker, um es nachzustellen. Jedoch wurde es in einem anderen Thema bereits behandelt.

    Ich habe es noch nicht mit den zuvor flackernden LEDs probiert. Aber heute morgen im Schlafzimmer hatte ich auch den Eindruck, als wenn das Licht mehrfach pulsiert. Ich dachte, dass es an mir lag und ich es falsch beobachtet habe, da die zuvor unauffällig war. Aber wenn ich den Beitrag über meinem lese, dann habe ich mich anscheinend doch nicht getäuscht.

    Auf hellerer Stufe konnte ich dann wieder nichts beobachten.

    Und bei dem Preis dieses Teils lohnt sich eine Reparatur immer!

    Bei dem Preis wünschte ich mir eine Absicherung seitens des Herstellers, sollte diese nötig sein.

    Dann gehst du davon aus, dass die Dioden durchschlagen und somit Phase gegen Phase liegt? Was würde weniger kaputtgehen, wären Feinsicherungen davor? Vermutlich wäre es in erster Linie nicht so verkohlt. Es werden wohl auch nicht viele in der Lage sein die Dioden auszutauschen.

    Du fragtest, warum mit 16A abgesichert werden muss, worauf ich geantwortet habe. Eine kleinere Absicherung war hier schon häufiger im Gespräch und würde ich ebenfalls befürworten, ist aber keine Pflicht.

    Ähnliches könnte ich mir auch Vorstellen, dass die Isolierung irgendwo grenzwertig ist.

    Muss nicht. Aber z.B. bei mir ist kein Platz für weitere Sicherungen und ich denke mir, dass wenn kaputt, dann kaputt. Sicherlich hätte man dann eine Selektivität, ist aber nicht vorgeschrieben laut Anschlussschemen.

    Danke dafür. Leider bin ich noch nicht dazu gekommen die Testversion zu testen, jedoch die neue Version habe ich aus der Ferne schonmal auf alle Dimmer aufgespielt.

    Es scheint mir so, als wenn der Eco-Mode dort vor Ende der Testphase mit aufgenommen wurde oder zeigt mein Browser diesen noch fälschlicherweise unter Settings an?