Beiträge von Schubbie

Zumindest ist es mir schon ein paar Mal passiert. Ob ich nun der Erste war kann ich nicht sagen. Zumindest habe ich nichts dagegen, dass mein Nick dafür gebraucht wird

Hört sich soweit gut an.

Was vermutlich auch nicht funktioniert ist der Doublepush auf 100% oder?

Da meinst glaube ich etwas anderes. Ich meinte, dass die Dimmer beim ersten Druck gelegentlich nicht funktionieren.

Du meinst glaube ich die Verzögerung, bis das Leuchtmittel leuchtet. Die LEDs benötigen eine "Helligkeit" um gleich da zu sein. Bei einem niedrigen Dimmwert dauert es eventuell länger, bis die LED leuchtet, als bei einem hohen Dimmwert. Bei einem niedrigen Dimmwert geht das Leuchtmittel jedoch schneller an, wenn man es nur kurz aus- und dann wieder einschaltet.

Dieses kannst du durch die Einstellungen unter "warm up" reduzieren.

Du willst Licht schalten, dass soll sicherlich möglichst schnell gehen. Gehst du über die Cloud, dann gibt es Verzögerungen und das Internet muss funktionieren.

Richtest du dieses per Actions ein, dann muss nur ein WLAN funktionieren, damit das Licht geschaltet wird und da die Geräte direkt miteinander kommunizieren ist der Weg auch schneller als über den Server von Allterco.

Gehst du per Browser auf die Shellies, wozu du lediglich die IP des Shellies eintippst, dann kannst du unter "Actions" angeben, welche URL bei welcher Aktion angesprochen wird. Dort musst du dann die Befehle eintragen.

Natürlich geht es auch per Cloud, aber da ich die nicht nutze, kann ich da nicht helfen. Aus meiner Sicht braucht man die Cloud dafür jedoch auch nicht und sollte diese Fehlerquelle/Verzögerung in diesem Fall ausschließen.

Trotzdem die Tiefe prüfen.

Vergiss die Szenen.

Button Type detached

Und unter den entsprechenden Actions direkt im Shelly die Toggle-Befehle eintragen.

Für die, die der Shelly an sich selbst richtet, musst du anstelle der IP "localhost" ohne " eintragen.

http://192.168.xxx.xxx/relay/0?turn=toggle

Beitrag

RE: Sammlung von HTTP-Befehlen

Inhalt:




#1 Shelly 1

#2 Shelly 2.5 als 2-fach Schaltaktor


#3 Shelly 2.5 als Rollladenaktor

#4 Shelly PlugS


#5 Shelly Bulb

#6 Shelly Duo und Duo GU10

#7 Shelly Dimmer und Dimmer2

#8 alle Shelly der Gen.1

#9 Shelly Motion

#10 Shelly Uni

#11 Shelly Pro 4PM




Bei passwortgeschützten Geräten sind im Befehl der IP-Adresse die Benutzerdaten voranzustellen, also:

(Quelltext, 1 Zeile)

user und passwort natürlich anpassen. 

Shelly 2.5:

als Rollladen-Aktor



Rollladen öffnen:

(Quelltext, 1 Zeile)

Rollladen schließen:

…

Gast10

20. September 2019 um 15:58

Da wurden die Shellies wahrscheinlich trotzdem zu eng zusammen liegen. Dose mit Tasche ginge, aber wenn kein Rigips, dann muss die Tapete ausgebessert werden.

Das die Raumtemperatur an der Stelle gemessen wird, wo man die haben möchte und nicht am Heizkörper.

Hast du unter dem Schalter eine Steckdose? Dann könnte man einen Shelly hinter der Steckdose platzieren, sprich 1x 2.5 und 1x 1. Ansonsten eine zweite Dose senken und einen Serien- und einen normalen Schalter verbauen.

Hast du an den Lampen Platz für je einen Shelly 1? Dann einen Shelly i3 oder I4 hinter den Schalter/Taster und die Shelly 1 an den Lampen werden per Actions von den i3/I4 angefunkt. Die Phase an den Lampen-Shellies muss dann dauernd anliegen.

ich habe mir diesen Trafo gekauft und läuft bisher ohne Probleme:

HDR-15-12 LED Netzteil Trafo... https://www.amazon.de/dp/B083K15L8J?ref=ppx_pop_mob_ap_share

Es läuft ein 4-Ader vom Trafo zum Gong, der entfällt, und von dort aus ein 4-Ader zum Taster?

Dann brauchst nur Farbe auf Farbe legen.

2x Ader für Knopf auf SW und L des Shellies, 2x Ader für Beleuchtung des Knopfes (falls vorhanden) auf L und O des Shellies.

Shelly L, N und I entsprechend Schaltbild (Polarität beachten) vom Trafo auf den Shelly auflegen.

Alternativ Shelly Uni, was bei dir aber vermutlich keine Vorteile hätte. Bei mir steuere ich darüber mit einem zusätzlichen Darlington Transistor noch den Gong.

Ich wage zu bezweifeln, dass am zweiten Wechselschalter Dauerphase und N anliegen. Ist zwar nicht ausgeschlossen, jedoch dürfte dieses selten vorkommen.

Matter ist Skynet.

Rauchfangkehrer habe ich noch nie gehört. Das wird bei uns der Schornsteinfeger sein.

Die Gefahr ist halt, dass Rauchgase in den Wohnraum gezogen werden und damit ist nicht zu spaßen. Auch Raumluftunabhängige Geräte dürfen nur einen gewissen Unterdruck im Haus ausgesetzt werden, es ist kein Garant dafür, dass man diesbezüglich sorgenfrei ist. Mussten wir bei unserem Ofen erfahren, wobei eine Therme schon wesentlich besser dichthalten sollte.

Meiner Meinung nach muss das Relais als Unterbrecher zwischen Shelly und Lüfter sitzen, da es sicherheitsrelevant ist.

Der Shelly 2.5 leitet an beide Ausgänge den gleichen Eingang weiter, der Eingang darf also keine geschaltete Phase bekommen, wenn das Licht in jedem Zustand funktionieren soll.

Auch, falls jemanden die Idee kommen sollte, würde ich keinen ferngesteuerten Shelly zwischen Shelly 2.5 und Lüfter setzen oder den Shelly 2.5 per anderem Shelly, welcher registriert, ob die Heizung läuft, steuern lassen, da dieses für eine sicherheitsrelevante Einrichtung zu unsicher wäre.

Ersteres weiß ich leider nicht, mein letzter Stand ist, dass eine Verknüpfung beworben wurde, jedoch beim Release noch nicht möglich war.

Das mit der Temperatur ist normal, die Wärme verteilt sich nicht gleichmäßig im Raum, daher positioniert man einen H&T nach seinen Bedürfnissen. Zudem ist die Temperatur am Heizkörper höher als gegenüberliegend im Raum, wo die abgekühlte Luft absteigt. Bei mir sind die Unterschiede in Homematic noch größer.

Man müsste dann vieles ersetzen, was noch gut ist. Ersetzt man diese nicht, dann läuft man Gefahr, dass man mit neuen Geräten mit Unterstützung für Matter erweitert hat, bis die alten kaputt sind, es aber wieder ein neues System gibt und das Problem geht von vorne los.

Ich habe bisher nur Homematic und Shelly (wobei Shelly nichteinmal seine eigenen Geräte einheitlich hinbekommen hat) und könnte diese über diverse Zentralen verknüpfen. Auf einfachsten Wege heißt es für die Frau

Heizung = TinyMatic

Licht und Steckdosen = Shelly Pilot o.ä.

Das ist meiner Meinung nach überschaubar.

Ich bin gespannt, wie z.B. Fensterkontakte ihren Status ohne Zentrale an ein Smartphone senden, welches gerade keinen Empfang hat. Will ich dann nachsehen, ob alle Fenster geschlossen sind, bekommt das Smartphone die Info wie? Werden bei jeder Anfrage alle Batteriebetriebenen Geräte geweckt?

Für mich erstmal wieder nur ein weiteres System, welches Sinn machen würde, wenn man alles neu macht und vielleicht überlebt es ja 20 Jahre, so dass man wirklich einmal alles unter einem Hut hat. Vielleicht aber auch viel zu umfangreich mit viel zu vielen Köchen, um gemeinsame Nenner zu finden.

So wie es gezeichnet ist geht die Lampe gar nicht an. Bitte nochmals prüfen.

Das könnte ich aus den Infos im Internet nicht herauslesen. Das heißt also, dass es keine Zentrale mehr benötigt und alle untereinander kommunizieren können?

Ich habe nur kurz gelesen. Für mich gibt es MQTT. Würden alle darauf gehen, dann wäre es ebenfalls geändert MQTT entwickelt sich ja auch weiter.