Hast du versucht an die Temperatur über den Node "mqtt json" zu kommen? Das könnte den "json" und "Change" Node eventuell einsparen.
Beiträge von Schubbie
-
-
AddOns habe ich noch nicht genutzt, es müsste dann vermutlich der Shelly 1 (PM) das Richtige für dich sein.
-
Ich habe es nicht erstellt, der Dank gebührt jemand anderen. Müsste man halt sehen, wie man es auf einen Shelly Plus I4 übertragen kann. Scripting habe ich noch nicht gemacht und arbeite mich da auch ohne Notwendigkeit nicht ein.
-
Thema
[ShellyScript] - CycleSwitch-Emulation um einen Shelly 2.5 im Rollladen-Modus zu steuern
Hier mal ein Beispiel, wie man mit einem Shelly Plus (1 oder 1PM) einen Shelly 2 .5 im Roller-Shutter Modus fernsteuern kann.
Dabei wird der im Shelly 2 .5 integrierte Cycle Switch-Modus mittels eines hinter einem Taster verbauten Shelly Plus-Geräts simuliert.
Was man braucht:
1) Shelly 2 .5 im Roller Shutter Modus
2) Shelly Plus 1 / Plus 1PM mit einem Taster am SW-Port
Drückt man den Taster am Shelly Plus1 passiert folgendes:
- Ist der Rollladen geschlossen (last_direction closed) wird er…Seven of Nine10. Oktober 2021 um 09:56 -
Damit habe ich mich noch nicht befasst, aber die i3 / I4 haben ausreichend Tastmöglichkeiten, um eine Taste mit "stop" zu belegen.
Für den I4 gibt es sogar ein Script (Forensuche).
-
Ich für meinen Teil habe keine Probleme, bzw. wenig Probleme mit den APs von Ubiquiti. Jedoch haben in anderen Bereichen meine Probleme mit dem Wegfall anderer Hardware von Ubiquiti abgenommen. Da ich nicht Unmengen an Hardware teste, kann ich nicht wirklich empfehlen. Bei mir läuft eine OPNsense + Modem (bei dem Security Gateway sind ohne Umbiegungen keine Host-Weiterleitungen möglich, Telefonie war problematischer, VPN für den Laien nicht möglich) und meine VLANs realisiere ich mit über einen ZyXEL XGS1930-28 (war eine Entscheidung des Preises), PoE mache ich mit einem separaten 8-fach PoE-Injektor, womit ich auf einen günstigeren Switch zurückgreifen kann. Den Switch habe ich genommen, da ich damit meine Synology mit 20GBit/s anbinden kann und noch 2 SFP+ Ports frei habe. Die Transceiver sind aber recht teuer.
Netgear hatte ich auch mal, fand ich aber nicht gut.
-
Die Architekten haben meiner Meinung nach die unangenehme Eigenschaft sich auf Krampf verwirklichen zu wollen.
Wenn alles in der UV ist, dann hast du es einfacher auf ein anderes System umzustellen, falls die Shellies irgendwann nicht mehr lieferbar sind oder nicht mehr das Mittel der Wahl darstellen.
Bei Ubiquiti würde ich aus eigener Erfahrung nur die APs nutzen, nicht die Switches oder Security Gateways, aber das spiegelt meine persönliche Meinung wieder.
Vorteil, solltest du Home Assistant nutzen, es gibt ein sehr gut funktionierendes Add-On für den Ubiquiti Controller, so dass man sich getrost den Cloud Key sparen kann (ebenfalls eigenen Erfahrung).
Unter Home Assistant kann man auch Node Red laufen lassen. So habe ich lediglich eine VM auf meinem Synology NAS für diese Aufgaben.
-
Nimm Shelly i3 oder I4. Achte drauf, dass die Phase und N benötigen.
-
S1 und S2 sind frei und der Taster an O1 und O2 angeschlossen? Wenn ja, dann man das nicht funktionieren. Vermutlich hat er den Shelly "gebrückt" und parallel zu den Tastern geklemmt. Wäre unglaublich, da ja extra das Schema aufgedruckt ist...
-
Es gibt halt die Grundausstattung und dann kommen die Sonderwünsche oben drauf.
Ob es funktionieren muss, musst du klären. Vielleicht kannst du vorschlagen, dass du die Shellies besorgst und der Elektriker diese, vielleicht auf separate Rechnung, gleich montiert. Kann aber auch sein, dass er die Montage verweigert, da er damit keinen Ärger haben möchte.
Leitungen auf Mehrstockklemmen und brücken, bis die Shellies montiert werden, sollte gehen.
Einige Schalter und Taster unterscheiden sich nur in einer Feder. Man könnte also Schalter kaufen, für die es die Federn einzeln gibt, und baut die Schalter im Nachhinein auf Taster um.
Berbel ist auch hochwertig, da gibt es eigentlich nichts gegen einzuwenden. Sollte nur als Hinweis dienen. Wir verkaufen beides, am häufigsten jedoch Bora.
Ja, einfaches Schienensystem, wenn es Shellies sein sollen. Hast du alles einzeln in die Verteilung gelegt und diese groß genug ausgelegt, stehen dir später auch andere Möglichkeiten offen. Bei einem anderen System hätten auch mehr Leitungen gezogen werden müssen. Etwas Kabel kostet in der Regel nicht viel. Die größere Verteilung mit Mehrstockklemmen wird etwas teurer sein.
Welches WLAN-System?
-
Ich dachte, dass ich immer viel schreibe...
Deine Wünsche sind realisierbar, ggf. ist ein übergeortnetes System sinnvoll und komfortabeler.
Genereller Vorschlag:
Leitungen für Taster, Licht und Rollos einzeln in eine Verteilung ziehen, um flexibel zu bleiben.
Rollläden:
Einfache "dumme" für die 2.5er nehmen. Zusätzliche Schalterdosen für z.B. Shelly I4 machen Sinn, aber nicht übertreiben.
Steckdosen:
Wenn nicht viele einzeln schaltbar sein sollen, dann auch diese einzeln in die Verteilung ziehen, ansonsten tiefe Dose und Shelly (Plus) 1 PM verbauen. Shelly Plug S ist auch möglich.
Licht:
Einfache Taster, Serientaster oder Doppeltaster, keine Dimmeinsätze, die vertragen sich mit den Shellies nicht und kosten unnötig.
Für nicht dimmbare dann Shelly (Plus) 1PM.
Vorteil in der Verteilung: es ist schnell ein Shelly (Plus) 1PM durch einen Dimmer ersetzt, sollten sich die Anforderungen ändern.
Auf das Paulmann-System gehe ich nicht ein (zu faul mich damit zu befassen), aber eine Elektronik sollte vermieden werden, wenn Dimmer zum Einsatz kommen, sprich ein einfaches Schienensystem sollte reichen.
Nachtmodus und Webhocks ist korrekt.
WLAN-Ausleuchtung ist wichtig, am besten kabelgebundene APs per PoE und an Netzwerkdosen für PC, Fernseher, VoIP-Telefon etc. denken.
Tiefe Dosen sind immer gut, zu jedem Shelly ein N legen. Gerade die Dimmer arbeiten dann besser.
Taster verbauen, du brauchst keine zusätzlichen Relais, das erledigen die Shellies.
Dunstabzug: der Kontakt sollte den SW eines Shelly i3 schalten können, welcher dann eine Action für "Ein" sendet, auf aus braucht man dann einfach keine Action senden.
Für den 0-10V Ausgang sind spezielle Dimmer notwendig, die Shellies können damit nichts anfangen. Wie geschrieben, Paulmann Google ich nicht. Ich weiß, dass es von Hera Einbaustrahler mit 0-10V Dimmer gibt, aber das wäre dann nicht mehr "smart" per Shelly steuerbar.
Eventuell könnte man 0-10V per MQTT o.ä. auswerten und die Dimmer per übergeordnetem System so über das Kochfeld bedienen.
Schaue dir alternativ das Bora PUXU oder Bora PURU an. Lieferzeit müsste derzeit bei ca. KW48 liegen.
-
Per Shelly Plus 2 oder Shelly 2.5 könnte man einen Kontakt parallel für volle Drehzahl und einen in Reihe für eingestellte Drehzahl verwenden, vorausgesetzt, dass die Shellies die Induktive Last des Lüfters vertragen, ansonsten RC-Glieder zusätzlich verbauen.
Alternativ könnte man probieren, ob man es per Dimmer realisiert bekommt, das aber ausdrücklich auf eigenes Risiko. Leider hat man dann keine optische Kontrolle, auf welcher Stufe der Lüfter läuft. Wie genau regelt denn der jetzige Regler?
-
Es gibt auch Serientaster mit Pfeilen drauf.
Wenn es für drin Programm solche Taster gibt, dann spricht da nichts gegen - finde ich auch optimal. Man muss halt darauf achten, dass ausreichend Adern zur Verfügung stehen, also von und zwischen den anderen Schaltstellen ein NYM-O 3x1,5 oder gleich ein 5x1,5. Bei mehreren Schaltstellen würde ich auch zwischen diesen durchverdrahten, da sonst zu viele Kabel am Shelly ankommen und es dann noch enger wird.
-
Es geht um Serientaster, du kannst auch Jalousietaster nehmen. Hauptsache Taster und es handelt sich um Schließer. Der Shelly sieht die Symbole auf der Wippe nicht.
-
Auch interessant, dass die Chinesen bei DC mit L und N beschriften. Aber was solls, ist ja auch die selbe Typenbezeichnung...
-
Parallel? Wie soll das gehen? Selbst theoretisch könnten beide eingeschaltet sein und müssten dann beide abgeschaltet werden. Welche Helligkeit gilt dann, theoretisch die des helleren.
Bestelle die BJ nicht und baut Dimmer 2 mit ganz normalen Tastern ein, bzw. lasst die Installation so machen, dass überall Serientaster verbaut werden können, sprich 3 Adern für 1x Phase und 2x Schaltdraht, um mit einer Wippe hoch- und mit der anderen runterdimmen zu können. Ansonsten eine einfache Wippe, was nicht so komfortabel ist.
Zu den Shellies immer L, N und Lampendraht sowie die Schaltdrähte und Phase zu den Tastern (parallel) legen.
Ich persönlich würde alles in die Verteilung ziehen, um maximal flexibel zu sein. Shellies dann aber wegen der Wärme mit 1/2 TE Abstand montieren und ggf. einen Repeater nahe an der Verteilung oder einen Pro mit LAN-Anschluss als Accesspoint für maximal 10 Shellies (was noch in der Beta-Phase steckt).
-
Und da die ID anders ist, werden diese dann auch als "offline" angezeigt werden.
-
Ich bin auch bei HA mit der Mode Red Integration. Allerdings stagniert bei mir alles seit geraumer Zeit aus Zeitgründen

Home Assistant ist für mich ein klasse Host-System, mehr momentan noch nicht.
-
-
Dann würde ich es reklamieren. Der Aufdruck zeigt doch, dass die Richtung durch Anlegen der Phase an den jeweils anderen Pol geändert werden kann. Wenn das nicht der Ausführung entspricht, dann reklamieren.