Beiträge von Schubbie

Vielleicht vergleicht Muetze es mit der einfachen Kopplung in Homematic? Da ist es anscheinend einfacher.

Z.B. könnten man einen Nachbarn bitten nachzusehen oder weiß, dass man sich besser ein Hotelzimmer bucht, bevor man nach Hause fährt.

Was bringt es, das Licht per Smartphone schalten zu können? Ging davor ja auch anders...

Der Shelly 1 unterscheidet nur kurz und lang. Der Shelly Plus 1 kann wohl mehr, habe aber selbst keinen, um eine verlässliche Aussage treffen zu können.

Vielleicht kann man die Themen zusammenführen?

Thema

Rollout Firmware 1.12?

Hallo,



Wie lange braucht den so ein Rollout der Firmware?

Gibt es schon jemanden den es angeboten wurde?

Bei mir kommt nix an seit Freitag.

whyisthisbroken

17. August 2022 um 19:24

Zweiten Shelly, ggf. je nach Anschluss auch einen Shelly 2.5. Die Kontakte in Reihe, der DW2 schaltet den einen Shelly per Actions, sprich Relais nur angezogen, wenn DW2 geöffnet, und nur dann kann der zweite Kontakt per "Fernbedienung" funktionieren. Den Taster nimmst du parallel zu beiden Kontakten, somit kannst du die Shellies sozusagen manuell brücken.

Wäre es da in etwa, was du dir gedacht hast?

Leider kenne ich mich mit Alexa und Cloud nicht aus, aber die wären ja dann durch den zweiten Shelly, der direkt durch den DW2 gesteuert wird, außer Kraft, wenn der DW2 geschlossen ist.

AppPilot

kleiner Bug, wenn man es so bezeichnen darf. Ist der Name 2 Zeilen lang, dann wird das Update-Symbol nicht mehr angezeigt.

Gibt es schon neue Erkenntnisse, warum das Restore eines Backups nicht mehr funktioniert?

Ich bekomme für alle meine Gen1 das Update angeboten, außer für die Dimmer 2 (sprich Dimmer 1 erkennen es). Einzelschicksal bei mehreren Geräten, Fehler in der Verteilung, oder sind die erst später dran.

Den Dimmwert per MQTT senden könnte interessant sein, ich meine, dass ich dieses bisher per HTTP mache.

Ich bekomme keine Anfragen irgendwas bewerten zu sollen. Genommen habe ich es, da es leicht zu rooten ist. Schon seltsam ein Produkt von Google zu nehmen, damit man Google möglichst einschränken kann... Klar, vermeiden lässt es sich wohl nie ganz, ohne nicht auch zu sehr eingeschränkt in der Funktionalität zu sein. Wie geschrieben, ich muss da selbst noch für mich testen, wenn mal Zeit ist, was dauern kann...

Grundsätzlich funktioniert es auch gut. Ich überwache jedoch Fenster-/Türkontakte und lasse mich benachrichtigen, wenn sich ein Status während der Abwesenheit ändert, und falls ein böser Bube kommt, klingelt dann unsere Klingel ein paar Mal, damit er weiß, dass er beobachtet wird. Gelegentlich kommt es vor, dass es dann beim Öffnen der Haustür klingelt. Ein paar Sekunden später wurde der Status dann aktualisiert. Da ich es per VPN laufen lasse, halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass der VPN gerade nicht erreichbar war, als Home Assistant den Status absetzen wollte. Es kann aber auch sein, dass die App die Position zu ungenau erkannt hat und daher den Standort noch nicht aktualisiert hatte. Das muss ich noch probieren.

Ich wollte nun aber auch nicht zu sehr vom eigentlichen Thema ablenken, eigentlich geht es ja im Google Home.

Die Anwesenheitserkennung läuft ebenfalls über den Standort und nicht, ob man im WLAN eingeloggt ist oder nicht.

Akkuverbrauch steigt extrem, wenn man die Positionsdaten per GPS ermittelt, was ja aber klar ist und auch bei Google sicherlich so wäre, dafür könnte man die Bewegung von Smartphones dann nahezu in Echtzeit auf einer Karte betrachten, aber wozu...

Die Zuverlässigkeit hängt dann auch damit zusammen, wie gut das Smartphone Home Assistant erreichen kann (permanenter VPN oder Portfreigabe). Da ich die Erkennung nicht per GPS habe, passiert es schon gelegentlich, dass ich die Haustür bereits aufgeschlossen habe und ein paar Sekunden später die App mich als anwesend erkennt. Da bin ich noch am Probieren, ggf. versuche ich die Traccar Integration, was allerdings wieder eine zusätzliche App bedeuten würde, jedoch kann Traccar die Position an Home Assistant übergeben. Home Assistant meldet jedoch nicht so oft, jedoch bei Zonenwechsel, daher gehe ich davon aus, dass es Akkuschonender als Traccar sein sollte, jedoch noch nicht getestet.

Die App hat bisher immer zuverlässig gestartet. Den Status der Anwesenheit übergebe ich an Node Red und Werte die Anwesenheit mit einem "oder" aus und übergebe diesen Zustand an die Homematic CCU. Das sollte auch per ioBroker gehen, denke ich.

Akkuverbrauch bitte selbst testen. Mein Pixel 4a kommt je nach Nutzung 1 Tag hin, meistens lade ich es abends, wenn ich zu Bett gehe. Ich konnte keinen Mehrverbrauch feststellen, habe jedoch auch einiges andere an Apps laufen.

Andererseits habe ich mir Google Home noch nicht angesehen, da ich meinen Standort ungerne angreifbar für fremde habe.

Nur als Gedankenanstoß - Home Assistant hat solch eine Funktion und eine App für das Handy. Es muss halt irgendwo lokal (NAS, Raspberry...) installiert und freigegeben werden. Ist aufwändiger, dafür gehören die Daten einem selbst.

Bei mir ebenfalls ohne Probleme. Ob ich nun bei A, bei 1 oder bei R anfange zu zählen, war mir auch wumpe.

@66er zitierte Beleidigung bleiben übrigens im Zitat vorhanden

Am Ende der Zeit würde es dann wieder einschalten, also nicht wirklich skurril.

Dann mach mal

turn=off&timer=10800

Wundert mich jedoch, ich bin der Meinung, dass der Timer ansonsten auch zurückgesetzt wurde.

Ich hatte es tatsächlich, dass ich keinen Zugriff auf das Internet hatte. Hauptsächlich in der Ferienwohnung, in der anscheinend die AVM Kindersicherung aktiviert war und somit VPN-Verbindingen geblockt werden. Es war immer nervig den Automatismus zu deaktivieren und beim Verlassen wieder zu aktivieren. Daher habe ich den Flow ein wenig erweitert.

"catch failure" ist notwendig, da es passieren kann, dass zwischen Überprüfung, ob eine Netzwerkverbindung besteht, und dem Ping die Netzwerkverbindung ausschaltet (die werden bei mir per aProfiles gesteuert, will ich aber noch auf Automate umziehen).

Ansonsten muss es wie oben angepasst werden. .txt wieder in .flo umbenennen.

Vielleicht mag jemand parallel testen, bei mir funktioniert es bisher.

Siehe meinen ersten Beitrag.

Du wirst aber auf einer Phase seltenst die entsprechende Leistung haben, daher muss tatsächlich die Summe gebildet werden und das geht so nicht ohne weiteres.

Zitat von bigmacblau

Cloud ist nicht verbunden.

Spricht ja eigentlich gegen ein Problem mit der kurzen ID.

Also 1 Wechselrichter der 3 Phasig ist und du möchtest möglichst wenig einspeisen. Dann ist es egal, auf welcher Phase der Strom genommen wird, hauptsache der Gesamtverbrauch über alle 3 Phasen ist möglichst nahe an der Gesamteinspeisung der PV dran?

Dann wird es komplexer, wie es AlexAn schon angedeutet hat.

Wäre ein 3EM direkt hinterm Zähler nicht einfacher?

Wir wissen ja noch gar nicht genau was.

Wenn tatsächlich jede Phase für sich betrachtet wird, dann ist es einfach > 3200W = in ; < -200W = off.

Ich würde vorschlagen ersteinmal eine Rückmeldung vom TE abzuwarten, damit wir genau wissen, worum es geht.

Die Frage ist, ob er eine Summenleistung auswerten möchte oder es ihm egal ist und er lediglich die einzelnen Phasen betrachten will.

Auch über die PV-Anlage wissen wir nichts - zumindest wird die nicht ganz klein ausfallen, wenn die über 2 kW auf einer Phase machen soll. Bei unserer ca. 9kWp hält sich die Zeit, in der über 6kW produziert werden, sehr in Grenzen (hat aber auch keine optimale Ausrichtung).