Sollte später mal eine neue Generation raus kommen, könnte die 100Mbit ein Flaschenhals werden.
Z.B. der neue Shelly IPTV 8K, mit dem man dann auf einem 6" Display in 8K streamen kann. Macht sich gut in der Tür eines Sicherungskastens. Das wird wohl noch was dauern, bis ein smarter Aktor 1000MBit/s ausreizen und benötigen wird. Da müsste es wohl ziemlich große Updates geben, bis das relevant wird.
AdGuard, Vaultwarden und Grafana gibt es als Home Assistant AddOn. So würde man theoretisch nur Home Assistant benötigen, welches sich quasi von selbst wartet.
Per Proxmox (habe ich selbst noch nicht probiert) hat man es eventuell einfacher von der Home Assistant Installation Backups zu machen.
AdGuard habe ich mittlerweile auf einen VPS bei Strato für 1,-€ / Monat ausgelagert und nur über Tailscale erreichbar gemacht (suche hier im Forum nach "Tailscale Erfahrungsaustausch").
Da du keine Firewall erwähnst, braucht der Prozessor nicht viel Leistung. Der ältere N97 ist etwas schneller, aber nicht so sparsam wie der N150. Ich glaube, ich würde zu dem N150 tendieren, da die meist im IDLE laufen.
Die AVG Firewall ist doch aber nur auf Endgeräten installiert und verhindert nicht, dass jetzt per Portfreigabe direkt aus dem Internet auf den Shelly zugegriffen werden kann, der wiederum Zugriff auf dein Heimnetz hat? Zumindest einen Passwortschutz sollte man diesen Shellies dann verpassen. Dennoch sollte meiner Meinung nach eine Portfreigabe überflüssig sein.
PoE ist von der Bandbreite begrenzt.
Wenn man pro Geschoss eventuell auch einen Switch nimmt, dann sollte man über SFP+ Uplinks nachdenken und die per LC-Transceiver und LC-Kabeln verbinden. Wenn die Switches unweit der Unterverteilung sind, dann kann man auch gleich die LAN-Kabel von dort aus direkt in die Verteilungen ziehen.
Ob man dann managebare Switches nimmt und Spannung Tree einrichtet, muss man wohl selbst wissen, tut aber vermutlich noch nicht not.
Wie lange ist Matter bereits im Gespräch und wie lange ist noch nichts passiert? Ich verfolge es nicht (mehr).
Actions und Scripte funktionieren.
Für weiteres benötigst du dann Home Assistant, Node Red oder ioBroker oder eine Kombination aus Home Assistant und einem der beiden.
Die FritzBox 7490 unterstützt bereits WireGuard (VPN), womit du problemlos ins Heimnetzwerk kommst. Wenn du Android hast, dann kann ich die wg-Tunnel App empfehlen (nicht die offizielle App).
Gucke lieber nach Intel NUC. Ich konnte noch nicht nachvollziehen, warum alle so auf diese Raspberries abfahren, die mittlerweile genauso teuer sind, jedoch weniger Leistung bieten. Gut, die sind kleiner, aber das war es auch schon. Beim Kauf darauf achten, dass der Prozessor von Linux unterstützt wird. Mit einigen wenigen Prozessoren läuft Linux nicht.
Wenn du mit den Funktionen der Cloud auskommst und auch die Cloud nutzen magst, dann brauchst du nur die Shellies und einen Account.
Welche Ports hast du denn für die Shellies freigegeben? Die Geräte haben keine Firewall und wer weiß, ob jemand eine Schwachstelle kennt. Ich wüsste nicht, warum es nur mit Portfreigabe funktionieren sollte, außer du hast eine professionelle Firewall und dort alles blockiert.
Bitte nicht einfach Ports nach außen öffnen da kann ja dann jeder auf deinen Shelly zugreifen!
Wenn sich der Shelly in der Cloud anmeldet, dann sollte der Router automatisch den Rückweg offen halten. Hier Portfreigaben einzurichten ist nicht der richtige Weg.
Lokal könnte man z.B. Home Assistant installieren und benötigt die Cloud nicht.
Erfreulicher wäre eine Möglichkeit gewesen, dass man den Shelly wieder ans Laufen bekommt.
Nun ist die Frage, ob man mit den 50% überhaupt etwas beschickt bekommt, wenn der Versand drauf kommt.
Ich hatte die Kontrollampen bei allen Tastern bereits ausgebaut - hat auch nix gebracht…
Eigentlich ja, aber anscheinend nein.
Dann aber bitte auch bei den beiden Beiträgen zuvor, die diese Lösung ebenfalls enthalten haben.
Erkennt denn der erste Shelly überhaupt das Schalten? Ist an dem Bewegungsmelder noch ein Leuchtmittel angeschlossen, dann wird der Schaltereingang auch über N (über den Verbraucher) angesprochen und der Shelly erkennt den Schaltvorgang nicht.
Wieder einmal schade, dass die Actions vor Jahren bereits im Shelly Dimmer 1/2 entfernt wurden, die es vereinfacht hätten. Ich kann diesen Schritt noch immer nicht nachvollziehen, aber irgendwelche Probleme muss es ja verursacht haben...
AP-Roaming einrichten.
Falls der Shelly zum korrekten Repeater einen RSSI von z.B. -65 hat, dann Stelle den Wert auf -70. Wird er dann schlechter als 70, dann scannt er regelmäßig nach einem besseren Zugangspunkt.
Die Schalter müssen 230V unterstützen und sollten besser Taster sein.
Adern je nachdem, wie viele Schalter in einer Kombination sitzen. Hier könnte ein 7-Ader (NYM-O 7x1,5mm²) interessant sein, womit du 6 Taster an eine Leitung bekommst.
Es gibt vereinzelt Probleme mit langen Leitungslängen an den SW-Eingängen. Vorsorglich bekommt man vielleicht Steckdosenleitungen und Schalterleitungen mit etwas Abstand verlegt.
Sieht so aus, als wenn der einen erhöhten Berührungsschutz hat. Das könnte interessant mit dem "Phasenprüfer" werden.
Da ist ja aber eine Gaube und man könnte eine passende Unterkonstruktion schaffen. Ist halt die Frage, ob man das optisch elegant mit Leitungen und Befestigung hätte realisieren können.
Von der Idee her ist es doch nett. Wir haben sowas aber meist in höheren Schränken mit größeren Fernsehern verbaut und aufgrund der Gewährleistung haben wir die TV-Lifts als Satz gekauft, was sicherlich bedeutend teurer ist.
Die Kondensatoren trocknen einfach aus. Bei höheren Temperaturen eher als bei niedrigen.
