Beiträge von Schubbie

Es sollte nur als Hinweis dienen, damit alle vom gleichen sprechen und nicht gleich ausarten.

Nicht zu überspitzt sehen. Aber irgendwann haben wir die Welt verbessert

Lampe = Leuchtmittel

Leuchte = Gehäuse, in welches das Leuchtmittel eingesetzt wird

Edit by 66er:

Bildanhang wegen Copyright gelöscht.

Bilder bitte verlinken.

Danke für's Verständnis.

Hier der Link:

http://fastvoice.net/2013/08/22/von…ten-und-lampen/

Klemme die LED testweise ab.

Eigentlich sollte an "IN" nur der Taster sein, aber du nutzt Gleichspannung, vielleicht funktioniert das dann so mit dem Gong.

Meine Lösung ist etwas umfangreicher.

Eigentlich gibt es keinen Grund dafür, dass das 2,4GHz-Band eine geringe Reichweite hat, wenn man das 5GHz-Band deaktiviert.

Hast du dieses dem AVM-Support gemeldet?

Was für eine FritzBox mit welcher Firmware?

Zitat von thgoebel

Speisung des 3EM künftig ausschließlich über Klemme VA

VB und VC werden aber dennoch angeklemmt, damit die Spannungsmessung der Phasen noch funktioniert? Die Leiterbahnen hierfür liegen auf der Rückseite der Platine?

Mit der Cloud-App kenne ich mich leider nicht aus. Du könntest es noch mit Shelly Pilot für Android testen, um zu prüfen, ob das Problem wirklich nur bei der Cloud-App besteht.

Dann müsste man dort weitersuchen und hoffen, dass sich damit jemand auskennt.

Es sind nicht immer alle Betriebssysteme getestet und es könnte trotzdem mit dem Adapter funktionieren. Sicherer ist es natürlich, wenn man, wie von @66er angedeutet, einen für Android freigegebenen Adapter verwendet.

Das heißt, das lediglich die Android Shelly App nicht funktioniert, alles andere funktioniert jedoch weiterhin? Dann wäre das Problem komplett falsch beschrieben.

Ich habe mir eben eine Android 4 VM zum Testen geöffnet. Leider bekommt man dort nicht die Einstellungen für den Adapter zu Gesicht, jedoch wurde kein WLAN emuliert.

Wenn ich das Internet für die VM in der FritzBox sperre, hat die VM immer noch Zugriff auf das lokale Netzwerk.

Wird die Cloud-App genutzt? Kommst du per Browser und IP auf die Shellies, wenn das WAN abgesteckt ist?

Der Google-DNS hilft doch aber nicht bei den internen Adressen, da die IP direkt angegeben wird, welche Domain sollte da dann aufgelöst werden müssen durch den DNS?

Ich würde halt vermuten, dass analog zu dem WiFi, das Netzwerk getrennt wird, wenn es die Internetverbindung verliert und man angeben muss, dass die Verbindung dennoch aufrecht erhalten werden soll.

Bei Proxy hast du ein Pulldown-Menü, was gibt es dort für Möglichkeiten?

Ich würde es bei DHCP testen. Wenn möglich das Netzwerk löschen und neu anmelden.

Wenn das Internet weg ist, dann kommt ggf. eine Abfrage, wie mit dem Netzwerk verfahren werden soll, wenn keine Internetverbindung besteht. Hier wäre dann zu wählen, dass die Verbindung beibehalten werden soll.

Also die erste Minute, wenn das Internet nicht verfügbar ist, die Statusleiste des Tablets beobachten.

Zitat von DIYROLLY

Bei Rollos sind Relaiskontakte eher selten "klebengeblieben", gab es bei Antrieben mit höherer Leistung mal.

Genau, bei mir war es bei einem Motor mit ca. 450W und das vermutlich, da ich zu oft zu kurz hintereinander geschaltet habe.

Ich habe nun Relais für eine (zusätzliche) gegenseitige Verriegelung und RC-Glieder verbaut, um die Funken zu löschen.

Dann korrigiere ich mal. Ich bin davon ausgegangen, dass es wie bei dem 3EM ist.

Das ist halt ein Gerät, das durch einen Elektriker installiert werden muss. Entweder in der Verteilung oder in einer Verteilerdose vor der Steckdose.

Der Stromwandler sollte in Lieferumfang enthalten sein.

Setze einen Timer unter "Auto on" von 60 Sekunden. Wird der Shelly versehentlich geschaltet, dann schaltet er nach 60 Sekunden wieder ein. Die Pause sollte man einhalten, falls der Kompressor im Betrieb abgeschaltet wird, damit er nicht sofort wieder startet.

Schön ist es aber nicht, temporär jedoch möglich. Soll es auf Dauer sein, dann, wie vom Vorredner geschrieben, einen Shelly EM einsetzen.

Zitat

RAID 5: kombiniert den Geschwindigkeitsgewinn von RAID 0

Stimmt nur lesend, nicht schreibend.

Ein "(lesend)" hinter "Geschwindigkeitsgewinn" wäre meiner Meinung nach schon angebracht.

Wie bekomme ich es nun hin, dass du RAID 10 in die Übersicht aufnimmst

RAID 5 hat nicht die Geschwindigkeit vom RAID 0, da sich beim RAID 5 die Schreibgeschwindigkeit nicht wie bei RAID 0 erhöht. Dieses ist erst mit RAID 10 gegeben, somit ist die Beschreibung fehlerhaft

RAID 10 ist meine Ansicht nach halt ein wichtiger und nicht zu vernachlässigender RAID Level. Ärgerlich, wenn man später umstellen muss, da man davon nichts wusste (wie es mir anfangs ging).

Ich habe RAID 10 mit lediglich 4 Platten am Laufen. Wenn ich meine Nachbarn so höre (Programmierer und IT-Service für Unternehmen), werden in deren Umfeld nur RAID 10 eingesetzt. Bei meinem Kumpel in der Firma habe ich auch ein RAID 10 für die Datensicherung von 6 Rechnern eingerichtet. In der Firma, wo ich zuvor beschäftigt war, sicherten sich 5 MACs auf einem RAID 5 über 2 NICs mit je 1 GBe. Das war dann schon sehr lahm, wenn schon nur 2 MACs gleichzeitig ihre Sicherung durchgeführt haben. Daher würde ich immer zu einem RAID 10 raten, was im Endeffekt auch der Performance der VMs zugute kommt, die bei mir auf selben RAID laufen, weswegen ich da nun SSDs eingesetzt habe.

Ich bin kein Power User, ich nutze die Performance relativ selten und benötige nur wenig Speicher, aber es ist mir den Mehrpreis wert (10GBe für einzelne Geräte und RAID 10), dass z.B. die Bildervorschau schneller lädt oder ich schnell große Daten (z.B. VMs) verschieben kann und nun auch Home Assistant mit seinen Add Ons schneller hochfährt..

Du hast das wohl am häufigsten verwendete RAID 10 nicht drin. Dieses bringt Lese- UND Schreibperformance in Zusammenhang mit Ausfallsicherheit (HotSpare wäre auch interessant - größerer NAS nötig). RAID 10 empfiehlt sich vor allem, wenn man sein NAS mit > 1GBe angebunden hat und nicht auf SSDs (max. 560MBit/s SATA oder SSDs in den M.2-Slots als RAID oder Cache) ausweicht.

RAID 5 ist beim Schreiben langsamer als RAID 10. Die Datensicherungen laufen per RAID 10 schneller durch, gerade wenn mehrere Clients auf das RAID zugreifen und die meisten NAS haben bereits mehr als einen RJ45-Port. Ich habe meine mit 2x 10GBe angebunden, habe dafür jedoch die 4x 1GBe-Ports ungenutzt gelassen, auch wenn ich die für Home Assistant nutzen könnte. Aber man muss es ja nicht übertreiben, wobei ...