Wenn du eine 169er Adresse bekommst, dann weißt es doch darauf hin, dass du den Switch nicht korrekt konfiguriert hast, bzw. dieser keine IP vom DHCP-Server der FritzBox erhält.
Hast du den Switch Mal zurückgesetzt, bzw. kommst du überhaupt auf das Web-GUI? Ansonsten entsprechendes Netgear-Tool verwenden, um den Switch mit einem per LAN-Kabel angeschlossenem Laptop zu erreichen und konfigurieren.
Ich nehme an, dass es übertragbar ist, dass solch ein USB-A zu USB-C Adapter nicht funktionieren wird. Wir haben den Kindern zum Nikolaus Taschenwärmer mit USB-C Anschluss geschenkt. Diese laden nicht an USB-C und auch das mitgelieferte Kabel mit Adapter, welches von USB-C auf USB-A und wieder auf USB-C geht, bringt die Ladeanzeige nicht zum Blinken. Erst wenn man ein USB-A Ladegerät nimmt, werden die Geräte geladen.
Auch wenn es sich um komplett andere Geräte handelt lässt es den Rückschluss zu, dass auch bei einem Walldisplay solch ein Adapter nicht helfen wird, da das USB-C Ladegerät nicht korrekt angesprochen wird.
Heute ca. 7 Stunden Teams Meetings ohne Ausfälle und nochmals zusätzlich 3 Stunden per Firmenlaptop über den VPN der Firma gearbeitet, auch der blieb die 10 Stunden stabil.
Das einzige, was mir heute Abend aufgefallen ist, ist das sich die Home Assistant Widgets auf dem Smartphone meiner Frau nicht aktualisieren, bzw. nur selten aktualisieren. Wie lange das Problem besteht, konnte sie mir aber nicht sagen. Sie meinte, dass die Pfeile schon länger immer mal wieder rot werden, also sehr wahrscheinlich auch bereits vor dem Update. Eine Google-Suche zeigt, dass mehrere das Problem haben.
Die 8.21 läuft bei mir auf der 6690 Cable, also Vodafone.
Eigentlich finde ich, dass die recht gut laufen. Für eine Firewall würde man allerdings mehr Rechenleistung benötigen, um 1GBit/s routen zu können.
Mich erstaunt es immer wieder, dass das alles mit dem einen Gerät störungsfrei(-arm) läuft.
Man muss sich das Leben auch nicht unnötig kompliziert machen, wenn solche Geräte gute Dienste verrichten.
Hat aber irgendwie alles nichts mehr mit den Kondensatoren zu tun.
Hast du die Option mal aktiviert, gespeichert und wieder deaktiviert und gespeichert?
Du sprichst aber schon von einer komplett ausgeschalteten Synology und keiner im Standby?
Ich habe vor knapp einer Stunde die 8.21 auf der 6690 installiert und warte nun auf die Fehler.
IP-TV störungsfrei
Speedtest bringt volle Leistung
Doppelte IPs konnte ich nicht finden
Mesh-Übersicht stellt die Switches noch besser dar
Site2Site-VPN läuft
Zugriff von außen per Tailscale funktioniert
Ich bin gespannt auf die ganzen Probleme, wenn ich morgen früh wieder ein mehrstündiges Team-Meeting mit einem Kunden habe.
Edelstahlgehäuse ist schlecht, dann bräuchte es eine Erdung. Vielleicht helfen transparente Gehäuse, damit die Leute sehen, das es nicht nur eine leere Muschel ist, sondern die Baugröße ihren Sinn hat. Könnte dann aber auch dazu anregen die Schrauben knapp neben dem Relais einzudrehen.
Na ja, wie soll ich die Fehler nachvollziehen, wenn ich es nicht selbst testen? 
Ich habe gestern Abend versucht auf meiner 6690 endlich die 08.21 zu installieren, die seit gestern verfügbar ist. Leider bricht das Update ab. Muss ich nochmals in Ruhe gucken.
Wie soll denn "ausversehen" ein WOL-Befehl rausgehen? Oder sitzt da vielleicht doch irgendwo ein Haken. Ein Server reagiert bei einer Portweiterleitung auf ihn auf jeden Anfrage und wacht aus dem IDLE-Mode auf, meinst du eventuell das?
Und was machen meine Befehle jetzt anderes als das was du schreibst?
Nichts, es stand nur nicht in der Beschreibung, dass der On-Befehl gleichzeitig mitgesendet wird / werden sollte.
Oh, das wird interessant, wenn die Frau alleine zu Hause ist und beide Ausgänge einen unterschiedlichen Schaltzustand haben.
Den übrigen Taster sollte man dann nicht nur verwenden, um beide auf 50% zu stellen, sondern auch um beide einzuschalten, damit man einen gleichen Zustand herbeiführen kann. Das setzt natürlich voraus, dass beide wirklich immer gleichen Status haben sollen, was bei mir nicht gegeben ist.
Ich habe es rausgeworfen, da die Oberfläche zu unübersichtlich war, häufiger haben sich Einstellungen nach Update an anderer Stelle wiedergefunden und es wurde dann auch mal durch ein Update Einstellungen verändert. NAT-Hairpinning ging auch nicht, bzw. musste nach jedem Reboot erneut per SSH gesetzt werden.
Edit: nach Rauswurf lief vieles zuverlässiger.
Unifi ist ja nun auch schon länger nicht mehr das Mittel der Wahl. Die vielen positiven Berichte aus der Vergangenheit halten sich halt hartnäckig in den Weiten des WWW.
Gehe über Browser und IP des Shellies auf die Weboberfläche und dann "Weekly Schedules".
Gar nicht, da, wie bereits geschrieben, DIM=Cycle bereits vor Jahren aus der Firmware entfernt wurde und auch damit kam es zu einem Konflikt bei der Konfiguration, mit dem man aber hätte leben können. Ich habe es per Node Red gelöst und update die Shellies, an denen ich DIM=cycle benötige nicht.
Es wurde ja geschrieben, dass du momentan 3 Actions auslösen können musst, du aber pro Taster nur 2 zur Verfügung hast.
Muss nun noch tatsächlich auf den Shellies ein Aufdruck angebracht werden, der darauf hinweist, dass man keine Schrauben in das Gerät drehen darf? Bei manchen fragt man sich echt, wie die durchs Leben kommen...
Einen BUS-Controller mit RJ45, an dem die Shellies angeschlossen werden. Adressierung einfach mit Portnummern. Dann haben alle im Strang die selbe IP und sind dann z.B. per [IP]:1001, [IP]:1002 ... erreichbar.
Ist nur die Frage, wie lange Shelly es schafft einen Standard zu verwenden und abwärtskompatibel zu bleiben.
Alleine aus meinem privaten Netzwerk Beispiele:
100MBit/s: Wärmepumpe, SolarLOG, Fernseher
1000MBit/s: Repeater, sicherlich betreiben einige damit auch noch PCs
2500MBit/s: Laptops über Dell U4924DW
10000MBit/s: 2x DAC für die Synology, Uplink zum nächsten Switch
Und oh Wunder, ich habe zwischen den Switches SFP+ RJ45 Transceiver im Einsatz. Da wird euch schlecht, wenn ihr googelt, wie viel höher die Latenz zu Glasfaser oder DAC ist. Dennoch läuft es für meinen Home-Office Laptop, der am zweiten Switch hängt, störungsfrei.
Ich habe nun keine große Installation und dennoch bereits so viele verschiedene Geschwindigkeiten.
Ist schon eine Zwickmühle. Will man, dass nicht alles ausfällt, dann verteilen. Dann ist die Frage, läuft das eine ohne das andere?
Läuft alles auf z.B. einer Synology in einer VM und alles mögliche unter Home Assistant, dann reduziert das den Wartungsaufwand immens.
Finn05 ich habe heute Vaultwarden in Home Assistant aufgesetzt. Ganz schön zickig. Man benötigt zwingend ein Zertifikat und somit eine Subdomain. Die Subdomain lasse ich aber von extern nicht auf mein Vaultwarden verweisen, das geschieht per VPN. Damit die Weiterleitung des Domainnamens an Vaultwarden gelingt, habe ich eine Weiterleitung des Domainnamens per HTTPS auf die Synology mit dem Zertifikat zu dem Reverse Proxy (Websockets aktivieren), der dann per HTTP an Vaultwarden umleitet. Wenn man sich damit nicht auskennt, dann dauert es etwas...
Man kann es wohl auch per Cloudflare lösen.
Von wie vielen Mikrosekunden sprichst du?
Unterschiedliche Geschwindigkeiten wird man meistens an einem Switch haben.
