Und wer nicht ganz so technikaffin ist, für den ist das "Komplettpaket Shelly" sicherlich die einfachere und bessere Wahl.
Hallo, da stimme ich gerne zu und wurde von mir auch nie in Frage gestellt.
mir ging es um das angebliche "mehr" der Shelly FW.
natürlich hat die Shelly FW "mehr" als nur eine Berechtigung in vielen Anwendungsfällen,
in vielen Anwendungen aber eben nicht, sei es geschuldet an fehlender Funktion, Closed Source...
Die von Dir angesprochenen "über 100 Sensoren" kann Tasmota zwar ansprechen, aber nur mit der Hardware verschiedenster Hersteller.
da kann ich nicht ganz folgen natürlich brauch ich einen ESP82xx oder ESP32
(in welcher Form auch immer, darf sogar ein Shelly sein )
und entsprechende Sensoren..., die ich aus einer mächtigen Palette nach Anwendung/Preis/Qualität wählen darf.
Tasmota lässt sich ganz ohne übergeordnetes System verwenden,
ab wann man von "Smarthome" spricht, liegt aber maßgeblich im Auge des Betrachters.
Sinn macht es mMn ohne übergeordnetes System keinen,
und eine Cloud Diskussion möchte ich jetzt lieber erst gar nicht anregen.
aber für Shellys absolut nicht notwendig.
Genau da zwickt es mich dann , wenn die Entscheidung nicht dem Einzelfall angepasst wird,
und mit einem lapidaren "braucht kein Tasmota" abgetan wird,
ganz besonders, wenn ich mir hier in zahlreichen threads die "Verrenkungen" für Anpassungen
an bestimmte Sensoren oder Aktoren ansehe, um diese an die vorhandene Shelly FW irgendwie zu koppeln,
was längst einfach mit Tasmota / ESPhome / Espeasy... ohne Klimmzüge zu realisieren wäre und ist.
aber alles gut @ Guzzi-Charlie & SparkyMaster
SpyderThom sorry für off topic und kapern deines threads. LG aus dem Süden