Unter Einstellungen >Benutzereinstellungen >Cloud-Authorisierungsschlüssel >Schlüssel anfordern.
Das ist für Szenen nicht notwendig. Das wird nur benötigt, wenn man sich per API mit der Cloud verbinden möchte.
VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
Unter Einstellungen >Benutzereinstellungen >Cloud-Authorisierungsschlüssel >Schlüssel anfordern.
Das ist für Szenen nicht notwendig. Das wird nur benötigt, wenn man sich per API mit der Cloud verbinden möchte.
Wirf mal einen Blick auf OkHttp https://square.github.io/okhttp/
Ich vermute, damit geht das Out-of-the-Box.
Das ist eigentlich irrelevant, da im Shelly ja auch nur ein ESP8266 werkelt
Da ist ein ESP32 drin
Und es ist relevant, weil deine Lösung mit NodeMCU/Tasmota ggf. Eingänge in einer Art auslesen kann, die mit Shelly nicht möglich sind.
vermutlich, wenn das uni-meter so funktioniert wie es "verspricht" könnte man mit z.b.: Home Assistant einen Shelly Pro 3EM "emulieren". Vielleicht gibt es auch noch eine schlankere SW-Variante wo man kein vollausgebautes Home Assistant braucht. Aber ich glaube es hat hier im Forum noch keiner probiert.
Öh, also für uni-meter wird kein HA benötigt - oder wie meinst du das?
Ich habe den Reedkontakt des Gaszählers an einen ESP8266 NodeMCU angeschlossen. ... Das ganze läuft unter Tasmota, per MQTT mit dem iOBroker gekoppelt.
Es wäre hilfreich gewesen, das in #2 und #6 bereits zu erwähnen. Bei den beiden genannten Beiträgen bekommt man nämlich den Eindruck, du hast es mit Shellys gemacht.
CHatGPT meint es ist der falsche Shelly
Halluzination ....
Der einzige Unterschied zw. Plus 1PM und Plus 1 ist die Leistungsmessung beim 1PM vs. potentialfreier Kontakt beim 1.
Die ganzen andere Dinge (Digital Input, Analog Input, Voltmeter, etc.) sind eine Eigenschaft des AddOns.
Benötigt wird eigentlich nur eine 3-phasige Strommessung.
Gibt es günstigere Alternativen zum PRO 3EM?
Wenn du kein LAN-Anschluss benötigst gibt es diese Alternative:
Shelly 3EM-63W Gen3 (oder auch 63T)
Hier der Curl-Output des Gen3: (zuerst 401, dann 200 verstehe ich nicht)
Das ist genau so wie Digest Auth funktioniert:
Erst im 2. Request wird "Authorization: Digest username" als Header mitgesendet, weil nonce etc. erst mit der 401 Response mitgeteilt wird.
https://jitesh117.github.io/blog/http-digest-authentication/
PanchoSco Könnte man Anker hiermit "austricksen"?
oder kommen die sich die beiden Geräte "in die Quere"?
nein
OT: Ist sowas im heimischen Garten / Schaltschrank erlaubt? ![]()
Anker ist da schon echt stur. Die Anpassung wäre lächerlich einfach: einfach die weitere Geräte-ID akzeptieren - sprich 2 statt bisher nur die eine für den Pro 3EM.
Die Wandler sind jeweils werkseitig-kalibriert mit dem Shelly.
Grundsätzlich kannst du die Wander aber weiter verwenden, dann ist die Genauigkeit möglicherweise etwas schlechter.
Mann kann auch selber Kalibrieren, aber das ist eingebaut nicht zu empfehlen.
Leider bekomme ich es nicht hin das TRV Blu mit einem anderen Gateway (z.B. Das im Pro3 em) zu nutzen.
Das geht auch leider nicht. Momentan können die BLU TRV nur mit dem BLU Gateway Gen3 gesteuert werden.
Die Hauptsicherung oder der FI (RCD) ?
Steck mal den Shelly Plug anders herum in die Dose und teste neu. Danach den Stecker vom BKW "drehen" - insgesamt gibt es 4 Kombinationen, die man so ausprobieren kann.
Vielleicht hilft das bereits.
Noch einmal auf meine eigentliche Frage, zum Shelly BLU Gateway zu kommen, diesen Shelly BLU Gateway grundsätzlich für alle (Bluetooth) Shelly Geräte zu nutzen ist wohl nicht sinnvoll?
Wenn alle BLU Geräte dazu in BT Reichweite sind - circa 10 Meter grob - dann ist es möglich. Ob sinnvoll bei dir hängt von vielen Faktoren ab, über die du bisher wenig geschrieben hast.