Das impliziert die P2P Kommunikation, welche (s.o.) nicht MQTT basiert ist.
Ich denke, Request/Response kann man auf diese Weise mit MQTT simulieren. Ansonsten wäre die ID doch völlig unnütz.
VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
Das impliziert die P2P Kommunikation, welche (s.o.) nicht MQTT basiert ist.
Ich denke, Request/Response kann man auf diese Weise mit MQTT simulieren. Ansonsten wäre die ID doch völlig unnütz.
geht glaub ich auch in Software am Shelly)
Ja, das geht und ist vermutlich einfacher als die Kabel erneut umzuklemmen
Die nun freien Klemmen des Funkempfängers Klemme 1 (L1 "down") und 3 (L2 "up" ) verbinden mit den Eingängen des Shelly's S1 und S2
=> Dies ist nur notwendig wenn du den Funkempfänger weiter wie gehabt nutzen willst.
Sofern benötigt: Ausprobieren - möglicherweise wird das nicht funktionieren, weil der Funkempfänger kein echter Schalter ist.
Nur bei der MQTT Nutzung per System, weil dieses für eine Peer to Peer Kommunikation over MQTT eingerichtet ist. Notwendig ist diese Nutzung aber nicht.
So ganz verstehe ich nicht, was du schreibst. Der Shelly "antwortet" in einem Topic auf eine Nachricht an "/rpc", in dem auch andere Nachrichten, z.B. automatische Statusupdate gesendet werden - dann benötige ich doch die ID für die Zuordnung von der Anwort zur Anfrage, oder?
Ja, type muss aber im Objekt params enthalten sein, ein type ohne params funktioniert nicht.
Bist du da sicher? Ohne type wird der einzige Counter im Shelly resettet, sprich wie unterscheidet man das von gezieltem Reset des gleichen Counters?
Input.ResetCounters?id=2 reicht ja bereits.
Leider besitze ich keinen Plus Uni und kann da nichts selber ausprobieren ![]()
Sprich: Du könntest recht haben, aber deine Beispiele sind teilweise konträr zur Doku und funktionieren trotzdem: Was entweder bedeutet, dass die Doku falsch ist (kommt auch vor) oder eben, dass wir von falschen Annahmen ausgehen
Hier hätte ich gerne mindestens WPA2 oder besser
Definitiv sinnvoll.
Geht das irgendwie?
Gute Frage - ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Dazu steht nichts in der Doku.
Oder man kann vielleicht im type spezifisch rücksetzen
Das steht auch so in der Doku:
ZitatIf no 'type' is provided, the method will reset all available counters.
Man muss das hiermit in Bezug setzen:
Shelly.call("Input.ResetCounters", {id:2,params:{type:["counts"]}});
Das ist insofern verständlich, als es im Plus Uni nur eine Zählerinstanz gibt.
Meine Interpretation ist, dass dieses params in dem Call einfach ignoriert wird: es gibt laut Doku nur id und type. Da type optional ist, wird einfach alles zurückgesetzt. Es gibt aber nur einen Zähler, daher kann man das nicht unterscheiden.
Edit Nachtrag:
Das Screenshot-Beispiel von Thomas war ein POST Call auf den generischen /rpc Endpunkt. Dieser erwartet id (siehe unten), method und param als Parameter. Innerhalb von param dann die Werte, die der eigentliche Methoden-Aufruf erwartet (hier also id und type) - das ist leider etwas verwirrend in der Doku.
Bezüglich RPC Endpunkt hier die Doku:
https://shelly-api-docs.shelly.cloud/gen2/General/R…rame-as-payload
Dieser Endpunkt hat auch einen Parameter id damit man in der Antwort diese der Anfrage zuordnen kann - was bei http natürlich wenig einleuchtend ist, aber z.B. bei MQTT oder websocket benötigt wird. Dieser Parameter id hat aber nichts mit der Input Nummer zu tun.
In der Statistik des 3EMPro gibt es bei "Diagramme" in Blau oder in Grün auszuwählen.
Meinst du das hier?
In diesem Fall ist die DIfferenz zwischen blau und grün genau der Verbrauch von heute, aber ...
Leider decken sich beide Gesamtwerte nicht sehr mit der Smartzählerabfrage
... genau das - die beiden Zahlen selber (also hier 75 kWh angeblicher Bezug und 66 kWh angebliche Einspeisung) sind falsch, da nicht saldiert, sondern phasenbezogen addiert wurde.
Bitte daher dem Rat von apreick folgen und einlesen. Danach helfen wir auch gern bei noch bestehenden Unklarheiten ![]()
Die Speicher Software gibt das nicht her. Da hoffte ich auf den Shelly.
Der Shelly stellt nur die Messwerte bereit, beide BKW lesen den gleichen Shelly aus. Auswerten tut das dann jedes BKW für sich und entscheidet basierend auf den Messwerten, was zu tun ist. Das Ergebnis kennst du - leider.
Die BKW mit je 500W sind steil in Ost-West Lage, gleichzeitig kommt da nichts.
<Amtsschimmel an> Den Gesetzgeber interessiert hier nur das Typenschild des BKWs, sprich die ausgewiesene maximale Erzeugerleistung. Egal ob man die praktisch erreichen kann </aus>
nimm einen PM mini
... sofern das WLAN im Keller funktioniert.
Falls die WM über den "Sicherungskasten" / UV in der Wohnung läuft, könnte man den Mini (mit Din-Halter) oder auch einen Pro dort montieren.
Ich vermute, es geht um den AP vom Shelly und der Funktion Range Extender in der Shelly Firmware?
Die beiden BKW wissen ja nichts voneinander. Wenn jetzt jedes Gerät versucht, die Einspeisung zu steuern, wird das nicht gut funktionieren.
Der Shelly kann da wenig helfen. Kann man in der Marstek Software irgendwas einstellen, dass man mehrere BKWs hat?
Kleine Anmerkung zum Thema 2 BKWs (ich gehe mal davon aus, das kennst du):
Prinzipiell benötigst du pro Taster ein potentialfreies Relais, welches den Schalter "simuliert".
Außer der X-Module Platine mit 4 Relais gibt es den Plus Uni mit 2 Relais sowie Shelly 1 Gen3 mit 2 1 Relais. Die beiden letzten kann man auch mit 12 bzw. 24 VDC betreiben (beim X-Modul weiß ich es gerade nicht).
Vermutlich gibt es elegantere Lösungen als Shellys - mit Elektronik kenne ich mich aber nicht so gut aus.
-
Edit: Anzahl Relais für 1 Gen 3 auf 1 geändert - Danke an Westerwald2000
Es wäre nett, wenn diese auch eine für diesen Anwendungsfall passende Zulassung haben.
->
Schau mal hier rein:
Gern, auch wenn das Ergebnis ernüchternd ist. Sowas ist immer ärgerlich.
Vielleicht kannst du was anderes mit dem Shelly anfangen - immerhin hat der getrennte 2 Schaltausgänge, wenn er nicht im Rollo-Modus ist.
Kam bei Youtube Videos absolut nicht so rüber.
Nur so aus Neugier
: Postest du den YT Link mal bitte
Sind Funkmotoren nur über Funk betreibbar? Nicht auch per normalen Schalter über Stromkabel?
Kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen.
(aber habe natürlich kein Fachwissen diesbezüglich).
Kommt halt immer auf das konkrete Modell an - deine sind laut Anleitung jedenfalls nur per Funk schaltbar - leider.
wo sitzt der Funkempfänger
https://albe-gmbh.com/manuals/albeprofipowerf.pdf
Leider im Motor ![]()