poah, da bin ich leider der falsche, habe keine HUE leuchten, aber hast du es mal nach der "simplen" Anleitung probiert, die KI sagt folgendes:
Beiträge von borsti0
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Dann explodiert der Shelly 😅
-
Die von dir vorgeschlagenen Alternativen finde ich alle nicht gut und teuer. Man braucht immer einen Partnerbetrieb zur Inbetriebnahme - ätzend 😏.
Mir scheint die "schnellste" Lösung, ohne den Motor zerlegen zu müssen, ist wohl der "WMS Sender UP".
OK, der kostet ~130€ z.b.: hier. Der sollte eigentlich lt. Google-Suche auch selber einzulernen sein ohne eine Firma dafür beauftragen zu müssen. Oder braucht man da unbedingt den Stick + die "WMS Studio pro Software" dazu?!?
Ich habs zwar nicht nachgelesen, aber ich würde hoffen dass auch die Fernbedienung danach noch funktionieren sollte.
Wenn du natürlich gewillt bist den Motor zu zerlegen, der dabei aber natürlich auch kaputt gehen kann, dann könntest du u.u. einen Eingriffspunkt finden wo du sogar eine Kalibrierung hinbekommst. Es muss aber dann auch ein Platz gefunden werden wo der Shelly wieder sauber eingebaut werden kann und nicht irgendwo "herumfliegt". -
Im Wesentlichen kannst du da auch 10 Taster "parallel" schalten
-
OK, den Shelly Flood hatte ich nicht am Radar - "optisch" scheint ja der Shelly Flood S Gen4 den Shelly Flood direkt abzulösen
-
Ich verwende ja die Shelly BLE Debug-App:
Bemerkte Änderungen des Verhaltens
- Verschlüsselung funktioniert - in der App und auch in Kombination mit Home Assistant freu
- Kommando "Measure Algorithm" funktioniert nun und kann auf ON bzw. OFF gestellt werden - k.a. was dabei umgeschaltet wird?!?
=> Wenn "ON", dann wird ein separater "count" Datenpunkt übertragen der in "%" zu sein scheint da er immer zwischen ~30.0 - 100.0 herumspringt. Leider werden bei Aktivierung auch öfter "fehlerhafte RAW-Daten" übertragen
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
- Kommando "Attentuation" funktioniert nun und es kann ein 26x HEX-String eingegeben werden - k.a. was dabei eingestellt wird?!?
- Einstellen der Bereiche ist immer nur EINZELN (Close, Medium, Far) oder "All" möglich, aber immer noch nicht z.b.: "Close+Medium" (was ich bräuchte)
Ob die Stabilitätsprobleme behoben wurden wird sich noch zeigen.
In der Doku sind die neuen Datenpunkte und Parameter (noch) nicht vorhanden/beschrieben, somit weiß ich auch noch nicht was damit parametriert wird. Vielleicht wird auch nochmals eine neue Shelly BLE Debug-App ausgerollt welche einige der Probleme App-Seitig behebt. -
Testfirmware V1, mal schaun was gemacht wurde...
-
Mir kam das "Shelly Smart Cable" etwas filigran vor, zumindest die verwendeten mini-Schrauben.
Und es verwundet mich auch etwas dass es nun einen 2ten Shelly Flood gibt: 1x mit und 1x ohne Kabel wenn ich das richtig verstehe... -
Edit: Frage vorab: willst du 1 Motor steuern oder mehrere?
Also wenn du da quasi nur 2 aktive Leitungen (L+N) hast kannst du da drüber wohl nichts schalten.
D.h.: du musst den "Funk-Weg" gehen.
Soweit ich das "WMS-System" gegoogelt habe hast du mehrere Möglichkeiten einen "externes Bediehnelement" einzubinden, u.a.:
- WMS Sender UP
=> Da sollte es möglich sein direkt einen Shelly 2PM Gen3/4 dranzuhängen. Es ist aber NICHT möglich diesen zu kalibrieren, d.h.: du bist auf Up/Down eingeschränkt und kannst nicht "direkt positionieren". Es können lt. Datenblatt mit 1 WMS Sender UP bis zu 10 Rollo gesteuert werden.
- WMS homee
=> Damit habe ich keine Erfahrungen
- WMS WebControl pro
=> Es soll u.a. auch mittels eines "über plattformunabhängigen Webbrowser" steuerbar sein. Lt. Doku ist eine direkte API vorhanden über die man das "Gateway" steuern kann.
Aus der API Doku um eine "Aktion" auszuführen:
{ "protocolVersion": "1.0", "command": "action", "source": 2, "responseType": , "actions": [ { "destinationId": , "actionId": , "parameters": { } } ] }
U.u. kannst du auch mit einem übergeordneten Hausautomatisierungssystem (z.b.: Home Assistant, ioBroker, ...) mit diesem Gateway kommunizieren was wahrscheinlich komfortabler zu realisieren ist. -
Allgemeine Info (wird aber nicht DEIN Problem sein):
Diese "Mobilen Router" sind öfters mal auf wenige Clients begrenzt. Ich hatte mal einen von "3" der nur 5 Clients konnte - was für meinen Großvater + 1xLaptop gereicht hatte.
=> Wenn man nun aber mehrere Shelly's damit koppelt könntest du schnell mal ans Limit kommen.
Lt. KI sind "bis zu 10 gleichzeitige WLAN‑Clients" möglich, es wird sogar empfohlen nicht mehr als 5 zu verbinden => schau aber bitte in der Doku nach wie viele WIRKLICH möglich sind!!! -
Verstehe ich dich also richtig dass du NACH der Kalibrierung die Endlagen nie mehr anfährst?
Da eine Positionierung intern ja nur über die Zeit machbar ist akkumulieren sich Positionsfehler auf.
D.h.: Der Shelly braucht grundsätzlich dass du ab und an mal in (beide) Endlagen fährst damit der die Position und Laufzeiten nachkalibrieren kann.
=> Dieses Problem wurde hier im Forum schon zumindest 1x diskutiert, kannst ja danach suchen.
Ich glaube ein "Workaround" war dass immer zuerst die Endposition angefahren wurde bevor man die gespeicherten Positionen setzte, dadurch wurde der Shelly impliziert neu nachkalibriert. -
Ein weiterer Effekt, der hinter dem beobachteten Phänomen zu vermuten ist, heißt „Crest-Faktor“: Die geringe Stromaufnahme eines PC-Netzteils im Standby erzeugt nicht-sinusförmige Stromverläufe, die schwer zu interpretieren sind. Daher messen wir im Forum den Stromverbrauch von Shelly-Aktoren mit Gleichspannung.
Ich glaube das ist auch was meine Tasmota Smart-Plug vor allem bei meinen PC's misst: Die Scheinleistung ist bei mir auch immer DEUTLICH höher als die Wirkleistung.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
Bei meinem (seeehr alten) Desktop-Rechner wird im AUSGESCHALTETEN Zustand immer noch eine Scheinleistung von ~20VA angezeigt, die Wirkleistung ist dabei bei ~3W. -
Wenn ich das richtige Datenblatt für deinen PM30 gefunden habe, dann ist dieser wohl nicht optimiert für niedrige Leistungen (=> Standby).
Schon alleine die Auflösung ist "nur" 1W, und wenn ich die die Leistungs-Messungenauigkeit richtig interpretiere kann er quasi unter 10W eh keine qualitative Assage machen.Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
Verstehe mich richtig:
Der PM30 ist hald ein Gerät das (auch) bis zu 3.7kW messen soll, da kann man nicht wirklich erwarten dass es auch noch bei sooooooo kleinen Leistungen sehr genau misst. Ich habe mir vor X Jahren extra mal einen "Zwischenstecker" vom Conrad gekauft der EXTRA auf Standby-Leistungen optimiert ist, der gibt (scheinbar) relativ brauchbare Werte auch <<10W aus, aber das ist die Ausnahme.
D.h.: ich würde in diesem Fall mehr dem Shelly "vertrauen". -
"Elektronik" muss schon seit einigen Jahren im "Standby" <1W Leistung aufnehmen., Siehe: https://energy-efficient-products.ec.europa.eu/product-list/s…dby-and-mode_en
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
D.h.: Im Wesentlichen sollte dein Gerät im Standby (und vor allem im Ruhezustand) <1W brauchen.
Wenn dein Messgerät deutlich mehr anzeigt würde ich in diesem Leistungsbereich zuerst mal die GENAUIGKEIT des Messgerätes hinterfragen: Wenn dein Messgerät für eine maximale Leistung von 3500W ausgelegt ist, dann ist es "schwierig" auch bei <10W noch genau zu messen.
Darüber hinaus schau mal im BIOS/UEFI des PC's nach ob da eh alle "Energiesparmechanismen" im AUS-Zustand aktiviert sind, u.u. laufen da ja wirklich noch sachen weiter - ich glaube aber nicht dass das das Problem ist.
Was ist das denn für ein Messgerät das die 12W anzeigt? -
Zu den FW-Versionen:
"Grundsätzlich" wird die GLEICHE FW-Version für ALLE aktuellen Shelly-Geräte zur Verfügung gestellt, aber seit ein paar Versionen (=> da gabs mal Probleme!!!) machen sie das nur mehr "in Wellen", d.h.: wenn du 10 gleiche Shelly-Geräte im Haus hast, werden diese zu einem unterschiedlichen Zeitpunkt upgedated.
Da die 1.7.4 nun schon relativ lange draußen ist sollten nun eigentlich ALLE deine Shelly-Geräte diese Version zum Updaten angeboten bekommen.
Ausnahme:
=> neue Geräte, welche noch nicht "serienmäßig" unterstützt werden, haben eine "Fabriksversion" installiert, soweit ich das mitbekommen habe sind das immer "x.x.99"-Versionen. => Das trifft anscheinend auf deinen Shelly Dimmer Gen4 zu.
Warum dein Shelly Mini EM Gen4 noch keine der 1.7.x-Versionen angeboten bekommt ist dabei komisch.
Frage:
Bist du dir sicher dass all diese Shelly's Internetzugriff haben, d.h.: dass diese per WLAN im Internet hängen?
Mach doch mal einen Screenshot deines Webinterfaces während/nachdem du nach einer neuen FW-Version gesucht hast
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Hatt die Steckdose starke Sonneneinstrahlung?
An das dachte ich auch: im Sommer bei direkter Einstrahlung wirst du gleich mal EINIGE °C mehr messen
-
Ich nehme an du hast die "config"-Parameter dementsprechend angepasst?
Wenn ich das richtig rauslese: Sollten die Befehle nicht (zum testen) auch einfach aus deinem Browser aus funktionieren => das könntest somit testen OHNE gleich eine 2te Unbekannte (=> Shelly) mit einzubinden!! -
Fragen:
- Von WAS willst du denn den Füllstand anzeigen lassen?
- Wirst du das mittels 4 "Kontakten" an diskreten Füllstellen machen oder irgendwie anders (Analog, Optisch, ...)?
=> wenn du nen Shelly Plus Uni verwendest könntest du auch darüber nachdenken den ADC entweder direkt mittels eines analogen Sensors auszulesen oder den ADC mit mehreren diskreten Schwellen anzusteuern. -
also wenn sie ihrem bisherigen Schema treu bleiben dann sollten der Sensor durch die Kennzeichnung mit "Gen4" wohl auch Matter und Zigbee können, mal abwarten....
-
Jetzt hast du sooo lange gewartet um die Markise hinzubekommen, und nun hast du leider ein EoL-Gerät darin verbaut: Es gibt jetzt gerade ein "Umtauschprogram" für u.a. Shelly 2.5 - vielleicht schaust du da mal rein:
