Beiträge von borsti0

    Ich habe mich mal durch das Datenblatt gewälzt: Es wird natürlich immer nur von den hauseigenen Sensoren geredet.
    U.u. könnte man aber einen "Windsensor" emulieren der aber eine Frequenz (wahrscheinlich mit 12VDC) ausgeben müsste. Bei "zu hohem Wind" würde dann die Markise rauffahren.

    Es währe auch möglich die "Tastereingänge" der Steuerung zu verwenden - aber auch da müsste man ein 12V-Signal per Relay kurzschließen.
    => Da das der Shelly 2PM Gen3/4 nicht kann müsste man pro Kanal/Motor entweder 2 Relays dazwischenschalten oder einen Shelly 1 Gen3/4 verwenden. Dieser könnte dann aber mangels 2ten Relays nur 1 Richtung (=> "Markise Einfahren" bedienen) bedienen.

    ch habe auch noch eine Fernbedienung für meine Markise, auf 433,92 MHz. Kann man die einfach mit einem Shelly Produkt ansteuern, zum raus/reinfahren.

    Gibst da eine einfach elegante Lösung oder eher schwierig

    Also "direkt" kannst du die nicht ansteuern/ersetzen. Shelly hat mit 433MHz nichts am Hut, da müsstest schon "weiter ausholen" - was aber hier wohl den Rahmen des Projektes sprengt.

    Ich sehe da 2 Optionen:
    1) Du "opferst" die Fernbedienung und "drückst" die dementsprechenden Tasten indem du einen Shelly Plus Uni anlötest. Dieser hat 2 potentialfreie Ausgänge und kann mit diversesten Kleinspannungen (5-28V) versorgt werden. Das Ganze müsstest dann hald irgendwo "schön verbauen".
    Du kannst dafür auch einen/mehrere Shelly 1 Mini Gen3/4 (230VAC) oder Shelly 1 Gen3/4 (12VDC/24VDC/230VAC) verwenden. Die hätten ein "fertiges Gehäuse", haben aber nur 1 Ausgang.

    2) Du kaufst dir eine Shelly BLU Remote Control ZB, kostet ~30€.
    Diese hat 4 Kanäle, funkt über Bluetooth direkt zum Shelly oder Zigbee zum Zigbee-Netzwerk.
    Ich habe mit der zwar noch keine Erfahrungen, aber ist wohl die "sauberste Lösung":
    ACHTUNG: Damit steuerst du den Shelly 2PM Gen3/4 und NICHT die Warema-Steuerung!!

    Es ist sogar fraglich ob du diese Steuerung überhaupt noch brauchst. Was gibt die dir für zusätzliche Vorteile zu einem Shelly 2PM Gen3/4?

    Frage: Hast du dann überhaupt noch ein "Terminal" bzw. einen anderen Sensor der mit der Warema verbunden ist der zur Steuerung verwendet wird? Oder wird dann effektiv eh die ganze Anlage von Shelly-Produkten Kontrolliert?

    Möglicher "Ersatz" wenn du keine weiteren Features der Warema nutzt:
    Die Markise kann mit einem Shelly 2PM Gen3/4 gesteuert werden. Man kann zur Steuerung auch einen/mehrere Taster fix verdrahten, Es gibt von Shelly auch die Shelly BLU Remote Control ZB.


    Ich habe mal eine mögliche Beschaltung der Warema mit einem Shelly 2PM Gen3/4 eingezeichnet (nur für Motor 3, die Anderen würden gleich angeschlossen werden):
    Die Warema-Ausgänge Up(2) & Down(4) werden als "SCHALTER-Eingänge" S1 & S2 am Shelly 2PM Gen3/4 verwendet.
    Der Shelly 2PM Gen3/4 wird so konfiguriert dass er die Eingänge direkt auf die Ausgänge O1 & O2 weiterleitet und somit "transparent" für die Warema-Steuerung ist.
    Der Shelly 2PM Gen3/4 wird dabei mit der gleichen Versorgung betrieben wie der Motor (230V)

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Mögliche Probleme die aufkommen könnten:
    - Wird der Motor NICHT mit 230V betrieben muss die Schaltung nochmals neu überdacht werden
    - Je nach Motortyp könnte es Probleme bei der Kalibrierung des Shelly 2PM Gen3/4 geben => dann kann nur direktes "Up"/"Down" in der Software verwendet werden und keine direkte Positionierung in "%" (z.b.: "fahre auf Position 30% geschlossen")
    - U.u. werden die Up/Down-Signale der Warema-Steuerung nicht vom Shelly 2PM Gen3/4 erkannt (kommt öfters vor wenn Up/Down-Ausgänge KEINE Relays sind)
    - U.u. gibt es Probleme mit der Warema-Steuerung wenn diese eine Kalibrierung der Markise voraussetzt. Lt. Datenblatt werden die Verfahrzeiten zwar händisch eingestellt - es gibt aber auch eine "automatische Kalibrierung".

    Problem im Betrieb:
    - Verfährt der Shelly 2PM Gen3/4 die Markise, dann bekommt die Warema-Steuerung das nicht mit - diese kann dann die Markise nicht mehr sauber "in die Endposition" fahren.

    Ich muss hier auch mal (m)einen Disclaimer anbringen:
    Allgemeiner Hinweis: Da es sich um eine 230V-Installation handelt muss das natürlich ein Elektriker fachgerecht installieren.

    Edit: da fällt mir ein, dass es doch auch eine RC von Shelly gibt. :)

    Stimmt, es gibt da zusätzlich zum Handy bzw. diversen WLAN-Fähigen Geräten auch noch einige Bluetooth-Geräte die u.u. für dich in Frage kommen:
    u.a. Shelly BLU Remote Control ZB als "Remote" oder Shelly BLU RC Button 4 ZB als Taster für die Wandmontage - diese würden dann DIREKT per Bluetooth mit dem Shelly 2PM Gen3/4 gekoppelt.
    Man kann aber auch eine neue/bestehende Wanddose mit einem Doppeltaster bestücken und dahinter einen Shelly I4 Gen3/4 verbauen - auch diese kann dann per WLAN den Shelly 2PM Gen3/4 steuern

    Alternativ könnte man doch auch die (Custom)Integrationen von Ecowitt selber in HA nutzen (WLAN)?

    Unterstützt die Ecowitt-Integration auch das Einbinden der "Shelly Ecowitt WS90"-Wetterstation? Die wird ja KOMPLETT anders angesprochen?!? Ich kanns nicht selber testen, bezweifle aber dass diese das funktioniert.

    Ich verwende selber den "original" Ecowitt WS90 Wittboy und auch die Integration in HA und bin "voll zufrieden" damit.

    In der Grafik vom Shelly wird unten die verbrauchte Energie angezeigt. Ich glaube zu erkennen das dies im Minutentakt dargestellt ist. Diese fluktuiert dort "optisch" relativ stark. Auch wenn es weit hergeholt ist: kann es sein dass du nicht genau den gleichen Messzeitpunkt verglichen hast (auch wenn es gleichzeitig visualisiert wird!!!)?
    => Hast du schon einmal die verbrauchte Energie beider Zähler über z.b.: 1 Tag gegeneinander verglichen? Ist auch dort der Unterschied erkennbar?

    Nur um hier auch einen "Alternativvorschlag" für dasMexxchen anzubringen:
    Ich habe bei mir nicht nur Shelly-Geräte laufen sondern auch andere Komponenten die ich hald dann über ein "überlagertes Automatisierungssystem" (=> Home Assistant) zusammenfasse.

    U.a. habe ich auch ein Ecowitt-Gateway für meine Wetterstation laufen => da könnte ich direkt ohne Bastelei relativ günstig einige Feuchtesensoren (https://shop.ecowitt.com/collections/wi…r/products/wh51) anhängen. Diese können dann nicht nur über HA, sondern auch über z.b.: MQTT vom Gateway ausgelesen werden. Es ist anscheinend auch möglich diese per HTTP direkt vom Webinterface zu "parsen" (=> keine Garantie!!)
    Ich weiß nicht ob es für dich mehr ein Vorteil oder Nachteil ist dass du keine Kabelverbindung hast und dafür ab und ann mal die Batterien wechseln musst?!?

    Es gibt sicher auch noch andere Sensoren(-Hersteller) die sich vielleicht auch direkt ins WLAN einhängen lassen und sich u.u. dann per HTTP-Request auslesen lassen. So könntest du diese Sensoren u.u. direkt ins Shelly-Verse bringen.

    Steppi Software-Ergänzung zu den Hardware-Informationen

    Wie willst du die Messdaten aufzeichnen (speichern)?
    Man kann dafür ein Shelly Skriptslot verwenden, d.h. man speichert Messdaten in einem nicht ausführbaren Skript. Dieses lässt sich bei Bedarf lesen, kopieren ... und selbstverständlich löschen. Auch eine Übertragung via MQTT bei kurzem, vorhandenen Internetzugang ist möglich.

    Zu etwas ähnlichem habe ich für einen Freund ein Skript erstellt, welches du angepasst nutzen kannst. Es ist hier zu finden:

    https://iotig.eichelsdoerfer.net/index.php/loes…r-shelly-script

    Weil wir das Thema gerade vor kurzen in einem anderen Thread hatten: wie händelst du das Problem der Flash-Zellen-"Abnutzung"? Hast du da einen Algorighmus fürs wear leveling implementiert?

    Echt super was sie gefunden haben

    Ich glaube das "sie" können wir hier im Forum getrost lassen - so "Förmlich" sind wir hier normalerweise nicht ;).

    Es gibt hier im Forum super Anschlussdiagramme für diverse Shelly-Produkte, u.a. auch folgendes was quasi die "Basisbeschaltung" darstellt: 2 Taster/Schalter + Motor:
    Shelly 2PM Gen4 Jalousie.png


    Viele, vielen Dank, ich werde es dazwischen hängen und hoffe beides zu nutzen zu können,

    Bevor ich hier zu zeichnen beginne: verstehe ich das richtig dass du den Shelly nun zwischen die Warema Wisotronic-Steuerung und den Markisen-Motor verbauen willst?

    OK, hab nun doch EIN Datenblatt gefunden das sehr vielversprechend aussieht.

    Lt. dem Datenblatt werden die Motoren "klassisch" mit Relays angesteuert, somit währe es grundsätzlich möglich sich Motorseitig zwischen der Steuerung und dem Motor reinzuhängen. Wenn jedoch die Steuerung IEGENDENE Intelligenz besitzt wird diese durch die Shelly-Entkopplung sinnlos.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.


    Du kannst den Shelly aber auch als "Tastereingänge" verwenden. Dann kannst du aber vom Shelly aus immer nur die "Rauf" und "Runter"-Tasten nutzen, da die Kalibrierung des Shelly's nicht funktioniert.
    D.h.: du kannst keine Position in "%" anfahren.
    => Dies ist wohl zu bevorzugen wenn du deine Warema-Steuerung weiterverwenden willst.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.


    "Theoretisch" könntest du dich auch noch auf den Modbus hängen um die Steuerung über die Kommandoschnittstelle zu machen. Da du aber da wohl ein Terminal dran, die Register nicht bekannt sein werden und auch ein "überlagertes Hausautomatisierungssystem" notwendig ist, vermute ich mal dass du das so nicht machen willst...

    Ich habe bei mir mehrere dieser Plugs im Einsatz und mir ist bisweilen noch nichts dazu aufgefallen. Ich habe aber auch nur Geräte im Einsatz die >50W brauchen.

    Wie wetest du denn die Shelly Plug M Gen3 aus?
    - Matter J/N
    - Shelly-App/Web interface/Heimautomatisierung (Home Aasistant & Co)

    Am "Besten" währe es wohl das Verhalten direkt über den Browser am Webinterface zu beobachten um alle anderen Software-Komponenten auszuschließen.

    Die Beschreibung im Bild schaut ja an sich vielversprechend aus für eine "Standardbeschaltung" eines Shelly's. Ist bei dir auf der linken Seite dann der Motor verbaut (wie beschrieben) und auf der rechten Seite das Funkmodul?
    Shelly 2PM Gen4 Jalousie WS2.png


    Ich sehe hier noch folgende "Problem" bzw. mögliche Hindernisse die gelöst werden müssen:
    1) Du brauchst an dieser Stelle für einen Shelly auch noch die dazugehörige Dauer-Phase => ich nehme mal an da das Funkmodul dort dransteckt dass diese Verfügbar ist.
    2) Ich hoffe du kannst an der Stecker-stelle den Shelly so verbauen dass er nicht feucht und zu heiß/kalt wird.
    3) Der Shelly muss/sollte sich mit deiner Markise Kalibrieren lassen damit du alle Funktionen nutzen kannst, ansonsten geht nur "komplett auf" und "komplett zu" per App. Das kann aber wohl erst NACH dem Einbau getestet werden.
    4) Wenn auf der rechten Seite des Bildes von dir das Funkmodul sitzt, welches du ja weiterhin verwenden willst, kann es vorkommen dass dieses KEINE Relay-Ausgänge hat => dann kann es u.u. mit einem Shelly zu Problemen kommen dass der die Schaltpegel an den S1/S2-Eingängen richtig erkennt.
    => Du kannst das u.u. im Datenblatt nachschlagen oder auch "hören" ob du ein Schaltgeräusch hörst. Wenn es KEIN Relay ist muss man noch andere Maßnahmen treffen um das Funkmodul weiterverwenden zu können.

    Allgemeiner Hinweis: Da es sich um eine 230V-Installation handelt muss das natürlich ein Elektriker fachgerecht installieren

    Wenn du keinen physikalischen Taster irgendwo angebunden hast musst du dir natürlich auch noch überlegen wie DU dieses Tor öffnen willst:
    - über Handy/App
    - direkt verdrahtet über bestehenden Shelly
    - per Bluetooth über bestehenden Shelly
    - per 2ten Shelly+Taster über WLAN
    - ...

    Es sind auch mehrere Wege möglich möglich...

    Ja aber mir fehlt eine Anleitung, was gebe ich wo ein damit dies funktioniert, bin Fachlaie auf dem Gebiet.

    Es werden hier im Thread gerade mehrere Wege "vermischt" diskutiert ("Szene", lokale "Aktionen", überlagerte Hausautomatisierung ala Home Assistant & Co, ...)
    => Entscheide dich für eine Variante für den "1sten Test", dann kann dir auch geziehlt für diese 1 Variante unterstützung gegeben werden ohne dich noch mehr unnütz zu verwirren.

    Ich sehe bei den unterschiedlichen Varianten für dich folgende NACHTEILE:
    - Szenen: funktioniert nur wenn Cloud verfügbar ist. Kann lt. deinen Tests die Slat Position nicht einstellen
    - Home Assistant & Co: Overkill für dieses 1 Problem solange nicht noch mehr Features notwendig sind
    - Aktionen: Mehr "Einlesebedarf" notwendig um Konzept von BTHome + Aktionen + RPC zu verstehen

    Ich habe dir für die "lokale Variante" mittels Aktionen ja bereits sehr viele Infos & Screenshots geschickt, aber anscheinend müssten wir noch etwas weiter vorne mit den unterschiedlichen Konzepten anfangen.

    Gib mir/uns bescheid WAS du nun weiterverfolgen willst.