Beiträge von borsti0

Ich wollte dich jetzt nicht gleich in Richtung HA drängen - ich wollte nur aufzeigen wie ICH es gelöst habe in "meiner Welt" - ich hoffe das geht auch mit Shelly irgendwie.
Du musst dich wohl entscheiden ob du Energie investieren willst um das mit Shelly zu lösen oder ob du gleich "über den Teich" springen willst und GANZ was anderes machen willst.

=> Ich kann mir vorstellen dass es möglich ist diese 2 Befehle incl. dem Delay, vielleicht sogar der direkten Rollo-Statusabfrage wie ich es auch bei meiner "Automatisierung" mache, in einem Script oder einer Szene abbilden lässt.


Ich lese gerade dass du die Lammelleneinstellung "grundsätzlich" nicht so macht wie es Shelly vorsieht:
Es ist möglich DIREKT die Position und auch den Lamellenwinkel einzustellen - dafür musst du aber einiges umstellen!

Du kannst/solltest auf eine aktuelle Firmware updaten und dann die "slat control" aktivieren:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Da kannst du einstellen wie "lange" ein komplettes KIPPEN der Raffstore dauert - in beide Richtungen (öffnen/schließen der Lamellen) - habe das empirisch ermittelt und bei mir ist das ~1sek.:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Danach bekommst du 2 SEPARATE Regler im Webinterface (und wahrscheinlich auch in der Shelly-App): "Position" und "Lamellenwinkel", jeweils in "%":
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Auch in HA bekomme ich so 2 getrennte Regler zum steuern:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

ACHTUNG: Die Steuerung mit den physikalischen Tastern ist nun anders:
"short push" des auf/ab-Tasters ändert den Lamellenwinkel um +-20% (= default-Einstellung)
"long push" des auf/ab-Tasters lässt Raffstore rauf/runter fahren (=> dies war vorher mit "short push" möglich)
=> Dies lässt sich leider nicht ändern .

Wenn du die HTTP-Schnittstelle verwenden willst sollte lt. Doku nun auch folgendes möglich sein:
1) Ändern der Position auf bsp: 20%:
[Shelly 2pm Gen4]/rpc/Cover.GoToPosition?id=0&pos=20

2) Ändern der Lamellen-Position auf bsp: 50%:
[Shelly 2pm Gen4]/rpc/Cover.GoToPosition?id=0&slat_pos=50

D.h.: du kannst damit DIREKT die Position und danach auch DIREKT den Lamellenwinkel ansteuern (=> dis funktioniert so-la-la, aber ist für mich hinreichend).
in HA habe ich es leider nicht hinbekommen beides gleichzeitig mit 1 Kommando zu setzen, aber du kannst ja auch mal probieren ob folgendes funktioniert:
[Shelly 2pm Gen4]/rpc/Cover.GoToPosition?id=0&pos=20&slat_pos=50

Also du hast also den oringinal "Ecowitt Wittboy WS90" gekauft und nicht die Shelly "Ecowitt WS90"? - ja, leider sehr ähnlicher Name.
=> Du hast aber schon das Gateway GW2000A auch dabei?
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Der "sammelt" alle Daten deiner Ecowitt-Geräte zusammen und stellt sie dir auf der Gateway-Oberfläche zur Verfügung, bsp:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Ich lasse die Daten dann alle 8 Sekunden (= minimal-Zeit) an mein Home Assistant an die Ecowitt-Integration weiterschicken. Es gibt auch noch andere online/offline-Methoden.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

U.a. ist auch MQTT möglich, verwende ICH aber z.z. nicht:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Zitat von tvbshelly

Interessant, was es alles für Produkte gibt ... allein für NTP für Shelly natürlich "etwas teuer".

naja, innerhalb von ein paar Stunden/Tagen laufen die Quarze der Komponenten schon nicht so weit auseinander das es stört. Man muss ja mit seinen Rollos nicht unbedingt "Synchronschwimmen" betreiben .
Und nach ein paar Stunden wird das Internet schon wieder gehen um die Uhren neu zu synchronisieren.

Zitat von tvbshelly

Äh, was? Davon habe ich noch nie gehört.

hab etwas die Shelly-Homepage durchstöbert und da wurde es (irgendwo) erwähnt.

Edit: aber natürlich finde ich es jetzt nicht mehr

Ich verwende zwar Home Assistant mit Shelly Plus 2PM + Raffstores, aber auch da ist es ein Problem die Lamelleneinstellung "gescheit" zu machen.
Ich würde mir ein Kombi-Befehl für "set_cover_position" + "set_cover_tilt_position" SEHR wünschen, leider gibt es den nicht.

Was ich als relativ gute Lösung gemacht habe:
1) Senden des Befehls "set_cover_position" wenn position nicht schon dort steht, ansonsten weiter bei 3)
2) Warte auf Event "open" oder "closed" (=> Abfangen der beiden Bewegungsrichtungen
3) Senden des Befehls "set_cover_tilt_position" wenn tilt position nicht schon dort steht

Damit kann ich jede Position & Tilt unabhängig aus jeder Position & Tilt heraus anfahren.
Einziges "Problem" ist noch wenn während der Fahrt jemand den physikalischen Taster drückt => aber auch das könnte man noch besser abfangen, stört mich aber ehrlich gesagt soooooo selten dass es den Aufwand nicht wert ist...

Kann es sein dass die Plug einen schlechten Wifi-Empfang hat? Dann würde sich u.u. der Accesspoint wieder automatisch aktivieren.

Ok, der Verhaltesunterschied mit/ohne Kalibrierung deckt sich mit deiner Aussage dass das Problem erst auftritt wenn die Endposition erreicht ist + kein Relay aktiv ist: wenn du NICHT kalibrierst schaltet sich ja das Relay nach einer fixen Zeit (bei mir 60seck, ich glaub das ist "default") aus, ansonsten schaltet es sich sofort aus wenn die Endposition (=> keine Stromaufnahme mehr) erreicht ist.

Vielleicht hat sich bei dir die Cover-Funktion irgendwie "verhakt":
Schalte doch mal beim Shelly das Profil auf "Switch" um, ein Resettieren schadet hier wohl auch nicht.
Probiere ob du dann die Relays per Software und/oder direkt angeschlossene Taster komplett steuern kannst. => spätestens da sind ja alle "intelligenten" Cover-Funktionen ausgeschaltet.
Beobachte dabei u.u. auch die Leistungsaufnahme (zum Interesse), sollte üblicherweise je nach Rollo bei ~100W liegen.

Wenn das funktioniert kannst du ja wieder auf den Cover-Modus umschalten, unkalibriert testen und dann kalibrieren.

auweia, wenn das schon fast "standard" ist muss man sich wirklich überlegen was man noch durch die Cloud steuern lässt - bei mir ist die Internetverbindung "gottseidank" bestens .

jep, stimmt, das hat mich auch noch kurz abgehalten.
Dachte mir "vielleicht möchte ich so ein 'simples' Gerät doch auch einfach mal mit Matter/Zigbee ansprechen". Aber da ICH ja z.z. Home Assistant nutze ist das nur ein geringes Problem. Und die Hoffnung das Matter nachgerüstet wird ist ja nicht komplett tot. Das WLAN-Upgrade währe natürlich gut gewesen.
Aber wenn man bei Shelly nachschaut: alle Gen4-Geräte sind um EINIGES teurer als Gen3-Geräte.

Kann es sein dass es da Probleme mit der Hardware-Kalibrierung gibt?
D.h.: fängt der Motor zu "brummen" an wenn du ihn (am besten ohne den Shelly dazwischen) mit den Tasten zufährst und die Tasten gedrückt hältst?
Dies würde dann u.u. auch eine Kalibrierung des Shelly's verhindern => ist der Shelly kalibriert?

Es währe bei "kritischen" Komponenten (auch abseits von Shelly) eine gute Idee 1-malig das Internetkabel abzuhängen (=> nicht router ausschalten, dann hast u.u. kein WLAN und/oder IP's bei den Geräten) und zu testen ob WIRKLICH alles was man glaubt auch lokal läuft - muss aber gestehen dass ich mich da auch zu oft auf "aussagen" verlasse und nur zu selten selbst teste obs auch offline funktioniert.

Alternative:
Wenn du eh keinen "Schalter" mehr hast:
Ist es möglichd ass du in jener Dose die geschaltete Phase gebrückt "durchschleifst" und den Shelly direkt bei der Lampe verbaust => dort hast du L und N zur Verfügung.

Anmerkung:
1) Dort wo nicht AKTIV eine Leistungsmessung brauchst nimm den Shelly 1 (mini) anstatt des Shelly 1PM (mini) - dann bist du grundsätzlich potentialfrei und der ist auch noch etwas günstiger
2) Mit Shelly hast du grundsätzlich mehr Optionen wenn du TASTER und keiner SCHALTER verwendest, dann kannst du u.a. eine "Wechselschaltung" mit einfacher Parallelisierung von Tastern machen:


Du kannst dann auch zusätzlich zum "single push"-Event auch Events mit "double push", "tripple push" und "long push" machen und somit mehrere unterschiedliche Aktionen mit nur 1 Taster ausführen.

Kannst du mal grundsätzlich 1 Exemplarschaltung zeichnen wie der aktuelle IST-Zustand ist und was du machen möchtest? Dann kann man überlegen wie du das am besten lösen könntest.

OffTopic, Modbus-frage:
Da ich kürzlich erst ein Modbus TCP => ModBus RS485 in betrieb genommen habehabe um meine Wohnraumlüftung in HA anzusteuern.
=> gibt es Shelly-Geräte die das "nativ" könnten?
Soweit ich hier kurz gelesen habe können ja nur (manche?) Pro-Geräte überhaupt Bodbus. Aber heißt das dass diese SELBER über Modbus TCP angesprochen werden können, oder können diese als Bridge fungieren?

Zitat von Christian93

als habe alles gerade durch gemessen wie ihr es geschrieben habt, kein Strom wenn LA zum FI L1; die gegen Probe habe ich auch gemacht LB auf L1 und LC auf L1 liegt Strom an. Habe natürlich die anderen zwei auch so geprüft.

Ich stell nochmals die Frage etwas anders:
Die Messung für den Shelly muss bei dir an sich NUR in dem Kasten stattfinden wo der Shelly Pro 3EM auch verbaut ist - der Sicherungskasten ist dabei vorerst "relativ egal". Es geht ja nur um die richtige Zuweisung von Strömen IA, IB, IC mit den passenden Spannungen UA, UB und UC vom Shelly Pro 3EM.

Frage: In dem Bild im vorherigen Post von mir:
Sind da die Shelly Pro 3EM Strommesszähler so an die Zuleitungen angehängt wie von mir eingezeichnet (ist nur schlecht ersichtlich)?
Also:
- oben der IC
- mittig der IB
- unten der IA
=> da musst du den Draht der jeweils durch die Stromzange läuft wohl "optisch" die 5cm nach rechts zum Klemmblock nachverfolgen.
Bitte bestätige an dieser Stelle nochmals dass die Strommesszangen-Anordnung zu dien Klemmblöcken so passt - das ist aus den Bildern leider nicht ersichtlich.

Wenn dem so ist:
- Dann ist IC (oben) dort angehängt wo ganz rechts im Kasten "L2" angeschrieben wurde
- Dann ist IB (mittig) dort angehängt wo ganz rechts im Kasten "L3" angeschrieben wurde
- Dann ist IA (mittig) dort angehängt wo ganz rechts im Kasten "L1" angeschrieben wurde
(welche elektrischen Phasen da wirklich ankommen ist an sich erst einmal egal).

Aufgabe:
1) messe bitte von diesen 3 Klemmblöcken die Spannung mit einem Multimeter vom oberen Block (=> dort wo die IC-Leitung ankommt) zum UC-Pin des Shelly Pro 3EM (incl. "Gegenprobe"):
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

2) Dann messe noch die Spannung mit einem Multimeter vom mittleren Block (=> dort wo die IB-Leitung ankommt) zum UB-Pin des Shelly Pro 3EM (incl. "Gegenprobe").
3) Dann messe noch die Spannung mit einem Multimeter vom unteren Block (=> dort wo die IA-Leitung ankommt) zum UA-Pin des Shelly Pro 3EM (incl. "Gegenprobe").

=> Lt. deinem letzten Post sollen diese Spannungen alle 0V haben und die Gegenproben 400V, oder?
Und es geht hier um die SPANNUNGEN (0V/230V/400V) und nicht um Ströme wie bei deinem Post geschrieben.

In deinen Bildern schaut es so aus wie wenn da ein Verdrahtungsfehler zwischen diesen Klemmblöcken und dem Shelly Pro 3EM für die Spannungsleitungen UB und UC ist, da diese auf den Blöcken rausgeführt werden wo die Strommesszangen IC und IB ankommen zu scheinen => diese scheinen vertauscht zu sein.

Cephalopod Auch ich verwende Home Assistant und verwende im Wesentlichen KEINERLEI "Shelly-Features", aber man sollte schon die Situation des Problemstellers berücksichtigen und nicht immer schreiben "es ging ja so viel leichte mit IOBroker/HA/...". Es ist schon "OK" darzustellen dass es da AUCH einen Weg gibt, aber vor allem hier im Forum (ist mir aufgefallen) dass viele dann doch kein extra/externes System wollen und in ihrem Shelly-Ökosystem bleiben wollen, auch wenn das bedeutet dass sie die Shelly-Cloud nutzen "dürfen".

D.h.: Wenn man dann "konstruktive" Vorschläge für solche User hier im Forum machen will sollte man deren Situation, Wünsche und Fähigkeiten auch bestmöglich berücksichtigen.

Na dann viel Spaß den "neulingen"

tja, sry, WIR kennen uns glaub ich so aus dem Forum auch schon relativ gut

Der Shelly 2PM Gen4 (bzw. Gen2/3) kann sowohl als "Cover" für ein Rollo als auch als unabhängiges "Doppel-Relay" für z.b.: 2 Lampen genutzt werden. Der Shelly Shutter kann hald nur den "Cover"-Modus.
Wenn du unbedingt die Features des Gen4 brauchst (z.b.: Zigbee) => Der Shutter ist soweit ich weiß noch ein Gen3.

d.h.: für dich sollte wohl ein Shelly Shutter hinreichend sein.

Warum Trennrelays entfernen:
Wenn du die "richtigen" Rolladenmotoren hast (d.h.: keine "intelligenten") kannst du nur so den Shelly 2PM Gen4 mit dem Rollo kalibrieren.
Vorteile einer Kalibrierung:
- Du kannst diskrete Positionen anfahren - nicht nur "ganz rauf" und "ganz runter"
- Du kannst den Shelly nur kalibriert in Homkit/Matter als "Cover" verwenden.

ojemine, ist nicht die 1.3.3 die Version wo es eine "breaking change" gegeben hat, d.h.: alle URalten Versionen (<1.3.3) werden zuerst auf 1.3.3 hochgehoben, und von dort auf die aktuelle Version (>1.3.3) upgedated.
Wenn ich das richtig verstehe ist somit die 1.3.3 noch im ALTEN System, was u.u. ein großes Problem sein kann.

Unabhängig vom aktuellen Zustand:
Ich habe es mir zur Gewohnheit gemacht immer nur 1 Shelly upzudaten an einer Stelle die potentiell "nicht so wichtig" ist. Erst nach ein paar Tagen und "Alltagstests" update ich dann den Rest. Hat mir schon ein paar mal größere und kleinere Probleme erspart.