Beiträge von borsti0

Und das HA-Script für die "HA BTHome"-Unterstützung ist an dem einen Shelly wo sich das BTHome-Device anmelden sollte auch aktiv?
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

ok, hab nochmal gegoogelt:
also auf der Shelly-Homepage findet man eigentlich nur die "normale" Shelly Plug S Gen3.
Wenn man dann auf die Knowledge base klickt kommt man auf die Seite Shelly Plug S MTR Gen3.

Bin ich also richtig in der Annahme dass das einfach nur 2 Namen für das GLEICHE Produkt sind?
Es scheint so wie wenn Shelly das "MTR" mit der Zeit fallen gelassen haben und es nun nur mehr in den Dokus/Links vorhanden ist.

Zitat von tvbshelly

Es ging aber nicht um BLU, sondern um einen normalen WLAN Shelly mit Uralt-Firmware deutlich vor 1.3.3

Ist aber auch ned besser: man muss auf das lokale Gerät gehen und das "irgendwie" händisch machen - viele wissen nicht einmal was die IP ihres Shelly's ist bzw. wie sie aus der App raus auf diesen Shelly kommen (bekommt man ja auch hier im Forum oft genug mit).

Zitat von tvbshelly

Bei anderen Firmen gibt es für alte Geräte oft weder Updates noch Support. Shelly unterstützt *immer* noch Gen1.

Und das schätze ich auch an Shelly, war auch einer der Hauptgründe das ich mit meiner Hausautomatisierung direkt mit Shelly angefangen habe.
Und ich habe auch kein Problem damit dass Gen1 nicht mehr wirklich "weiterentwickelt" wird. Aber wenn irgendwer ein Gen1-Gerät "der ersten Stunde" aus demm Keller aus der Originalverpackung mit der Originalfirmware ausgräbt dann sollte trotzdem noch das Update auf die aktuelle FW-Version für dieses Gerät möglich sein ohne hier im Forum danach suchen zu müssen WIE man das denn macht.
Viele sind trotzdem mit der Prozedur überfordert das über das Webinterface machen zu müssen.

Und wenn ICH nicht die nächsten Jahrzehnte "technical support" für meine ganze Verwandtschaft machen soll wenn diese dann einmal ein Shelly haben sollten muss das direkt von ihrem Handy aus VERLÄSSLICH funktionieren.

Und direkt drunter steht dann schon wieder "Shelly Plug S Gen3"
=> Wird das also in der "Shelly-Welt" dann intern wieder als Shelly Plug S Gen3 geführt und bekommt somit die gleiche Firmware oder wurde hier nur die Hardware "ausgeborgt" und mit einer Matter-spezifischen FW versehen die man so nicht mehr ändern kann bzw. anders updaten muss?
Die "normale" Shelly Plug S Gen3 kann doch auch Matter?
Ich verstehe nicht warum es diese MTR überhaupt gibt?!?!

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

OK - 1 Frage habe ich noch vergessen: Hast du SCHALTER oder TASTER - du schreibst selber dass du Schalter hast. Bei Shelly ist die Verwendung von Tastern einfacher/flexibler. Also wenn du die Option hast tausche diese noch gegen Taster.
=> Per Default bei Verwendung von Tastern "toggelt" der Shelly die Relay-Ausgänge (bzw. die internen Zustände der Eingänge) und simuliert somit das Verhalten eines Schalters. Dieses "toggeln" kann dann auch genau so über die Software-Schnittstelle gemacht werden (=> IP-Symcon).
Du kannst aber natürlich auch die Schalter verwenden, dabei bietet Shelly einige Optionen an wie die Kombination mit Software-Kommandos funktionieren kann.

Zu deiner Änderung des Schaltbildes:

Zitat von Vornkahl

Einmal soll SW1 an O1 eine Deckenlampe schalten.

du hast den Schalter/Taster für die Deckenlampe, der an SW1 hängt, entfernt => an SW1 muss der Schalter/Taster direkt dranhängen um die Lampe über den Shelly schalten zu können!

Deine Verdrahtung sollte also mehr folgendermaßen aussehen:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Mich "erschreckt" da mehr dass sich da quasi ohne Anmeldung an IRGENDEINER Stelle (=> es geschieht keinerlei "pairing") das Gerät bis ins HA "durchhantelt" und dann nur an einer "sehr kleinen Stelle" davon abgehalten wird voll in mein HA integriert zu werden.

Aus "Security-Sicht" mach ich mir da scho a wengerl sorgen dass dies ohne jegliches "Anmelden" geht. Ich muss da wirklich nur 1 Button drücken und das Gerät ist voll bei mir aktiv.

=> Ich habe immer wieder BTHome-Geräte von meinen Nachbarn die sich bei mir "anmelden wollen". Die Nachbarn würden es nicht einmal mitbekommen wenn ich ihre Sensoren "mitbenutze".

Die 2/3 Datenblätter die ich noch dunkel im Kopf habe haben 2 "Tastereingänge":
- Eingang 1 wird standardmäßig zum Auf/Stop/Zu/Stop/...-Betrieb verwendet
- Eingang 2 kann oft parametriert werden. Da gibt es dann manchmal einen "Modus" der bei Betätigung das Garagentor z.b.: 20cm auffährt
=> diesen 2ten Eingang müsstest du mit einem 2ten Shelly Relay-Ausgang separat schalten.

=> poste doch mal das Datenblatt des Antriebs, dann kann man dort mehr rauslesen.

bei einer "guten Hardware" läuft an 1 Tag die Zeit nicht soooo weit auseinander. Das würde für mich das Argument des "schlechten WLAN-Empfangs" aushebeln.
Meine Vermutung ist dass diese Shelly's gar keinen Internetzugriff haben (=> bitte um Bestätigung Odysseus) und somit die Zeit gar nicht übers Internet synchronisieren können.

Also kann man den Shelly's entweder den Zugriff auf den cloudflare-Timeserver erlauben oder man muss einen lokalen Zeitserver betreiben (z.b.: unterstützen das manche Router).

Zitat von apreick

In HA einen (ab Gen2) Shelly in der Shelly Integration über das Zahnrad anwählen und Bluetooth Gateway passiv auswählen

(Einen in der Nähe des BLU)

Shelly ggf. einmal danach neu starten

Dann sollte er in der Integration von HA => BTHome gefunden werden (ggf. mal aufwecken)

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Die Integration des Shelly's in die Shelly-App bzw. das Hinzufügen des BLU-Gerätes auf dem jeweiligen Shelly ist für HA NICHT notwendig.
Ich habe bei mir zuhause "einfach nur" bei mehreren Shelly-Geräten das "passive Scannen" nach BT-Geräten aktiviert und es werden "magischerweise" dann alle BTHome-Geräte in der BTHome-Integration gefunden.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Ich habe eine meiner Shelly Plug PM Gen3 (also KEINE Shelly Plug S Gen3!!) kurz "umgeschaltet" auf Matter und in HA integriert:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Ich habe lt. Shelly Plug PM Gen3-Webinterface die Factory-Firmware "20250903-120341/g6a304a9" drauf - es gibt glaub ich noch keine "Release-Version", auch die aktuelle Beta 1.7.4.beta1 ist dafür nicht verfügbar.

Aber zumindest soll da lt. HA eine FW-Version 1.3.0-s1 drauf sein. Ich glaube aber nicht wirklich dass das mit der Shelly-Versionierung IRGENDETWAS zu tun hat.
Zumindest wird bei mir der "Energy"-Datenpunkt sehr wohl übertragen und er "lebt" auch:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Aber wie auch bei anderen Matter-Geräten scheinen auch hier Updates STARK eingeschränkt zu sein. Sowohl in Frequenz als auch wie weit sich der Wert verändern muss bis ein Update überhaupt an HA geschickt wird.
=> Ich frage mich, wenn du eh HA verwendest, warum du überhaupt den Shelly als Matter-Device betreibst.

Zitat von Antross

Welche Version in Home Assistant integriert ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht.

Wenn du die aktuelle Version 8.1.1 installiert hast sollte lt. Changelog Matter 1.4 realisiert sein.

Frage:
ist die Shelly Plug S MTR Gen3 einfach nur eine Shelly Plug S Gen3 wo Matter per Default aktiviert wurde und wird bei der auch die "normale" Shelly Hardware + Software verwendet?

Ich würde mir das Datenblatt deines Torantriebs nochmals durchlesen: viele dieser Torantriebe haben einen separaten Eingang der genau das macht - egal aus welcher Position raus. Natürlich würdest du dafür einen 2ten Relay-Ausgang brauchen.

Zitat von tvbshelly

Bei sehr alten Firmwareständen klappt Update eben nur nicht immer ganz so einfach Out-of-the-Box.

Also da muss ich jpgorganizer "etwas" zustimmen: Egal wie weit sich die Firmware weiterentwickelt - es darf keinen Grund geben dass ich mich als "User" mit "Debug-Apps" und Speziellen "Slow"-Switches herumärgern muss damit ich meine Geräte updaten kann.
=> Es gibt eine "Shelly App", da muss das FIRMWARE UPDATE einfach funktionieren - und wenn sie die komplette Shelly BLE Debug-App da integrieren müssen.

Ich entwickle Firmware für Industriegeräte und muss dort auch Up/Downgrades für aktuelle und >20 Jahre alte Geräte unterstützten.
Bei uns ist die harte Anforderung: Unter ALLEN UMSTÄNDEN muss das FW-Update funktionieren und auch bei einem Fehlschlag sich beim 2ten Versuch "Recovern" können.
=> Ein fehlgeschlagenes FW-Update dass sich mit der Standard-Software nicht selbstständig repariert bedeutet "Gebrickte Hardware" => diese wird vom Kunden zurückgeschickt und u.u. der HW-Aufwand, Techniker-Zeiten und der Produktionsstillstand in Rechnung gestellt.

Und ja: das bedeutet dass wir ALLES aktualisieren/ändern können mit neuen Versionen: außer die Funktion des FW-Updates: der funktioniert immer noch so wie vor >20 Jahren (zumindest im Fallback).

Also entspricht der Shelly WS90 dem "neuen" 2025er-Design des Ecowitt Wittboy WS90.
Aber was ich hier noch nicht explizit rauslese ist ob man bei einer 12V-Versorgung die Batterien für das "initial startup" trotzdem braucht?

ok, dann ist es also "suboptimal" an nem dimmer NICHT direkt die Taster anzuschließen.
Gibt es da "alternativen" die auch komfortabel sind um auch bei einem "remoten Shelly Dimmer" gescheit dimmen zu können?

Zitat von chrissiboy

Die 12V-Versorgung ist nur für die Heizung. Ich meine das Ama...-Kabel. An der WS 90 habe ich natürlich keinen Stecker abgeschnitten. Die Stecker kann man eigentlich nicht falsch zusammenstecken. Insofern kann man nichts falsch machen.

Ich hab heute nachmittags nochmals bei de ORIGINAL Ecowitt Wittboy WS90 wegen dem Anschlusskabel nachgeschaut.
Dort wird aktiv unterschieden ob das Gerät VOR 2025 gebaut wurde oder danach, und ich glaub das hängt damit zusammen:
- Bei mir (<<2025) ist der 12V-Anschluss NUR für die Heizung zuständig
- Bei aktuellen Geräten (ab 2025) kann man den Ecowitt Wittboy WS90 auch mit den 12V betreiben und sich die Batterien sparen, k.a. ob die Solarpanele dann noch was "bringen"

D.h.: ich weiß nicht ob beim Shelly WS90 die 12V auch zur "Versorgung" verwendet werden können - das müsste wer testen oder in der Doku finden!!!

Auch wenns lästig ist: ruhe bewahren.
Ich habe meinen Shelly BLU Distance genauso wie du 10min nachm Auspacken "gebrickt".
Befolge im Wesentlichen Die Anleitung von MIHO . Diese ist zwar sehr excessiv beschrieben, aber es muss ja auch ÜBERALL funktionieren.
Mein "Grundfehler" war damals: ich habe das "Slow OTA"-Häckchen nicht gesetzt gehabt. Habs MEHRFACH ohne diese Option ein Update probiert und es ist immer wieder fehlgeschlagen => aber mit aktiviertem Häckchen gings dann gleich nach dem 1sten mal.

jep, sowas in der Art habe ich mir gedacht

Ich glaube thgoebel meinte dass man die Verbindung auf 24V rauf einfach "offen" lässt. Ich kenne die interne Beschaltung des Shelly's nicht, aber ich vermute mal da ist intern ein "PullUp" drinnen.

Der Shelly Plus Uni ist "Gen2" - und KEINES Der Gen2-Geräte bekam bisher Matter-Support und wird meiner Meinung nach auch nicht mehr kommen. Darüber hinaus ist es gerade beim Shelly Plus Uni schwer diesen in eine "Matter-Klasse" zu stecken - der ist ja weder "nur" ein Rollo, Relay-Ausgang/Eingang, Analog-Eingang, usw.
Ich habe mir die Frage auch schon über The Pill by Shelly gestellt, da dieser anscheinend Gen3 ist und bei Gen3 "manche" Geräte Matter bekommen.

Ich glaube mit 12VAC kann sonst keiner umgehen, der Shelly 1 Gen4 (NICHT der Shelly 1PM Gen4) kann nur 12VDC