Beiträge von borsti0

    Ich habe gerade versucht in den "Default-Logs" meines Unifi-Routers festzustellen wie oft meine Shelly's den cloudflare NTP-Server aufrufen. Ich kann nur annehmen dass da auch jedes mal eine Zeitabfrage zur Synchronisierung gemacht wird.

    Im Wesentlichen schauts so aus:
    - Shelly Plus 2PM - alle ~60min
    - Shelly 3EM-63T - alle ~60min
    - Shelly Plug PM Gen3 - alle ~30min

    Letzte Updates waren überall vor ~30min
    Warum die Plug "schneller" triggert weiß ich nicht, kann aber auch Zufall sein.

    ACHTUNG: Geräte-Sample sizes sind bei mir relativ klein, auch die Datentiefe ist begrenzt. Ich hab mir jetzt nicht die Arbeit gemacht und den ganzen Tag zu loggen.

    Aber aufgrund dieser begrenzten Daten müssten sich die Shelly's eigentlich jede ~30-60min über den NTP-Server (remote/local) neu synchronisieren.

    Ich kann im IP-Symcon den STATUS abfragen.

    Damit kann ich mit WENN/DANN die beiden anderen Shelly schalten.

    Ich sehe gerade wie das bei dir an Datenpunkte aufscheint: du hast 1 "Status" - k.a. was der abbilden soll, aber höchstwarescheinlich nicht den SW1/SW2-Status, da du ja nur 1!!!! Status hast.
    Pollen/Triggern müsstest du wahrscheinlich auf "Eingang 1" bzw. "Eingang 2".
    Was mich hier auch noch wundert ist dass du offensichtlich Events hast für "Longpush Eingang 1/2", aber kein Event für "Shortpush", "Doublepush" und "Tripplepush". Diese werden zumindest von Shelly unterstützt, aber vielleicht nicht von IP-Symcon.

    Ist der rote Pfeil der Weg des Strom oder eine Brücke?
    Das sollte nur den "Datenfluss" darstellen.
    - SW1 kann im Shelly direkt den O1 schalten, das muss ja nicht über die Zentralsteuerung gehen (Roter Pfeil)
    - Zentralsteuerung kann zusätzlich noch O1 über Netzwerk schalten (Grüner Pfeil zu O1)
    - Zentralsteuerung kann Status von SW2 auslesen (Grüner Pfeil von SW2)

    Und die Pfeile zum IP-Symcon b.z.w. vom IP-Symcon verstehe ich nicht. Das hole ich mir doch durch die MQTT Schnittstelle ab.
    Ja, stimmt, das sollte auch keine "Verdrahtung" darstellen sondern nur den Datenfluss, sry für die Verwirrung

    Wäre dann nicht beide Wege zum IP-Symcon?
    Du kannst natürlich auch den SW1 "detachen", über IP-Symcon auslesen und dann von dort aus den O1 schalten um die komplette "Datenhoheit" in der Steuerung zu haben.
    ICH bin aber immer ein Fan davon dass "lokale Sachen auch lokal funktionieren" sollten.
    D.h.: wenn IP-Symcon ausfällt/rebootet/usw. wird, dann könnte man trotzdem noch durch den "roten Pfeil" im Shelly das Licht an O1 direkt durch SW1 lokal schalten.

    Gilt die Zeichnung auch beim Taster? Der Taster wäre nochmal 20,- zusätzlich.
    Würde in nehmen wenn das für das Systeam oder den Shelly besser/einfacher ist.
    Ich glaube dass die meisten Anwendungen sowohl mit Schalter als auch Taster umsetzbar sind => also verwende für den Anfang mal was du bereits zuhause hast. Zur not kann man ja die 20€ auch noch im Nachhinein "investieren" wenn man draufkommt dass ein Taster praktischer währe.
    Ich wollte nur sagen dass man bei Tastern auch mehrere unterschiedliche Schaltkombinationen umsetzen kann (z.b.: short push vs long push) und dabei unterschiedliche Sachen ausführen kann => dies sind aber schon "advanced features".

    Wie ist der Shelly anzupassen, wenn ich den Shelly 2PM Gen4 nehme?
    Zuerst musst/solltest du dir überlegen ob du den Gen3 oder Gen4 willst. Der Gen4 kann im Wesentlichen "nur" mehr dass er auch Zigbee und neueren Versionen von WLAN+Bluetooth unterstützt dafür kostet er aber auch um 7€ mehr. Ich würde nur davonabraten jetzt noch einen Shelly Plus 2PM (= Gen2) zu kaufen, auch wenn dieser NOCH günstiger ist.

    Ich kann im IP-Symcon den STATUS abfragen.
    Damit kann ich mit WENN/DANN die beiden anderen Shelly schalten.
    Wenn du die Steuerung UNBEDINGT umgehen willst, kannst du auch direkt im Shelly 2PM Gen3/4 programmieren dass er bei gewissen Events andere Shelly's schaltet - da ist Shelly sehr flexibel und mächtig. Aber da du ja sowieso schon eine Zentralsteuerung hast würde ich grundsätzlich davon abraten NOCH einen zusätzlichen "Layer" der Hausautomatisierung einzuführen das im "Untergrund" läuft - aber das kannst du ja dann eh beim Testen selber entscheiden.

    die KI hat mir beim letzten post ausgegeben dass Shelly-Devices nur beim boot die Uhrzeit synchronisieren.
    Ich kann das aber nicht glauben => das würde ja bedeuten dass die Geräte in Gegenden mit "guter Netzversorgung" innerhalb von 1 Tag im "worst case" bis zu 17 Sekunden "auseinanderlaufen" (2x 100ppm). Das würde sich in 1 Jahr auf ~105 Minuten aufakkumulieren.

    Also vermute ich dass sich die Shelly's sehrwohl mehrmals am Tag neu synchronisieren. Ich habe auch bei manchen meiner eigenen Shelly's die "last_sync_ts" ausgelesen und alle Zeiten waren von HEUTE und nicht von vor X Wochen wo bei uns der letzte Stromausfall war.

    Kann es sein dass bei "Smart Plugs" im Matter-Modus überhaupt keine Leistungs-/Energiemessung unterstützt wird?
    MEINE "Plug" ist ja eine Shelly Plug PM Gen3 - das ist ja quasi direkt ein "Leistungs-/Energiemessgerät". Ich habe ja bei dieser dafür kein Relay.
    => Vielleicht fällt meine "Plug" in eine andere Kategorie als eine "schaltende" Plug?!?
    Man müsste/könnte das u.u. testen mit einem Shelly 1PM Gen3/4 vs Shelly EM Mini Gen4 jeweils im Matter-Modus: einer hat ein "Relay", der andere nicht.
    Ich habe leider diese Hardware nicht zur Verfügung.

    Steht irgendwo in der Shelly Knowledge Database welche Datenpunkte bzw. welche "Profile" für jedes einzelne Device im Matter-Modus unterstützt/verwendet wird?

    d.h. ich brauche da nur mit nem zweiten Shelly rangehen und dann ist gut? Also auf PIN 20 & 23?

    So stehts zumindest in der Doku drinnen unter Punkt 4.2.3 "Externer Impulstaster für Teilöffnung"
    Siehe Bild 14 => Dort werden die Pins 20 mit 23 mit einem "Taster" kurzgeschlossen
    Ein oder mehrere Taster mit Schließerkontakten (potentialfrei), z.B. Schlüsseltaster, können parallel angeschlossen werden. => Das kann dir ein 2ter Shelly 1 Gen3/4 liefern

    Ohne das nachzumessen traue ich mich nicht zu sagen ob du nicht auch mit 1 Shelly 2PM Gen3/4 (=> 2 Relay-Ausgänge) auskommst wie thgoebel im Post #10 weiter oben beschreibt.

    Wie schaltet man denn über HA eine smarte Lampe, die nur in MATTER (Google Home) und nicht in HA verfügbar ist?

    Ich habe meine Matter-Geräte (u.a. NOUS Matter-Smart Plug) direkt in HA mit der "Matter-Integration" eingebunden und kann diese ganz normal wie jedes andere Device auch auslesen und STEUERN => also einfach in HA integrieren

    Genau das war meine unter (1) genannte idee...aber ich denke, dass geht über MATTER nicht.

    Da ist eben die Frage ob es zu Matter auch noch eine andere WLAN-Schnittstelle gibt. Da sind wir wohl bei Shelly sehr "verwöhnt" dass auch bei aktiviertem Matter noch die volle "reguläre" Shelly-API aktiv bleibt.

    Ja, aber ich habe schon länger viele smarte Plugs, die auch zu 99,5% "immer an" sind.

    Denke dem Shelly macht das nix, bzw. bin gewillt das mal zu riskieren.

    "Machen" tut es den Shelly's wohl nichts, aber meine NOUS Smart-Plug braucht mit ausgeschaltenem Relay 0.5W, mit eingeschaltenem Relay 1.1W. Bei Shelly-Geräten ist es ähnlich.
    D.h.: allein um das Relay anzuziehen werden im Gerät ~0.6W verbraucht.
    Bei sagen wir mal 20 Shelly's sind das 20*0,6W = 12W die "sinnlos" verbrannt würden und billig einzusparen sind. Das sind zwar keine großen Verbraucher, aber trotzdem unnötig.

    Mit "spannungsfreien Zustand" meinst du, dass keine Spannung am Motor ist und dieser sich somit nicht bewegt?

    Ja, damit mein ich dass er im "stop" ist und somit weder die "Up"-Richtung noch die "Down"-Richtung geschaltet ist.

    Ich vermute noch immer dass die Motorhaltebremse kaputt ist
    Bin zwar kein Techniker, aber ich vermute dass ist die Position "KOMPLETT OBEN" zum Testen wohl am schlechtesten geeignet ist, da dann das komplette Rollo "auf der Rolle" aufgewickelt ist.
    => Probiere doch mal den Motor z.b: 20cm über der "KOMPLETT UNTEN"-Position zu stoppen => dann hängt das komplette Gewicht des Rollos auf der einen Seite der Rolle und belastet somit die Motorhaltebremse am stärksten.

    ok, es wird da von einem "Externen Funk-Empfänger" gesprochen. Hab mir ned des GANZE Dokument durchgelesen: aber es gibt da anscheinend auch den "internen Funk-Empfänger".
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    => Da du den "Externen Funkempfänger" offensichtlich nicht verwendest ist der Stecker noch frei :thumbup:.

    Auch wenn es wahrscheinlich ned so relevant ist:
    Wahrscheinlich ist dein "Außenschlüsselschalter" und der "normaler Taster" einfach "parallel" geschaltet und wurden dann mit dem grauen+schwarzen Kabel zum Motor geführt wird wie im obigen Post gezeigt.

    Es geht natürlich auch ohne Dauerphase, dann halt permanent das Relais anziehen und dann auf detached umstellen

    Funktionieren: ja
    Sinnvoll: wahrscheinlich nicht
    => Da wird dann 24h am Tag unnötig das Relay angezogen gehalten was auch "etwas" Energie verbraucht.
    Wenn es nicht unbedingt notwendig ist mit diesem Shelly auch die Leistungsaufnahme zu messen währe es besser die 230V "am Shelly vorbei" hart zu verdrahten.

    die "großen" Klemmen wo das graue und schwarze Kabel reingehen ist der "normale" Taster lt. 4.2.2 "Externer Impulsgeber
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.


    Die Pins 20+21+5+23 sind am Stecker rechtshalber der 24V-Versorgung platziert, einen Teil sieht man auch auf deinem Foto:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Das müsste deine Antrieb sein:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Ich weiß nicht mehr weiter - das scheint ein IT-Problem zu sein. die HW scheint ja zu funktionieren, das Problem liegt scheinbar "irgendwo" in Windows 11.
    Ein "remote debugging" des Windows 11 IPv4 DHCP-Stacks geht da leider über meine Kenntnisse hinaus, sry.

    Bei solchen grundlegenden Probleme würd ich den Hammer draufhauen und den Laptop mal neu installieren um die Altlasten zu entfernen - mit der Zeit + Energie die hier reinfließt währe das wohl auch schon geschehen.
    Um nicht nachher vor dem gleichen Problem zu stehen könnte man das testweise mal mit einer anderen Festplatte machen um zu sehen obs hilft bevor man das "laufende System" eliminiert.

    Ich klinke mich hier aus, sry.

    Ich glaube ich/keiner hat konkret nachgefragt:
    Du hast in HA schon auch die BTHome-Integration zusätzlich zur Shelly-Integration installiert und es erscheint bei dir auch die Integration "BTHome" bei den "Integrations" in HA (auch wenn noch keine Devices drinnen sind)?

    Die BTHome-Geräte erscheinen nicht in der "Shelly"-Integration sondern an ner anderen Stelle in der "BTHome"-Integration

    Das ist komisch....

    Führe mal das kommando http://192.168.xx.xx/rpc/Sys.GetStatus auf beiden shelly's aus.
    {"mac":"xxxxxxxxxxxx","restart_required":false,"time":"09:54","unixtime":1765961656,"last_sync_ts":1765960984,"uptime":334528,"ram_size":264152,"ram_free":115972,"ram_min_free":99324,"fs_size":393216,"fs_free":110592,"cfg_rev":71,"kvs_rev":0,"schedule_rev":1,"webhook_rev":1,"btrelay_rev":0,"available_updates":{"stable":{"version":"1.7.1"}},"reset_reason":3,"utc_offset":3600}

    Lt. Shelly-Doku zeigt dieser Wert an wann das letzte mal die Uhrzeit gesynced wurde.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Da kannst du auch weitere Einstellungen zur Uhrzeit überprüfen, z.b.: "utc_offset", usw.

    Wenn das kein Ergebnis bringt: hast du schon mal probiert BEIDE Shelly's per Weboberfläche zu "rebooten" um einen Sync zu forcen - ich nehme mal an beim Hochfahren syncen sie zumindest auch 1x die Zeit.

    Beschreibung zur "Teilöffnung" unter Punkt 9.3 "Normalbetrieb":
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Mit den Klemmen 20+23 kannst du die Teilöffnung triggern. Die "Position" der Teilöffnung lässt sich bei diesem Antrieb programmieren.

    Leider hast du da auch wie beim "normalen" Taster das Problem dass du NIE weißt ober grade in die Richtung "Position Teilöffnung" oder "Tor-Zu" fährt, genau so wie beim normalen Impulstaster du auch nicht weißt ob er gerade in Richtung "Tor-Auf" oder "Tor-Zu" fährt.

    Und ja: du brauchst da ein separates potentialfreies Relay.

    Dieses habe ich aber gestern nicht am Motor gefunden.

    Dies Pinleiste scheinen bereits durch das Funksender-Modul (den du wahrscheinlich verbaut hast) belegt zu sein. Du kannst lt. Doku die Teilöffnung auch von der Fernbedienung aus triggern.