Beiträge von borsti0

    Ich habe das Haus übernommen und die neuen Fenster somit auch. Laut Label des Motors ist es ein „Hualite“ Motor vom Typ YYGL35E-10/17 - hier kann ich nicht weiteres erwähnen. Diese wurden mit den Drutex Fenstern wohl ausgeliefert.

    Ich habe mal das Datenblatt für den Hualite YYGL35E-10/17 gegoogelt.

    Die Anschluss scheint eine "standard" 4-Adrige Version zu sein:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Ich möchte jetzt auch mein Haus mit dem Shelly 2PM ausstatten und habe ebenfalls festgestellt, dass meine Rolladenmotoren mit 5 Adern ausgestattet sind. Vermutlich das eine Kabel für Dauerstrom bzgl. für die Funkverbindung.

    Aus Rollo-Sicht scheint somit die Dauerphase NICHT notwendig zu sein, u.u. geht diese Phase aber noch an eine andere Stelle (Steckdose oder zum nächsten Rollo). => Es währe schon interessant WO der Draht nun endet um zu sehen was da dran hängt.



    Interessant ist dass dein Rollo auch ohne separate "L"/"Program"-Leitung eine Kalibrierung der elektronischen Hardware-Endlagen unterstützt, die Kalibrierung wird direkt über die Taster angestartet:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
    => Interessante "Doppelverwendung" der "Up"/"Down"-Steuerleitungen.

    Das heißt aber auch dass du deine Rollo-Kalibrierung (=> NICHT die Shelly-Kalibrierung) wohl nur so machen kannst:
    - ohne Shelly oder mit 2 physikalischen nicht-verriegelten Tastern
    - mit Shelly im "Switch"-Modus mit 2 physikalischen nicht-verriegelten Tastern
    - mit Shelly im "Switch"-Modus wo die notwendigen Relay-Schaltzustände in Software "emuliert" werden.

    => Diese Rollo-Kalibrierung muss gültig eingestellt sein bevor du den Shelly kalibrierst!

    Ich möchte jetzt auch mein Haus mit dem Shelly 2PM ausstatten und habe ebenfalls festgestellt, dass meine Rolladenmotoren mit 5 Adern ausgestattet sind. Vermutlich das eine Kabel für Dauerstrom bzgl. für die Funkverbindung.

    Ich habe zwar keine Rauchmelder, aber mehrere Shelly BLU Door/Window.

    Ich weiß ja nicht was du mit "Identifizieren" genau meinst?
    ICH habe zur physikalischen Identifizierung aufs Gehäuse die 4 ID-Ziffern (= MAC) draufgeschrieben. Damit kann ich sie, auch wenn sie mal "herumgetragen" werden, in beiden Welten leicht identifizieren.
    Darüber hinaus habe ich die Geräte bei mir im HA sowieso umbenannt in "Livingroom_Door", "Bedroom_Window", ..., Somit weiß ich auch "digital" welcher der Sensoren ausgelöst hat.

    Was ist somit bei dir noch das Problem?

    Die Wechselspannung hab ich per Graetz Gleichrichtung genutzt, um den Shelly mit 12 V DC zu versorgen - Gleichspannung liegt bei 11,74 V DC im grünen Bereich

    Brauchst du dann dort nun WIRKLICH eine "DC"-Versorgung, der Shelly ansich könnte ja auch mit 12-24VAC versorgt werden, z.b.:
    91355-8704eace54d67207a21e37cf60f9bee91670898ae281551944f0a295a114a0a0.webp

    Ich habe seit längerer Zeit das Gefühl, dass Matter leider eher zu Verzögerungen führt. Dann warten wir mal weiter.

    Naja, das ist leider das "Problem" wenn man nicht nur mehr in seinem eigenen Suppentopf rühren kann/muss sondern sich mit externen Firmen und Zertifizierungen herumschlagen muss...

    Auch wenn ich mich wie eine alte Schallplatte anhorche:
    Da ICH ja z.z. HA verwende sehe ich keinerlei Grund die Shelly's im "Matter"-Modus zu betreiben, da dies einen Feature-Verlust bedeutet und z.z. offensichtlich noch nicht ausgereift ist.

    Aber wie man sieht wird trotzdem fleißig daran gearbeitet und ich habe die Hoffnung dass die "Basisfunktionen" dann auch im Matter-Verse zur Verfügung stehen. Es kommen ja auch hier im Forum nun immer mehr Fragen diesbezüglich, also besteht sehr wohl große Nachfrage.

    Da man für ein BKW ja mittlerweile keine Einspeisevergütung mehr bekommt, frage ich mich, warum trotzdem auf Zwei-Richtungszähler umgebaut wird.

    da habens wir in Ö wohl "leichter": wir haben für BKW sowieso noch NIE was bekommen, dafür brauchen wir auch für die 1-malige "Anmeldung" sprichwörtlich auf der Homepage des Netzbetreibers nur 2x Klicken.
    Offiziell darf man dann NACH der Bestätigung (=> welche NICHT abgelehnt werden darf) erst das BKW anstecken...
    Und das mit dem Stromzähler ist ja in Ö eh auch schon "lange durch" - also gibts da hardwareseitig auch keine Diskussionen (mehr).

    das Problem mit "kein LAN/WLAN" könnte man separat angehen, dafür gibt es diverse Lösungen mit unterschiedlichen vor/nachteilen.
    Also die Frage: Kommst du WIRKLICH nicht an die Stelle ran wo DEINE Wohnungseinspeisung zentral messbar währe?

    Also ich habe bei mir 2.5kWp am Dach mit 7.5kWh Akku - bei mir kommt es nur im Hochsommer vor dass ich "zu viel Energie" habe - das restliche Jahr währe es auch fast egal wenn ich meinen Gefrierschrank NICHT mit meinem BKW kompensieren würde, da mein Akku mit den restlichen Verbrauchern auch so in der Nacht lehr wird.
    Frage: Hast du schon Messungen ob du "zu viel" Energie hast und es somit überhaupt sinn macht deinen Gefrierschrank zu kompensieren?

    Alternativ:
    1) Zumindest bei meinem Anker-System könnte nicht "smart" betreiben sondern nur aufgrund von "Smart Plugs" - und davon kann ich auch mehrere (u.a. auch Shelly) einbinden
    => K.a. ob es möglich währe deine Wohnung als 1ste "Smart Plug" zu integrieren und den Keller als 2te "Smart Plug". Man müsste aber schaun welche Arten von "Plugs" in diesem Modus bei dir unterstützt werden. Aber dann würde sich das System auf all diese "Plugs" regeln.
    2) Du könntest ein "überlagertes Automatisierungssystem" verwenden um dein BKW in Echtzeit zu regeln indem du den Output aktiv nachgestellts
    3) Du könntest mehrere PM-Sensoren mit z.b.: uni-meter zu einem "simulierten" Shelly Pro 3EM zusammenfügen - dafür brauchst du aber auch eine eigene HW-Komponente wo z.b.: Home Assistant drauf läuft (und ja, ich weiß: uni-meter würde auch ohne HA funktionieren).
    ...

    Sry, sollte eigentlich nur ein scherz sein, ist leider falsch rübergekommen :beer:.

    Du hast natürlich recht: ich benutze weder die Shelly-App noch Push-Benachrichtigungen (auch nicht von meinem HA).
    Und natürlich: jeder kann und soll sich die Menge der Nachrichten so einstellen dass es für ihn/sie passt.
    Es ist super dass es diese Funktion gibt um DIREKT benachrichtigt zu werden ohne jedes mal die App oder das eMail-Programm aufmachen zu müssen :thumbup:.

    Wie schaut es aus mit der ABL Wallbox wie am besten die überwachen?

    Da ich Home Assistant benutze gehen bei mir da immer die Gedanken in Richtung: Hat diese eine API die man direkt (auch mit Shelly) nutzen kann? => dann bräuchte man GAR keine Hardware, denn die Wallbox und/oder das Auto kann das sicherlich schon intern messen und per App zur Verfügung stellen.

    Ansonsten ist wohl die Frage ob man das Auto nicht in Zukunft auch als Batterie nutzen kann/muss/will - k.a. wie das bei der Regelung des Hausverbrauchs in Zukunft integriert werden kann/muss.

    Ich nehme mal an die Wallbox ist auch 3-Phasig: dann ist wohl auch dort "aus Kompatibilitätsgründen" die Verwendung eines Shelly Pro 3EM am besten. Aber ich habe hier im Forum schon gelesen dass manche BKW/Akku-Systeme z.z. Probleme haben wenn mehr als 1 Shelly Pro 3EM im WLAN erreichbar ist.

    Hat deine Maschine je nach Programmwahl beim Ende so ein "Schaukelprogramm", dass die Trommel ab und zu bewegt? Dann muss die die Ende-Grenze ggf. höher setzen.


    OK, das macht bei mir mein Trockner: da ist die Leistung aber zumindest kurzfristig immer auch in einem Bereich der auch im Betrieb vorkommt (>300W). Somit konnte ich das über die Leistung nicht abfangen. Ich konnte/musste mittels eines Timeouts das "schaukeln" erkennen und konnte so das "fertig"-Signal ausgeben.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Ich kann nur MEINE Lösung in Node-RED (über HA) hier zeigen - k.a. ob dir das in der Shelly-Welt irgendetwas bringt und wie du das umsetzen könntest.

    Zuerst: du brauchst mal eine Aufzeichnung des Leistungsverlaufs über einen Zyklus deiner konkreten Waschmaschine - der ist normalerweise "nicht so simpel" wie du vielleicht glaubst.

    Das "Problem" bei uns ist auch das WM-Display, welches sowohl wenn die WM vorprogrammiert ist (grün) als auch wenn sie fertig ist (gelb) etwas Leistung braucht. Dies ist aber auch in einem Bereich der auch während der "aktiven" Zeit (rot) öfters mal angefahren wird. Erst wenn man die WM händisch auf "aus" stellt (blau) geht der Stromverbrauch wirklich auf 0W runter.
    Das verhindert leider eine simple "Power < 5W"-Kombinatorik.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Somit musste ich eine Statemachine realisieren welche diesen Ablauf abbildet. Es war auch ein Timeout bei < "LowPower" notwendig, welches so lang sein muss dass es nicht während des "aktiven" Betriebes auslöst. Das Timeout steht bei mir konkret auf 3 Minuten.

    nur zu Darstellungszwecken: SM meiner konkreten Implementierung es ist noch etwas rundum notwendig um den Ablauf zu steuern:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    D.h.: wenn du es HALBWEGS gescheit machen willst musst du die Eigenheiten deiner Waschmaschine abbilden.

    Also ich habe etwas gegoogelt und bin drüber gefallen dass bei der offiziellen Zertifizierungsstelle eine öffentliche Datenbank aller zertifizierten Produkte zugänglich ist.
    Dort werden für jedes Produkt u.a. auch die FW-Version der Zertifizierung und auch die Matter-Spezifikation nach der zertifiziert wurde aufgelistet

    Bsp:
    Shelly Plug S MTR Gen3 aka Shelly Plug S Gen3:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Shelly 1PM Gen4:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.


    Interessanterweise werden dort nicht alle Geräte gelistet, aktuell:
    -Shelly 1PM Gen3 => Matter 1.2
    -Shelly 1PM Gen4 => Matter 1.3
    -Shelly 1PM Mini Gen3 => Matter 1.2
    -Shelly 1 Gen3 => Matter 1.2
    -Shelly 1 Mini Gen3 => Matter 1.2
    -Shelly 1L Gen3 => Matter 1.2
    -Shelly 2L Gen3 => Matter 1.2
    -Shelly 2PM Gen3 => Matter 1.2
    -Shelly Outdoor Plug S Gen3 => Matter 1.2
    -Shelly Plug S MTR Gen3 aka Shelly Plug S Gen3 => Matter 1.2

    Zumindest bei Shelly scheint es bisher so zu sein dass die FW-Version "1.2.0-sX" für die Zertifizierung für Matter 1.2 verwendet wurde und die FW-Version "1.3.0-sX" für die Zertifizierung für Matter 1.3

    Mir fehlt in dieser Liste aber noch mein Shelly Plug PM Gen3. Da dieser zumindest lt. HA die FW-Version "1.3.0-s1" anzeigt ist naheliegend dass dieser nach Matter 1.3 zertifiziert wurde.