Beiträge von borsti0

    Außerderm vermisse ich die Intelligent Action für die Rolladen zur Bedienung mit nur einem Schalter. Letzters kann man natürlich auch anders lösen, wäre aber umständlicher.

    Verwendest du hier einen Shelly 2PM Gen3/4 (ich habe hier einen Shelly Plus 2PM) im "Device profile: Cover"? Hier kannst du direkt am Shelly dann den Control button mode auf "Single" umstellen.
    Ist das die Funktion die du vermisst?

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Zweites Problem, möchte bei Automationen auf den physischen Schalter zugreifen, bei manchen Shellys, kann man auswählen Sobald Schalter1 lang gedrückt wird, etc und was dann passieren soll. Beim Shelly1 und auch dem Dimmer1 kann ich nicht für den Schalter longpush nutzen. Beim ix3 sind alle möglichen Tasteneingaben abrufbar, das fehlt bei einigen anderen Shellys aber, gibts dafür eine Lösung?

    Du wirfst hier einige Geräte in den Raum, leider gibt es da jeweils schon einige Generationen die sich u.u. verschieden verhalten:

    z.b.: Shelly1:
    - Shelly 1 (=> Gen1)
    - Shelly Plus 1 (=> Gen2)
    - Shelly 1 Gen3
    - Shelly 1 Gen4

    Wenn du dann vom "physischen Schalter" sprichst, meinst du damit den Taster direkt am Shelly oder den SW-Eingang?
    Shelly 1 G3 Ausschaltung.png

    Fehjlt dann der "long push" für Shelly-Scripte, Aktionen, Szenen, HA-Aktionen oder anderweitige HA-Integration (=> ich verwende Node RED über HA)

    Hi,

    um Shelly BLU-Geräte in HA nutzen zu können musst du bei ALLEN Shelly-Geräten die du als BTHome-Gateways verwenden willt den "passiven Bluetooth scanner mode" aktivieren.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Damit wird auf den Shelly's ein script installiert:
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.


    Danach sollten die BTHome-geräte in HA "einfach auftauchen".
    Soweit ich weiß hat das NICHTS mit "ColoT" zutun. Ich brauche bei mir auch die BLU-Geräte NICHT an einem Shelly aktiv "einbinden", bei meinen Shelly Plus 2PM geht das auch noch nicht...

    Wenn es für dich IRGENDWIE möglich ist würde ich keine Gen1-Geräte mehr für "neue Projekte" verwenden, diese sind EOL
    Z.z. gibt es sogar von Shelly für viel Gen1-Modelle einen "Rabatt" wenn man diese gegen Gen3-Geräte "tauscht".

    Falls jemand das Setup nachbauen will, ich habe das mal dokumentiert.

    Ja, das Thema wurde hier auch schon öfters diskutiert und auch die Lösung mit einem "Virtuellen Shelly Pro 3EM" (z.b.: mittels "uni-meter"). Leide hatte das bis jetzt noch keiner in die Praxis umgesetzt um davon zu berichten.
    Es ist nur schade dass die Informationen wie DU das nun gelöst hast von dir hinter eine Paywall verpackt wurden ;(.

    ICh glaub man kann aber zumindest schon mal grob abschätzen ob man in einem "guten Bereich" landet:

    R1 hat ja lt. Datenblatt 10kOhm.
    mit V_AnalogIn = VREF * R_LDR / (R_LDR + R1)

    => Wenn nun R_LDR "im Schaltpunkt" auch ~10kOhm hat, dann hat V_AnalogIn = VREF * 10kOhm / (10kOhm + 10kOhm) = VREF/2

    Das Datenblatt zum Sommer Duo Vision 650 Garagentorantrieb.

    Zur Info: Bei deinem Garagentorantrieb hast du die Option auf einen "2-Taster-Betrieb" umzustellen ("DIP 7"). D.h.: du könntest 2 separate Eingänge verwenden: Taster 1 für "auf" und Taster 2 für "zu":
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    => An einer anderen Stelle im Datenblatt steht aber dass du für den "2-Taster-Betrieb" aber die Lichtschranke opferst!!! => das ist für dich wohl nicht brauchbar, vor allem dann wenn du das fernsteuern willst!!!

    Relevante Pinbelegung lt. Datenblatt:
    Klemme 5 + 6 => Taster 1
    Klemme 7 + 8 => Taster 2
    Klemme 9 + 10 => 24V DC (geregelt, max. 0.1A)

    Du hast somit einige "Varianten" zur Auswahl:
    - Shelly Plus Uni für 2 potentialfreie Schalter. Kann u.u. direkt über die GEREGELTE 24VDC-Versorgung des Antriebs versorgt werden.
    - Shelly 1 Gen3/4 mit 230VAC versorgt
    => beim 2-Taster-Betrieb sind davon 2 Stk. notwendig.

    1 bzw. 2 Stk. Shelly 1 Gen3/4 sind hierbei natürlich die "Sichere Wahl", da man sich nicht auf das Netzteil des Antriebs verlassen muss.

    Wegen des schlechten Empfangs: Hast du schon probiert eine externe Antenne anzuhängen, das wird im Datenblatt auf Seite 21 erklährt.

    Ansonsten scheinst du, wie horkatz schon beschrieben hat, die Option zu haben über die 2 Eingänge 13+14 für gesamtes Tor Auf/Stop/Zu/Stop und 15+16 für Gehtür Auf/Stop/Zu/Stop zu bediehnen.

    U.u. währe da ein Shelly Plus Uni genau passend. Da aber die Spannung zwischen 22-32 VDC variieren kann müsstest du wohl noch ein Netzteil davorschalten. "Offiziell" kann der Shelly Plus Uni nur 9-28 VDC.
    Alternativ kannst/musst du dann 2xShelly 1 Gen3/4 verwenden (KEIN "PM" und keine "Mini"!!!) welche du direkt mit 230 VAC betreibst

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Wenn: Shelly BLU wird durch Shelly BLU ZB-Geräte ersetzt

    Diese Aussage richtig ist, dann können wir davon ausgehen, in ein paar Monaten gibt es Ersatz. Damit kann ich leben, es wäre aber schön, Shelly würde das klar sagen.

    Also ich vermute (und hoffe) schon dass sie IRGENDEINEN "Door/Window" wieder anbieten werden - ob das der "alte" ist oder ein aktualisierter "neuer" (mit/ohne ZB) ist dann hald noch die Frage. Aber der Formfaktor scheint so ganz gut zu sein wenn dieser zumindest bei manchen/vielen Fensterrahmen "versteckt" werden kann.

    Da du ja hoffentlich die Bemerkung von tvbshelly berücksichtigst und dich darum kümmerst dass du deine 2 BKW LEGAL betreibst:
    Lt. der Anleitung für den NOAH2000 gibt es den ANWENDUNGSFALL 3: NOAH 2000 (×2) +SOLARMODUL (×4).
    Dies scheint der einzige offizielle Weg zu sein mehrere NOAH2000 parallel zu betreiben. Aber im Wesentlichen geht es dort darum dass du beide/alle Akkus über einen BKW-Inverter betreibst.
    => Alles andere ist dann ein Betrieb mit "mehreren BKW" was in den meisten Fällen nicht legal ist.

    Der Lüfter zieht 20W - da könnt ihr ausrechnen, was das bei einer Minute Laufzeit je Stunde ist. Nicht wirklich viel und bei 200Ah Bordbatterie + Solarpanel ist da genug Kapazität vorhanden.

    D.h.: der Lüfter braucht ~20W *(1min/1h) *24h = 8Wh pro Tag
    1 Shelly braucht ~1W*24h = 24Wh pro Tag
    => also bereits 1 Shelly der 24h am Tag läuft braucht schon ca. das 3-fache des Lüfters
    Aber bei deiner großen 200Ah*12V = 2400Wh-Batterie sind das alles "Peanuts"

    Trotzdem Optionen zur Leistungsaufnahmeoptimierung:
    - Soweit ich das verstehe kann man den Access Point "deaktivieren" und diesen nur durch das Drücken der physikalischen Taste am Shelly für 5sec einschalten?
    - Einschalten des "ECO Mode" sollte auch noch etwas Energie sparen
    ...was man nicht alles für etwas mehr Batterielebensdauer macht ;)

    Wir planen Smart Home System mit Shelly und man weiß nicht wie es weitergeht

    Auweia, das ist schwer da Shelly z.z. so einiges "umreißt". Da bin ich froh das ich bei mir zuhause nun nur mehr 1 "Project at a time" machen muss und dafür einfach das z.z. erhältliche Gerät verwende.

    Kurz-/mittelfristig wird es bei Shelly MEINER unwissenden Meinung nach (=> und ich habe hier KEINERLEI belastbare Infos) wohl folgendermaßen weitergehen:
    1) Shelly Gen1 wird (und ist) abgekündigt
    2) Shelly Gen2 wird u.u. auch bald abgekündigt => für die meisten/alle gibt es aber eh Gen3/4-Ersatzvarianten
    3) Shelly BLU wird durch Shelly BLU ZB-Geräte ersetzt
    4) Shelly Gen3+4 werden wohl parallel betrieben werden, da Gen4 deutlich teurer ist und der Mehrwert (im Wesentlichen: Zigbee) wohl für die Meisten ned relevant ist
    5) Es werden einige zusätzliche Kategorien mit/ohne Kooperation erschlossen werden (u.a.: Shelly Ecowitt WS90, Shelly BLU MCB ZB, uvm)
    => Hoffentlich gibt es da bald auch "reguläre Firmware" damit diese im Shelly-Verse automatisch mitgewartet werden. Aber durch die Vielfalt der Geräte befürchte ich an dieser Stelle gröbere Probleme/Verzögerungen.

    Also zu deinem "Smart Home System mit Shelly":
    => Ich würde mich hier nur auf z.b.: Shelly 2PM GenX festlegen und nicht auf ein konkretes Produkt. Man muss dann im Konkreten Fall eh sehen was gerade verfügbar ist.
    Und es währe bei einem NEUBAU sowieso zu bevorzugen NICHT von Haus aus schon auf WLAN/Batteriebetriebene Geräte zu setzen => Dann könntest du im Notfall auch noch die Schalter "dumm" direkt mit der Lampe verdrahten :thumbup:

    Wir reden hier im Forum doch immer mal wieder dass eigentlich die meisten User keinen der 230V-Shelly's selber installieren dürften, da kaum einer Elektriker ist => für MICH persönlich gilt diese Regel zumindest bei meiner Wasserinstallation: DAS ding greifen ich nicht an. Da ist mir so eine "Aufsetzlösung" zum reinen Messen viel lieber, auch wenn es ein gefummel ist. Und da ich HA sowieso schon verwende ist das auch kein Hindernis.

    Aber ich sehe schon die Vorteile von dem Neo Smart Water Valve NAS-WV02W:
    - Ist direkt im Shelly-Verse einzubinden
    - Kann den Wasserverbrauch nicht nur Auswerten sondern auch die Wasserzufuhr ABDREHEN => gewisser "Überschwemmungsschutz" realisierbar.
    - deutlich kompaktere Bauweise

    Ist aber hald ein gutes Stück teurer und benötigt Rohrarbeiten in der Haus-Wasserzuleitung.

    Wenn du den PowerLine-Weg gehst solltest du in deiner Wohnung dann auch durchprobieren auf welcher Phase du "den besten PowerLine-Empfang" hast. Ich nehme mal an der Keller ist eh nur mit 1 Phase angebunden...
    PowerLine hätte natürlich den Vorteil dass du im Keller dann auch relativ leicht dein Wohnungs-WLAN wieder aufspannen kannst, da viele von den Geräten nicht nur einen LAN-Anschluss haben sondern auch WLAN haben. So könntest du dann auch andere WLAN-Geräte anbinden.
    U.u. währe es sinnvoll da Geräte zu kaufen bzw. "leihen" die mit deinem Router kompatibel sind, dann ließen sich u.u. die PowerLine-Adapter direkt in das Mesh mit aufnehmen.

    NOTLÖSUNG:
    Du könntest natürliche auch Shelly+LoRa-Addon verwenden, das würde (fast) sicher runterreichen, bedarf aber z.z. noch so einiges an Programmieraufwand und du kannst den Keller-Shelly so nicht direkt "ansprechen" sondern nur indirekt daten über einen Wohnungs-Shelly drüberschleußen.
    D.h.: jede Änderung an den Einstellungen und den Scripten bedarf dass du runter läufst und das vor ort machst. Auch ein FW-Update ist über LoRa nicht möglich.

    Lösung: Habe den Shelly auf 3 Phasig umgestellt und neugestartet. Anschließend die Kopplung in der Shinephoneapp neu ausgeführt. Nun werden die Daten angezeigt, auch wenn nur die eine Phase

    Na super, also kann der Noah 2000 nicht mit diesem Betriebsmodus umgehen :/:S.

    die Aktualisierungsrate der Cloud hat nichts mit verschenkter Energie zu tun. Meist liegt beim smart Meter ein Abrechnungsintervall von 15min oder gar 30min vor. In dieser Zeit wir dann saldiert.

    Sven90 : Da nun dein System zu laufen scheint:
    Kannst du rein zum Interesse (für mich aber u.u. auch für dich) einen Test machen und einen "Lastsprung" von einigen 100W verursachen den der Akku aber noch ausregeln kann (=> Gesamtlast <800W).
    Z.b. Grundlast => 700W und auch 700W => Grundlast.
    Beobachte dabei im WEBINTERFACE des Shelly 3EM wie lange der Akku braucht um den Netzbezug wieder auf ~0W auszuregeln.

    Mein Anker-System hat "lt. Werbung" eine Ausregelzeit von <3 Sekunden. In meinem Home Assistant sieht man dann (oft mal) dass bei jeder Laständerung für kurze Zeit die Sprunghöhe direkt vom Grid gezogen wird bzw. ins Grid zurückgespeist wird, was in beide Richtungen "verlorene Energie" ist.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Da es bei mir nur um ein paar Sekunden geht ist das in Summe kein Problem => Wenn aber die Nachregelzeit wirklich nur auf 5min-Basis währe, währe das schon ein bröberes "Problem".
    => Ich kann echt mir nicht vorstellen dass dies bei deinem System nur so langsam funktionieren sollte.