Beiträge von wireless-dj

Gerät aufmachen? Warum?

2 Stück bestellt!

Juhuuu!!!

Jo, vielen Dank!

Dann warten wir es mal ab.

Vielen Dank für die rechtlichen Hinweise, und seid mir nicht böse, aber,

können wir diese Diskussion lassen?
Die Kabel sind aufgespleisst, und ich komme da ran. Punkt.

Ob nun selbst, oder durch einen zertifizierten Elektriker, mit Berechtigung und Einverständniserklärung des Energieversorgers, ist doch letztendlich egal, oder?

Die Frage war, an welcher Stelle es sinnvoller wäre, und nicht an welcher Stelle

es durch den Hauseigentümer erlaubt ist.

wie gesagt - selbst wenn - egal.

Ich komme an diese Leitungen ran, und könnte dort die Clamps setzen.

Macht es dort Sinn? Oder eher hinter dem Zähler ?

Plombe an der Abdeckung? Nö, nicht gesehen....

Der Zähler selbst ist gesichert, aber an die Zuleitung komme ich ran.

Wäre mir aber auch egal.

Ich manipuliere ja nicht an der Stromversorgung herum, oder erschleiche mir rechtswidrig Strom.

Zitat von SparkyMaster

Das war nicht die Frage!

Zitat von SparkyMaster

Nein kein Problem, läuft bei mir seit paar Monaten super. Installieren kannst Du den Messwandler in beide Richtungen k->l oder l-> k, dies entscheidet dann den Wert positiv oder negativ. Üblicherweise ist stromrichtung k->l (positiv)

Hab meinen Zählerschrank mal geöffnet, das passt gut rein da.
Ich werde mir sobald möglich 2 von den Teilen bestellen.

Einer kommt - wie gesagt - an die Leitung Vom Wechselrichter zum Zählerschrank, und der Andere - hmmm.... es ist doch eigentlich egal, ob der nun an die Leitung vom Netzversorger ( also vor den Zähler ), oder an die Leitung zu den Verbrauchern ( Hinter den Zähler ) kommt, oder?
Es lassen sich doch dann alle Werte messen / logisch errechnen.
Was meint Ihr?

Danke. Ja, ich kenne die Lösungen, die sind mir aber ehrlich zu umständlich.

Shelly rein, Clamps ran - fertig. Schneller und einfacher geht's für mich nicht.

Damit ist das für mich die ideale Lösung. Ich bin froh, wenn der Pi nicht mehr

laufen muss, wir waren eh nicht so wirkliche Freunde.

Eine potentielle Lücke in der Mess-Historie ist für mich unerheblich. Wenn das der

einzige Unterschied ist, kann ich das komplett außer Acht lassen.

Leider habe ich aber noch keine Antwort wegen der Stromrichtung erhalten.

Da Alternativen nicht in Frage kommen, würde ich darauf gerne zurück kommen.

Doch, er hat Dioden, und spricht bestimmt auch SML. Ich habe auch einen Lesekopf, der steckt sogar schon drauf. Aber es muss vielleicht das SML Protokoll auf dem Raspi angepasst werden, oder die OBIS Kennzahlen sind anders, oder, oder, oder. Das übersteigt meine Möglichkeiten.

Was aber spricht dagegen, die Werte über den 3EM auszulesen? Sie liegen dann ja auch "digital" vor.
Platz habe ich im Zählerschrank genug.

Zitat von schrej

Hat dein Wechselrichter keinen LAN/WLAN Anschluss? Und die 2-Wege-Zähler kann man normalerweise mit einer Leuchtdiode auslesen.

Nein, der Wechselrichter hat das nicht direkt. Die dazugehörige Webbox hat LAN, und das lässt sich auch auslesen, aber nur sehr umständlich, und auch nicht in "Echtzeit".

Der 2-Wege-Zähler wurde leider gerade erst zwangsgetauscht. Mit dem optischen Auslesekopf ging das vorher bei dem alten Zähler, für den neuen Zähler wäre das wieder ein riesiger Aufwand. Und auch das war nicht in Echtzeit möglich.

Für mich ist es leichter, die Shellys einzusetzen.

Auch wenn es vielleicht nicht in diesen Thread gehört, so habe ich dennoch eine Verständnisfrsge.

Falls ich dazu lieber einen neuen Thread eröffnen sollte, kurz Bescheid sagen, dann mache ich das.

Durch die Photovoltaikanlage auf dem Dach habe ich einen 2-Wege-Zähler im Haus, und zusätzlich einen Zähler für die von der PV-Anlage erzeugten KWh. Ich möchte mit den 3EM ermitteln, wieviel

a) Leistung die PV gerade erzeugt,

b) Leistung bezogen oder eingespeist wird,

c) Leistung gerade im Haus verbraucht wird.

Für diese gewünschten Werte brauche ich gedanklich 2 von den 3EM. Damit lassen sich dann alle 3 Infos messen, bzw. errechnen.

Einen baue ich an die Leitung, die vom Wechselrichter der PV zum 2-Wegezähler geht, und den Anderen entweder an die im Haus ankommende Stromleitung „vor“ den Zähler, oder hinter den Zähler zur Messung sämtlicher Verbraucher, was allerdings deutlich schwieriger Wäre im Zählerschrank.

Wenn ich ihn nun an die im Haus ankommende Leitung vor den Zähler setze, dann wird es so sein, dass bei wenig PV-Leistung Strom bezogen wird, und bei viel PV-Leistung Strom eingespeist wird. Das bedeutet im Klartext, dass der Strom die Richtung wechselt. Nun habe ich irgendwo hier gelesen, das der einfache Shelly EM die Richtung erkennt, und ggfs. negative Werte zeigt.

Ist das mit den negativen Werten ein Problem? Oder ist das so gewollt, damit genau solche Fälle erfasst werden können? Sin die negativen Werte korrekt, und wird durch das Minus nur die Stromrichtung in der Anzeige definiert?

nur 2 mm???

Ok, das ist ja nicht wirklich viel.

Ich finde es bewundernswert, was Du da hin “klimperst“.

Meine Fähigkeiten übersteigt das bei Weitem. Mir fällt es schon schwer,

Variablen korrekt zu erfassen, da brauche ich an das Übergeben in eine andere Datei

gar nicht nachdenken.

Also nochmals vielen, vielen Dank für Deine Mühe.

Und, wie gesagt, falls ich mal Hilfe brauche, wäre es echt nett, wenn Du mir erlaubst,

dass ich Dich dann fragen darf. Ab und zu gibt es mal ein Problem, aber das ist wirklich selten.

So viel mache ich nicht mit PHP.

Liegen die Clamps bei Dir dicht beieinander, oder hast Du da einen Sicherheitsabstand gelassen?

Ich finde die Shellys eigentlich grundsätzlich nicht teuer,

für das, was sie bieten. Selbst wenn das Ding 80.- € kostet,

empfinde ich das als fair.

Eine Alternative zu dem Preis mit gleichen Features kenne ich nicht.

WLAN oder LAN, API verfügbar, 3-phasig nutzbar, klein, habe ich bisher nicht gefunden.

Wenn, dann mit LAN und mind. 150.- teuer.

Das mit dem gerundeten Design stimmt, aber im Zählerschrank ist mir das egal.

Hmm, der sieht gut aus.

Bleibt zu hoffen, dass das WLAN leistungsstark genug ist, um im Zählerschrank zu funktionieren, und dass er wirklich bald lieferbar ist. Bin auch auf den Preis gespannt.

Müssen die Clamps eigentlich einen gewissen Abstand zueinander haben, wegen Einstreuungen und Störungen?

Mit Javascript kenne ich mich leider so gar nicht aus.

2 Verbräuche zu addieren, um eine Summe zu bekommen, kriege ich da nicht hin.
Und wenn's später dann tatsächlich daran geht 3 Phasen pro EM zu summieren, und diese

Summen dann gegeneinander aufzurechnen, bin ich völlig aufgeschmissen.

Das, was ich da an Code gepostet habe, ist wahrscheinlich - auch wenn es für mich funktioniert - nicht so praktikabel, oder?

Du bist echt ein Fuchs...! Das ist genial!

Ob ich das so mit den Containern hinbekomme, weiß ich nicht, da ich ja mehrere "Module" habe,

die ich in der Übersicht darstelle. Momentan habe ich 2 Shellys (2.5), und hab mir zum testen

die Stromverbrauch.php erweitert, und den 2. Shelly mit rein genommen. Die ist jetzt zwar doppelt so lang, aber es funktioniert, und ich kann die Verbräuche summieren und ausgeben.

<?

$shellystatus3 = "http://192.168.111.74/status";
$shellystatus4 = "http://192.168.111.67/status";

$user = '';
$password = '';
//Initialize a Curl handler
$ch3 = curl_init();
curl_setopt($ch3, CURLOPT_USERAGENT, 'curl');
curl_setopt($ch3, CURLOPT_TIMEOUT, 5); //timeout after 5 seconds
curl_setopt($ch3, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
//curl_setopt($ch, CURLOPT_USERPWD, "$user:$password");
curl_setopt($ch3, CURLOPT_HTTPAUTH, CURLAUTH_BASIC);
curl_setopt($ch3, CURLOPT_URL, $shellystatus3);
$status3 = json_decode(curl_exec ($ch3), true);

$ch4 = curl_init();
curl_setopt($ch4, CURLOPT_USERAGENT, 'curl');
curl_setopt($ch4, CURLOPT_TIMEOUT, 5); //timeout after 5 seconds
curl_setopt($ch4, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
//curl_setopt($ch, CURLOPT_USERPWD, "$user:$password");
curl_setopt($ch4, CURLOPT_HTTPAUTH, CURLAUTH_BASIC);
curl_setopt($ch4, CURLOPT_URL, $shellystatus4);
$status4 = json_decode(curl_exec ($ch4), true);


$power3 = " ".$status3['meters'][0]['power']." ";
$power4 = " ".$status4['meters'][0]['power']." ";

$power_total = ( $power3 + $power4 );


    function output($power3,$power4,$power_total) {

    echo (" Terrasse: $power3 <br> Haustür: $power4 <br> Gesamt: $power_total");
   
}

output($power3,$power4,$power_total);

?>

Wie gesagt, ist nur ein Test, aber es läuft.

Ich stelle mir vor, dass ich dann mit 2x Shelly 3EM alles darstellen kann. Vielleicht brauche ich auch 3 davon. Einen hänge ich direkt an die Leitung vom Wechselrichter zum Sicherungsschrank, und den Anderen an die Leitung zum Energieversorger. Vielleicht muss der 3. dann noch hinter den Zähler, um den Hausverbrauch zu messen, aber den müsste man auch errechnen können. Und dann mache ich halt Berechnungen damit. Man kann ja die Werte vergleichen, und mit größer / kleiner abwägen.

Wenn Du so genial weiter codest, darf ich Dich dann mal anschreiben und um Hilfe bitten, falls ich nicht weiter komme?

Auf jeden Fall nochmals vielen Dank!!!
Wann kommen die 3EM ???

Hey!

FUNKTIONIERT !!!!
Ich Danke Dir!!!!!

Nochmal eine Verständnisfrage... :
Muss das in 2 Dateien stehen, oder könnte man das in einer Datei zusammen fassen?

Geht wahrscheinlich nicht, weil dann die ganze Seite sekündlich neu geladen wird, oder?

Das mit der Netzwerklast ist so eine Sache....

Bei mir sind ca. 60 Geräte im Netzwerk, in der Praxis stelle ich das dann wohl auf 2 Sekunden ein.

Das, was Du da jetzt geschrieben hast, pass bestimmt auch für den Shelly 4Pro und den kommenden EM3. Letzterer ist sehr interessant, weil ich dadurch die Phtovoltaik-Anlage, sowie dann Bezug und Einspeisung messen kann. Die Werte kann ich in PHP darstellen und gegeneinander aufrechnen.

Damit wäre der "Home-Info-Screen 2.0" dann realisierbar.

btw: Gibt's einen Release Termin für den EM3 ?

Also, vielen Dank nochmals an dieser Stelle!!!!

@T.E.

Jo, geilo, Wert wird geliefert!

Jetzt fehlt nur noch, dass sich dieser Wert selbst aktualisiert.

Hast Du dazu auch noch eine Idee, mein Held?