Ich glaube, wir reden aneinander vorbei.
Im Webinterface habe ich ( auch wenn REPORT SENSOR VALUES angehakt )
nur ein Feld, um eine URL einzutragen.
Ich brauch aber zwei Felder - eins für open und eins für close, da es sich
um 2 verschiedene URLs handelt, die ich da hinterlegen muss.
Wie soll das gehen? Ich muss wirklich 2 verschiedene URLs angeben können?!
Ja, kann er.
Aber ich muss 2 URLs im Shelly eintragen können, die dann
jeweils eine Szene für open und eine für close auslösen können.
Das sind im Lightmanager 2 unterschiedliche Befehle.
Naja, ich brauche halt open UND close. 
Nee, mal ernsthaft: Ich brauch BEIDE, da meine Shellys alle mit der Lightmanager kommunizieren.
Und der soll eben open UND close als http empfangen, und Szenen auszulösen.
Moin,
ich hänge mich hier mal mit ran.....
Ich benötige BEIDE Action URL - sowohl open, als auch close.
Im Sensor selbst ( auf den ich nur selten über das Webinterface zugreifen kann ?! )
kann ich ja nur eine eintragen. Das ist für meinen Fall ungünstig!
Kann man das anders lösen?
btw: ich hoffe der timmendorfer bürgermeisterin gehts wieder gut!
Ja... äähm.... das war 2014 !!!! 
Alles gut!
Ich habe das Prinzip der Verkabelung verstanden, der Elektriker wird es ebenfalls verstehen.
Und wenn die Teile dann installiert sind, und alles so läuft, wie ich denke, dann kann ich
den "Home-Info-Screen 2.0" basteln, und habe dann endlich eine problemlose Anzeige
für die Energiewerte im Haus.
Die Abfrage der SMA Geräte war wirklich oft ein Problem, sie war z.B. wirklich kompliziert
zu erstellen, und sie hatte massive Verzögerungen. Der 2 Wege-Zähler wurde mittels einem
optischen Lesekopf über einen Raspi ausgelesen, und diese Abfrage war sogar noch
komplizierter! ( SML-Protokolle, etc. )
Z.B. an einem Tag mit Sonne & Wolken Mix gab es oft "unmögliche" Werte. Das Auslesen des Stromzählers war nicht synchron zum Auslesen der Solaranlage, und so hat der Stromzählerwert
z.B. 5000 Watt eingespeist, während sich gerade eine Wolke vor die Sonne schob, und die PV Anlage
in dieser Sekunde gerade nur 2000 Watt produzierte. Das führte natürlich zu verfälschten Ergebnissen.
Die komplizierten Abfragen, und die nicht synchronen Antworten sind mit den 3EM dann
Vergangenheit, da ich beide aus nur einem Aufruf und ohne zusätzlichen Raspi synchron
abfragen kann.
Einer von den 3EM wird die Leistung vom Wechselrichter kommend ermitteln, und der
Andere den Verbrauch im Haus nach dem 2-Wege-Zähler. Damit habe ich 2 Werte, die ich in
PHP mit Größer/Kleiner und gegeneinander aufrechnen dann benutzen kann, um die Energiesituation
im Haus dann darzustellen. Das Ganze läuft auf einem NAS-Server als "Internetseite", und
ein altes iPad steht in der Küche und zeigt mir den ganzen Tag diese Seite an.
Noch ein paar weitere Infos wie Wetter, ein lokaler RSS-Schlagzeilen-Feed, Spritpreise, Status der Telefonanlage, etc., und so habe ich dann eine schöne Info-Anzeige.
Ich freu mich echt auf die 3EM! 
So sah das dann immer aus:
Die meisten Wechselrichter können schon Modbus TCP.
Ich habe einen 10 Jahre alten SMA Wechselrichter, der via Bluetooth an eine Webbox sendet,
welche wiederum am Netzwerk hängt. Die Abfragen sind kompliziert, und die Antworten haben böse Latenzen.
Das mit dem 3EM wird deutlich einfacher, zumal ich dann wohl die Webbox aus dem Szenario rausnehmen kann, die brauche ich dann wahrscheinlich nicht mehr.
OK, I/O also nur optional zu Benutzen - brauche ich wohl nicht.
Ich hole mir trotzdem einen Elektriker ins Haus, in dem Schaltschrank bastel ich selbst nicht herum.
War nur für mein Verständnis.
Ein Zweiter 3EM wird dann noch die ankommenden 3 Phasen vom Wechselrichter messen,
und dann kann ich schön gegeneinander aufrechnen, wieviel verbraucht, produziert & bezogen, bzw. eingespeist wird. Freu mich drauf!
- Klemme I und N versorgen den Shelly 3EM
Ist das so? "I" extra? Macht das Sinn?
Er bekommt doch über VA/VB/VC sein "L" ... ?!
Naja, für einen Nicht Elektriker kann sowas schon verwirrend sein.
Bei VA/VB/VC wäre LA/LB/LC vielleicht hilfreicher gewesen, aber ok.
Ich hab das aber nun verstanden.
Vielen Dank, Bernd!
Bitte was kann ich?
Ich versteh gerade nur Bahnhof...!
Sorry....
Jungs, Ihr seid echt schnell...! Gerade wollte ich hierzu einen Thread eröffnen.
Ich bin kein Elektriker, und stehe im Moment etwas auf dem Schlauch.
Das 2. Bild ( 3 Phase wiring ), und das 4. Bild ( 1 Phase wiring up to 3 different circuits ) verstehe ich nicht. Welchen Unterschied macht das?
Ich möchte alle 3 Phasen überwachen, die bei mir im Haus für die Verbraucher zuständig sind.
Wird das dafür nach Bild 2 oder nach Bild 4 verkabelt?
Zusätzlich möchte ich die 3 Phasen vom Wechselrichter der Solaranlage kommend überwachen,
Bild 2 oder Bild 4 für die Verkabelung?
Bei Bild 2 - verstehe ich das richtig, dass von der jeweils zu überwachenden Phase ein "L" abgegriffen wird, und dann entsprechend zu VA, VB & VC verkabelt wird?
Bei Bild 4 ist das "L" dann egal zur Phase?
Sorry für die vielen Fragen....
Gerät aufmachen? Warum?
2 Stück bestellt! 
Juhuuu!!!
Jo, vielen Dank!
Dann warten wir es mal ab.
Vielen Dank für die rechtlichen Hinweise, und seid mir nicht böse, aber,
können wir diese Diskussion lassen?
Die Kabel sind aufgespleisst, und ich komme da ran. Punkt.
Ob nun selbst, oder durch einen zertifizierten Elektriker, mit Berechtigung und Einverständniserklärung des Energieversorgers, ist doch letztendlich egal, oder?
Die Frage war, an welcher Stelle es sinnvoller wäre, und nicht an welcher Stelle
es durch den Hauseigentümer erlaubt ist.
wie gesagt - selbst wenn - egal.
Ich komme an diese Leitungen ran, und könnte dort die Clamps setzen.
Macht es dort Sinn? Oder eher hinter dem Zähler ?
Plombe an der Abdeckung? Nö, nicht gesehen....
Der Zähler selbst ist gesichert, aber an die Zuleitung komme ich ran.
Wäre mir aber auch egal.
Ich manipuliere ja nicht an der Stromversorgung herum, oder erschleiche mir rechtswidrig Strom.
