Beiträge von smrthme

1. Solch eine komplexe Lade-/Entladesteuerung der Akkus macht man natürlich mit einer Smarthome-Anwendung. Oder wie stellst du dir das sonst vor? Willst du den Knopf drücken?

2. Das die 600/800W eine Einspeisungsgrenze sind ist mir durchaus beiläufig bekannt. Und stell dir mal vor: ich betreibe sogar seit zwei Jahren ein 600W-BKW! Das mit den Batterien ist im nächsten Jahr dran + Aufrüstung auf 4 Panels + neuer Wechselrichter (800W/4MTTs). Eine Hebeanlage für horizontale Ausrichtung baue ich jetzt im Herbst noch. Ich hoffe die Batteriepreise fallen noch im neuen Jahr. Ausserdem hat es wirklich lange gedauert bis ich mir klar darüber war wie ich bei der Erweiterung vorgehen werde (AC oder DC-Batterien, Leistung, Anzahl, Steuerung etc. pipapo - das ist alles andere als trivial). Es gibt übrigens sehr genaue langjährige Prognosen u.a. von der EU. Das kann man kombinieren mit der aktuellen Wetterprognose und dann abschätzen wieviel Strom man nachts ins Netz abgeben kann, den man am nächsten Tag wieder auflädt. Und wenn's mal nicht klappt kommt danach (hoffentlich) noch ein Tag. So schnell wird der Strom ja nicht schlecht und eine perfekte Lösung wird es nicht geben. Man kann sich nur möglichst nahe dem Ideal annähern.

Moin,

meine Frau möchte im Kellerflur eine Schaltung haben, sodaß sie das Licht nicht mehr ausmachen muss wenn sie die Wäsche hochträgt (falls ich mal nicht da bin um das zu machen ... hüstel ...).

Erst hatte ich einen Bewegungsmelder gekauft, nach dem Öffnen der Verteilerdosen aber bemerkt, dass eine ziemlich komplizierte Kreuzschaltung verbaut ist. Leider ist nicht alles Aufputz, sondern einige Leitungen sind Unterputz, sodass ich ohne großen Aufwand (Steckklemmen abknipsen zum Messen) gar nicht genau sagen kann welchen Sinn die eine oder andere Leitung hat die unten im Keller mit verschaltet wurde. Meiner Ansicht nach ist da eine Leitung zu viel ... weiß der Henker ...

Mir ist dann die Idee gekommen, mit dem Shelly einfach eine Zeitschaltung einzurichten. Das geht ja sogar auf der Firmwareebene, ohne jetzt das Smarthome-System zu belästigen.

Die Frage ist nur: an welcher Stelle baue ich den Shelly ein? Einfach irgendwo beliebig in die Phase hängen und die 0 drauflegen? Oder direkt vor die 1. Lampe (die anderen hängen parallel an ihr dran). Aber dort gibt es nur eine geschaltete Phase. Elektriker weghören: ich könnte natürlich die ungenutzte Erde zweckentfremden. Da unten sind nur LEDs im Plastikgehäuse.

Und wie schließe ich die Shelly an? Die 0 auf N ist klar und die Dauerphase erstmal auf L - aber dann? Die zu schaltende Phase auf I und SW?

Zitat

Hebst Du die kWh dann vom Sommer auf, oder wie meinst Du das. Aber offensichtlich? Ich gehe mal davon aus, das Du weit über dem normalen BKW liegst.

Dynamisch unter Berücksichtigung z.B. von Ertrag und Wetterprognose. Im Sommer lädt sich der Akku am Tag von der Überproduktion auf und bläst sich in der Nacht leer (Verbrauchspriorität), im Herbst wird auf sparen umgestellt - heißt: es wird nur soviel Energie nachts freigegeben, wie voraussichtlich am nächsten Tag wieder geerntet werden kann. Dann geht halt evtl. die gesamte Tagesproduktion in den Akku und wird nachts verbraucht anstatt erntefrisch (Sparpriorität). Genau so wie mit dem Gartengemüse ... haste viel verbrauchste viel und frisch vom Strauch, haste wenig sparste für schlechte Zeiten und isst nur das was kurz vorm Weggammeln ist. Die letzten Tomaten werden nicht sofort verspeist, sondern hinten angestellt bis die schrumpligen von letzter Woche aufgegessen sind.

Wenn du einen Wechselrichter mit 600 oder 800W hast und 2000W Panelleistung (4 Panels) rechnet sich das schon und du verschenkst nichts.

Muss natürlich gut gesteuert werden. Ich hörte beiläufig, dass es jetzt sowas wie "Smarthome" gibt, mit dem man das machen kann ...

P.S.: die Stadtwerke werden dich auf Händen tragen wenn du sowas installierst, denn die brauchen und wollen deinen Strom nicht - noch nichtmal geschenkt. Der ist nämlich nicht kalkulierbar und deshalb kriegen die einen dicken Hals wenn wieder einer ein BKW anmeldet.

Zitat

Mein Ergebnis zu der Akku Lösung an nem BKW ist, Geldverschwendung..
Das kann man problemlos auch nachlesen, der Aufwand für die paar kWh Einspeisung ist viel zu hoch.

Im Prinzip ja, aber es berücksichtigt nicht die Tatsache, dass der eine oder andere gerade im Winter gerne ein paar Kilo Watt auf Halde liegen hätte, um in eventuellen Notsituationen (vulgo: Stromausfall) zumindest den Schweinenacken und das Bier im Kühlschrank retten zu können bis der Grill angemacht ist ... auch wenn dazu Verlängerungskabel durch den Keller gelegt werden müssen. Immer noch besser als warmes Bier und ranziger Schweinenacken.

Wieviel Aufwand und finanzielle Mittel das einem Wert ist kann nur individuell entschieden werden.

Und es gibt schlechtere Möglichkeiten, sein Geld loszuwerden ... rauchen ... etc.

Naja, ich will halt schon wissen worauf ich mich einlasse ...

Nicht ganz:

Fall1: ich verankere im Skript die Shelly-ID des Speicherplatzes

Ein Sensor fällt aus, sein Speicherplatz wird frei. Die anderen „rücken auf“ (ich weiß nicht ob das in praxi der Fall ist - also hypothetisch).

Dann muss ich entweder das Script ändern oder alle Sensoren nochmal neu anlernen in der richtigen Reihenfolge 😤

Fall2: ich verankere im Script die Sensor-ID

Ein Sensor fällt aus, die anderen „rücken auf“.

Jetzt muss ich im Script die ID des alten durch die ID des neuen Sensors ersetzen. 🥺

Einfacher wäre es über ein Alias. Dann bräuchte ich das Script nicht anfassen, sondern vergebe dem neuen Sensor nur das Alias des alten. Finito! Basta! 😀

Wobei ich immer davon ausgehe, dass die Sensoren „aufrücken“. Tun sie das überhaupt? Wenn sie stabil an ihrem Speicherplatz bleiben ist ja alles gut.

Wie werden die Sensoren im Smarthome-System angesprochen? Ideal wäre hier auch der im Shelly eingetragene Alias aus den genannten Gründen.

Im „Wurst“-Case (Fall 1 UND Identifikation im SH-System über die Speicherplatz ID) ist die Kacke richtig am dampfen 💩💨

Weiß jemand wie das bei der Script-Programmierung ist. Ich entnehme der API Dokumentation, dass man die mit dem Speicherplatz anspricht : also ‚id=0‘. Kann man sie auch mit einem Aliasnamen ansprechen: ‚name=sensor_1‘? Weil es wäre ja blöd, wenn so ein Sensor mal das Zeitliche segnet, die anderen rücken im Register vielleicht auf und alles ist durcheinander gewürfelt.

Ja, ich gebe zu, der Thread ist meinem ursprünglichen Ansatz etwas entglitten, weil ich einfach nicht die Fresse halten kann.

Krauskopp Du hast es nicht verstanden ... es geht primär nicht um meine persönliche Situation, sondern um viele tausend Menschen die vor derselben Frage stehen, über Google auf diesen Thread stoßen und hier interessante Dinge lesen die für sie bei der Auswahl wichtig sind. Und natürlich geht es sekundär auch um meine Entscheidung, denn ich erhoffe mir persönlich, dass ich hier Dinge erfahre, die ich eben noch nicht weiß - weil ich die Systeme noch nicht jahrelang nutze. Und ich lebe vermutlich nicht mehr lange genug, um jetzt 20 Jahre lang das falsche Pferd zu reiten ...

Zitat

Und ich habe gar keine Werbung gemacht für "mein System"

Ich fühle mich missverstanden ... die harten Fakten kann ich gut selbst recherchieren und die verschiedenen Möglichkeiten zur technischen Umsetzung sind mir auch geläufig. Da bin ich schon groß genug dafür, um das zu für mich individuell zu entscheiden welchen technischen Weg ich gehe. Das mag nicht jeder verstehen, aber damit kann ich leben!

Mich interessiert hier die Sicht der User! Ihr sollt und dürft hier mal Werbung machen aus eurer ganz persönlichen Perspektive.

• Was gefällt dir an deinem System besonders gut, was ist eher "suboptimal" gelöst?
• Was empfindest du als schwierig (z.B. hoher Lernaufwand, hoher Suchaufwand, Sprachbarriere ...)?
• Bist du an Grenzen gestossen?
• Warum ist HAOS deiner persönlichen Ansicht nach besser als IoBroker (Programm)?
• Warum hast du gewechselt?
• Oder benutzt du gar Systeme parallel (z.B. eines zur Darstellung, eines zur Steuerung)?

Aber dann steht der iMac wieder im Weg rum 😧

Wo bleibt die IoBroker Community? Warum sollte ich dem IoBroker den Vorzug vor HA geben?

Syno 720+ - hatte ich auch schon überlegt! Warum ich es dann doch nicht realisiert habe: weil der iMac jahrelang blöd im Weg rumstand und ihn keiner wegschmeissen wollte. Jetzt hat er seinen Altersruhesitz im Technikkeller gefunden.

Zitat

Auf den iPhones läuft die WireGuard-App anscheinend von Haus aus schon besser.

Die Einrichtung von Wireguard war auf der FB und dem iPhone einfacher als die Integration einer smarten Lampe in LSC Smart Connect …

Zitat

Ich fange mal an mit dem iMac. Ist ja wie mit Kanonen auf Spatzen schießen, zumindest, was den Energiebedarf angeht. Ein kleiner Pi macht es auch. Egal, was man machen will, Datensicherung ist das A und O. Spätestens nach dem 2. Crash ist die Begeisterung im Popo. Dann die Überlegung, was passiert nach einer Spannungsunterbrechung. Läuft alles selbstständig in dem Modus, als ob nichts geschehen wäre?
Dann der Ausfall es WLAN und der Ausfall des Internet, sei es auch nur durch die tägliche Trennung und neue Verbindung und Zuweisung einer neuen IP durch den Provider.

Wie lange müsste ein Raspi laufen, um gegenüber dem ausrangierten iMac seinen Kaufpreis zu amortisieren? Und reicht die Leistungsfähigkeit eines aktuellen Raspi aus, oder müsste man in ein paar Jahren die nächste Version kaufen oder upgraden - während der iMac weiterhin gelangweilt vor sich hinmuckelt?

Datensicherung: macht zentral eine Syno!

HAOS hatte weder mit Crashs noch mit der täglichen Trennung ein Problem. Komme gerade aus dem Dänemark-Urlaub, wo ich fast jeden Tag über iPad und das Haus-WLAN mit VPN das System zu Hause weiter erforscht habe.

Ne, das überzeugt mich nicht 🥴

Vielleicht 2 Worte zu Node Red? Für uns Newbies …

Deshalb habe ich den neuen Thread aufgemacht! Es soll weg von mir und allgemein werden 👽

Ich bin Smarthome-Newbie!

Angefangen habe ich mit Everhome, da der Ecotracker die Solaranlage und den Stromzähler sehr einfach miteinander verbunden hat, die Daten nach DSGVO in Deutschland gehostet werden und es keine Abofalle gibt. Das hat mich überzeugt. Inzwischen merke ich aber, dass das nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Es geht halt nur das was von Seiten der Hersteller offiziell freigegeben ist. So ist z.B. der Shelly Plus Uni noch nicht im System und ebenso noch keine Solarbatterien. Man kann auch keine Übersichten erstellen, die ohne rumzuklicken wichtige Informationen auf einem Tablet anzeigen (reines Monitoring).

Dann habe ich HAOS auf einem alten iMac installiert. Läuft super, nur leider lässt sich der Monitor nicht abschalten (ärgerlich und Strom!). Eigentlich gefällt es mir ganz gut, aber egal was man macht – man kommt nicht umhin sich mit YAML zu beschäftigen – und auch hier sind die Darstellungsmöglichkeiten limitiert ... oder vielleicht nicht, aber der Umfang an "Integrationen" ist so immens, dass man ewig suchen und ausprobieren muss bis man das findet was man benötigt und das einem gefällt.

Der IoBroker erscheint mir vom Konzept her einfacher zu bedienen, aber dabei nicht weniger leistungsfähig. Und die Visualisierungen sind schon echt klasse. Und die Community ist zum großen Teil deutsch. Nicht dass ich ein Problem mit der englischen Sprache hätte, aber man stolpert doch oft über Fachbegriffe die man einfach nicht kennt. Dann muss man sie erst übersetzen und dann eine Erklärung suchen die man versteht ... mühsam.

In diesem Thread sind die erfahrenen User gefragt. Welches sind die besonderen Stärken oder Schwächen des Systems das du einsetzt (vielleicht auch ein nicht explizit genanntes System)?

Meine Plattform: ein alter iMac (2007, Intel, SSD), auf dem ich eine Debian Variante installiert habe (inzwischen ersetzt durch HAOS). Den kann ich aus dem Heimnetz anfahren (VNC falls nötig). Ausserdem habe ich ein VPN, sodass ich von ausserhalb gesichert in mein Netzwerk komme - aber eine App wäre natürlich besser.

Was muss integriert werden: Solaranlage von DEYE, Ecotracker, nächstes Jahr eine Solarbatterie, vier Kameras, ein paar Lichter und eine smarte Steckdose von Action Markt (... wenn ich gewusst hätte, dass das Tuya ist und welche Probleme sich damit auftun...), ein paar Shelly's .

So Leute – überzeugt mich (und die Welt da draussen) davon, dass EUER System das BESTE ist was ich tun kann ...

Also muss man jeden Sensor zunächst einzeln anschließen und ein Klebchen drummachen mit der internen Bezeichnung (oder dem Alias) - damit man beim Verbauen weiß welchen Sensor man wo verbaut und wie man genau diesen Sensor im Smarthome-System (egal ob HA oder was) anspricht! Alias macht natürlich immer Sinn, damit man beim Ersetzen eines Sensors nicht die gesamte Bezeichnungskette ändern muss. Vermutlich: wenn Nr. 1 ausfällt und man einen neuen anschließt, dann rutschen alle in der internen Bezeichnung einen Index nach oben und der neue ist dann Nr. 5 - fatal! Mit Aliassen ist das reichlich egal.

Das ist wohl gerade der Trend ... welche Kritikpunkte hast du bezüglich ioBroker, die mich umstimmen könnten doch beim HA zu bleiben? Ich meine es hat mich viel Mühe gekostet HAOS auf meinem alten iMac (Intel) zu installieren. Das läuft super, nur kann ich den Monitor nicht abschalten. Jetzt nochmal zurück zu Debian, HA im Docker ... oder doch ioBroker als reine Anwendung? Ach, es ist schwierig.

Sorry, deine Antwort überfordert mich gerade ...

Für Dummies wie mich: ich muss innerhalb von HA doch jeden Sensor als Entität sehen, um ihn entsprechend verarbeiten (anzeigen) zu können. Ebenso muss ich wissen, welcher physikalische Sensor welchen Eintrag in der Sensorliste im Shelly UI generiert. In den Screenshots sehe ich nur eine Liste mit Sensoren ... ja und weiter?