VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
Meine Aussage bezieht sich unmissverständlich auf die Inhalte.
Ich bezog mich auf die Connect Message, in der die LWT Inhalte optional sind und vom Client mitgeschickt werden. Insofern wertet der Broker aus ob lastWillMessage vorhanden ist und merkt sich ggf diesen Inhalt.
Den Inhalt legt der Client fest, der Broker merkt sich den LWT und versendet ggf.
LWT-Nachrichten sind Nachrichten, die sich der Broker gemerkt hat und die versendet werden, wenn die mit dem Client vereinbarte Keepalivezeit, die ebenfalls während des connects vereinbart wurde. verstrichen ist und der Client nichts gesendet hat.
Dem Broker sind die Inhalte von MQTT Nachrichten völlig wurscht
Das trifft auf die LWT-Nachrichten nicht zu.
Thanks. Hoffentlich wird es was.
dann beschwere dich aber auch nicht über zu wenige IPs
Ich beschwere mich nicht und benutze gerne ein /24-Netz und weiss, dass es irgendwann voll ist.
Aber das passiert eben viel, viel langsamer/zuhause überhaupt nicht, wenn nicht die vielen kleinen WLAN-Edge-Geräte dazu kämen, die sich immer mehr ausbreiten. Da wird es halt voll und voller.
Doch nun hilft auch Shelly dabei ab: Das ist sicher ein sinnvoller Grund für Shelly, diesen Zug nicht zu verpassen und Gen3 sehr schnell durch Gen4 zu ersetzen.
Das würde ich niemals tun ;-), alle IP in der Fritzbox (speziell bei Fritzboxen dauert das ewig ... ) einzeln sinnig zuzuordnen, nachdem sie vergeben wurden. Noch schlimmer wäre, at the Edge (in jedem Device) rumzufummeln. Nein bei Fritzboxen zuhause wirklich nicht. Bereiche in der Umgebung sind hier auch teilweise mit Wireguard belegt ua. um verschiedene DNS zu nutzen.
Ja, zwischen .2 und .20 ist es bei mir randvoll (alle Plätze belegt (mit fester IP)).
Wenn man die obere Grenze von .200 auf zum Beispiel .240 ändert, dann verändern sich die VPNs von 201... auf .241... (auch die schon existierenden). Wo sie auch verbleiben, wenn man die Grenze wieder runtersetzt.
Deshalb: von "jeder Menge" würde ich in diesem Zusammenhang nicht sprechen. 
Wer es aber mit einem 10-Netz auf den Heimgebrauchs-Fritzboxen versucht und es dann noch möglichst sinnig organisieren will, hat höllisch viel Arbeit. Uninteressant.
Meine Shellys haben heute „alle“ die neue FW als Option bekommen
Hier die letzten fünf verbliebenen heute auch. Wobei ich das Update manuell anstosse.
Gen4 ist übrigens schon viel weiter: 1.5.99
Wie kommst du darauf? Dazu schreibt Shelly jedenfalls nichts.
Ach ja, Matter ist ja default. Aber der C6 unterstützt Thread wie gesagt.
Das ist nicht der Fall.
Ich habe ein /18er Netz eingerichtet. Damit habe ich die Möglichkeit:
Default ist aber nun mal /24, was die meisten nicht ohne Not ändern werden. Also 255 Adressen, wovon die Fritzbox sich (defaultmässig) die ersten 20 und die Adressen über 200 vorbehält, sodass 180 für die Zuweisung durch die Fritzbox übrig bleiben.
Ich persönlich würde dann ja lieber Thread bevorzugen.
Matter hat Shelly ja bereits, die neue ESP32-C6 können Thread - vielleicht wird das ja was
Die Shelly-Gen4 haben einen C6. Das ist ja gerade der Cloud (und deshalb wurde ja auch Gen3 so schnell abgelöst). Allerdings gibt es den C6 schon seit mehreren Jahren zu kaufen und der C6 wurde bereits 2021 angekündigt von Espressif. Shelly ist also eher spät...
Und natürlich kann Gen4 Thread (das ist sogar der Default-Modus). Aber nicht jeder hat ein passendes Gateway. Deshalb kann man auf Zigbee umstellen. Es fehlt nur noch eine zusätzliche(!) Implementierung eines speziellen (Spar-)Zigbee-Modus: nämlich ZLL *) für die Verbindung zur Hue-Bridge, die immerhin einen hohen Marktanteil hat.
*) Zigbee light link (ZLL) Ein offizieller Zigbee Modus der in einer bestimmen Gruppe von Beleuchtungs-orientierten Herstellern verwendet wird (zB Busch-Jaeger usw)
Und worin besteht das Problem, wenn das lokale Netz voller wird?
Bei 180 Geräten ist zum Beispiel bei der Fritzbox Schluss, wenn man die IPs zuweisen lässt (IP-Bereich 20-200).
Gen4 folgte so schnell auf Gen3, weil Zigbee einfach immer mehr an Bedeutung gewinnt und Shelly da nicht abgehängt werden wollte, bzw teilhaben wollte/muss. Zumal viele Benutzer merken, dass zwar WLAN-Devices eine tolle Sache sind (keine Bridge nötig usw), aber das lokale Netz voller und voller wird ;-).
Wenn der Zigbee-Shelly von Zigbee-Gateway geschaltet wird, kann er doch durchaus via Script dafür sorgen, dass "eine URL auf meinem Webserver ausgeführt" wird, braucht aber eben zwischen Tür-Sensor und Zigbee-Shelly noch eine steuernde Einheit (die dann natürlich ggf selbst "eine URL auf meinem Webserver" ausführen kann...)
Bitte - zusätzlich zum "Danke" - unbedingt hier einen Beitrag zur Unterstützung hinzufügen (dazu ggf dort registrieren: es ist die Community/das Forum, bei der der Shelly-Support direkt mitliest):
https://community.shelly.cloud/topic/9421-gen…/#comment-30250
Einfach mal abwarten oder den Shelly Support fragen und die Antwort hier einstellen.
Shelly Gen4 ist ein Zigbee-Device (genau wie deine Xiaomi Zigbee Devices) und brauchen ein Gateway (so etwas wie dein Xiaomi Gateway).
Die Shelly Gen4 sind kein Zigbee-Gateways (auch -Bridges genannt).
Ob sich dein Shelly-Device mit deinem Xiaomi Zigbee Gateway verbinden lässt, musst du ausprobieren. Es klappt zwar mit vielen Gateways/Bridges (auch Zigbee USB-Sticks), aber zum Beispiel mit der Hue-Bridge (das ist auch ein Zigbee-Gateway) nicht.
und ja es gibt aktuell nur die Beta
Nee, 1.5.1 ist schon bei vielen Shellys angekommen.
Gen4 mit Zigbee ist klasse.
Es ist sehr gut, dass Shelly Gen3 sehr schnell durch Gen4 ersetzt hat, was hier ja durchaus teils kritisiert wurde.
Allerdings ist der Espressif C6, der das ja überhaupt erst möglich macht, schon 2021 angekündigt und ca 2023 erschienen, also sogar schon etwas älter. Gut das Shelly das jetzt umsetzt.
Allerdings wäre ein Wunsch, dass Shelly innerhab von Zigbee auch zusätzlich (umschaltbar) das ZLL Protokoll (als Schalter/Lampe) unterstützt, dass würde es möglich machen, dass nicht nur alle Zigbee-USB-Sticks (Sonoff, Conbee....) und Fritz!, Google, Amazon, Samsung von Shelly unterstützt werden, sondern auch das sehr verbreitete Hue-System.
Es ist leider nun einmal so, dass Hue nur ZLL (als Untermenge von Zigbee) bei Fremdherstellern unterstützt.
Aber Hue ist eben sehr verbreitet. Andere machen es auch so, dass sie Hue unterstützen: zB Ikea.
Es würde den Kauf weiterer Hardware überflüssig machen und einen viel breiteren Kunden- und Anwendungs-Kreis erschliessen.
Als Wunsch habe ich das Shelly auch bereits von einigen Tagen auf verschiedenen Wegen übermittelt
