Beiträge von Captain_Byte

    Ich habe auch keine Erklärung. Ja ich habe natürlich geprüft ob die Subnetzmaske richtig übernommen wurde (beim Accesspoint), beim Shelly weis ich es nicht. Das waren übrigends Gen 2 Geräte. Vielleicht ist da irgendwo ein Bug. Demnächst probiere ich mal mit Gen 3 Geräten, mal sehen ob die sich anders verhalten.

    Nichts anderes habe ich selber in Erfahrung gebracht.

    Na ja - wie gesagt es funktioniert ja mit einer festen Adresse und so lange ich nicht das Netz umgestellt (erweitert) hatte ging das ohne Probleme. Das fing erst an als ich von einem /24 Netz auf ein /23 Netz umgestellt habe.

    Wie sieht das in Deinem Netz aus, hast Du ein /24 oder ein /23 Netz?

    So - ich habe gefunden wie es geht. Etwas vorab: Bitte nicht fragen warum und wieso, diese Frage kann ich nicht beantworten.

    Fangen wir mal so an: Ich habe damit herumgespielt und die Konfiguration mit meinen Smartphones und einem PC getestet. Da hat alles funktioniert wie es sollte. Dann habe ich einen Shelly per DHCP im Netz 22 eingerichtet - funktioniert. Dann habe ich den Shelly via DHCP im Netz 23 eingerichtet - funktioniert. Jetz bin ich hingegangen und habe dem Shelly eine feste Adresse im Netz 22 vergeben und siehe da es funktioniert.

    Nach mehreren Tests habe ich folgenden Workaround gefunden: Zunächst den Shelly via DHCP am Accesspoint anmelden und dann über die Oberfläche eine feste IP eintragen. Das funktioniert reproduzierbar ohne Probleme. Die feste Adresse direkt einstellen funktioniert reproduzierbar nicht!! Ja, sehr merkwürdig, aber es ist so und ich habe keine Erklärung dafür.

    Das nur zur Info falls jemand einmal das gleiche Problem hat. Ich sehe das einfach pragmatisch und mache es halt so - es würde mich aber schon interessieren warum das so ist. Hat schon einmal jemand von Euch ein solches Problem gehabt?

    Wahrscheinlich hast du nicht alles ausgefüllt.

    Doch Schubbie habe ich. :rolleyes: Ich habe immer genau darauf geachtet und es mehrfach geprüft da ich so langsam an meinem Verstand gezweifelt habe.

    Danke für die Info. Das ist mir neu und ich hatte damit noch nie ein Problem. Aber ich habe selbstverständlich alle anderen Optionen (ohne Erfolg) getestet. Ok, dann mache ich mal ein Ticket auf - vielleicht weis der Support etwas dazu.

    Von den Netzwerkeinstellungen her sollte das so funktionieren. Über LAN und mit einem Raspberry klappt das jedenfalls.

    Das funktioniert nicht, es muss DHCP sein.

    Feste IP hat die ganze Zeit funktioniert - ich wüsste also nicht warum das nicht funktionieren sollte. Wo hast Du diese Information her?

    Ich hab es selbstverständlich auch mit DHCP und Reservierung über die MAC-Adresse probiert. Egal wie ich es versuche - es funktioniert nicht. Kann es sein dass der Shelly keine /23 Netze unterstützt?

    Mit einem Plug S Gen 3 habe ich es nicht getestet.

    Gibt es noch irgendwelche Ideen dazu? Hat jemand so etwas schon mal versucht?

    Meine Shelly Plugs sind im Netz über einen WLAN-Accesspoint von Edimax (BR-6478AC V3) angemeldet. Ich wollte das Netz erweitern und habe daher am Accesspoint die Netzwerkmaske von 255.255.255.0 auf 255.255.254.0 geändert. (IP=192.168.23.242, Gateway=192.168.23.1).

    Am Shelly habe ich die IP 192.168.22.70 und die Maske 255.255.254.0 (Gateway=192.168.23.1) eingestellt. Das Resultat ist dass der Shelly sich nicht am Accesspoint anmelden kann. Der Accesspoint beherrscht aber /23 Netzwerke.

    Hat jemand eine Idee dazu? Funktioniert das eventuell bei Plus Plug S (Gen 2) nicht? Firmware ist 1.7.1.

    Wenn das Wall Display etwas anderes als der H&T sagt dann kann das an der Aktualisierungsrate liegen. Um Batterie zu sparen sendet der H&T erst bei einer gwissen Abweichung (ich glaube 0.5 °C) oder alle Stunde. Geduld ist da gefragt. Dem Messwert des H&T würde ich eher vertrauen als dem der nicht-shelly-Wetterstation - der H&T misst ziemlich genau. Über die Weboberfläche kann man den H&T einstellen (justieren) falls das wirklich nötig sein sollte.

    Das mit dem Firmware-Update für die Thermostate verstehe ich nicht. Hast Du das Update über die Weboberfläche probiert? Bei mir hat das bisher problemlos funktioniert.

    Sorry ist OT aber Wichtig:

    Generell sollten wegen solcher eventuellen Fehlfunktionen keine Türen oder Tore auf diese Art gesteuert werden.

    Für unbefugte Eindringlinge ist so Tür und Tor geöffnet und auch die Versicherung wird sich freuen dass auf Grund von grob fahrlässigem Verhalten bzw. Eigenverschulden nicht gezahlt werden muss. Smarte Helferlein sind generell eine gute Sache aber auch ein gesundes Misstrauen gegenüber der Technik ist hilfreich.

    Ich denke mal die Batterie soll das Türschloss speisen. Als Notentriegelung könnte man dann einen Reedkontakt hinter der Tür positionieren. Einen Magnet an eine bestimmte Stelle halten und Sesam öffne dich.

    Je nach Größe des Faches käme ein 12V Akku in Frage. Mit einem Relais könnte man erreichen dass die Notentriegelung nur funktioniert wenn der Strom ausgefallen ist, das setzt allerdings voraus dass im Fach ein Stromanschluss verfügbar ist.

    hansi262262 vielleicht kannst Du uns ein paar mehr Daten geben: Größe des Faches, Stromversorgung nur über Batterie (Akku) möglich oder Stromanschluss verfügbar.