Das ist auch weder nötig noch wichtig - man legt nicht nach Farben auf
Wenn man weiss was man (Elektriker) tut ...
Und selbst bei Elektrikern, die häufig nicht wissen was sie tun (meine Erfahrung), sollte die Phasenreihenfolge passen - da hilft halt ein Farbschema.
Wenn der sich mit den schwarzen Leitungen vertan hat und der Shelly dann vom anderen RCD versorgt wird, hast Du schon ein Problem.
Ich glaube eher, dass der Elektriker die drei Spannungsphasen vom verkehrten RCD Block abgegriffen hat.
Ich beziehe mich auf das Bild vom Beitrag von Thomas Nr 11
Da sieht es so aus, als ob der CT am 40A RCD hängt, der Shelly aber am 25A RCD, der wiederum keine Farbkennung am Eingang hat (alles schwarze Drähte)
Captain_Byte Shelly verwendet hier MOSFETS an der Trailing Edge.
Ich hatte vergessen die Firmware zu benennen: V1.6.1
Dann habe ich gerade nochmal experimentiert mit verschiedenen Lastwiderständen und dann auch nochmals "Kalibriert".
Gelb: Spannung an Output * 100
Rot: Strom an Output * 100mV/A
100% Brightness kommt nicht über 9,2ms, was per Definition von 100% KEINE 100% sind.
Wie kann ich dem Dimmer beibringen, bei 100% Brightness auch einen 100% Sinus zu liefern?
Hat jemand eine Idee?
Ansonsten muss der zurück ...
grüße Jürgen
Wenn ich nach der Kalibrierung 100% Brightness anwähle, ist der Sinus hinten noch abgehakt.
Das erzeugt im Dauerbetrieb bei 100% unnötige Oberwelle im Netz!
Ich habe auch ein zweites mal Kalibriert, es bleibt aber dabei.
Screenshot: 100% Brightness:
Gelb: Spannung an Output * 100
Rot: Strom an Output * 100mV/A
Hat jemand eine Idee, wie ich dem PRO Dimmer 1PM das abgewöhnen kann?
Petje Du misst dann aber mit dem Plus Uni aber in einem sehr schlechten Spannungs-Bereich
Dazu ein 100 Ohm Widerstand und einen Shelly Plus Uni. Der LA55 gibt dann pro A 0,1 V aus. Kann man dann in den
Peripherals Einstellungen anpassen.
Naja, der LA-55P macht 1:1000, dh klassische maximaler DC-Strom 14A in 14mA. Über 100Ohm dann wieder 1,4V.
Da wirst Du keine Freude dran haben.
Oh je, so geht das nicht.
Kaufe dir einen Stromwandler zb von LEM. Durch das Loch führst du den DC Draht der Solaranlage.
Der LEM muss noch mit Spannungsversorgt werden. Das steht aber im Datenblatt.
https://www.lem.com/sites/default/…la_55-p_v19.pdf
Als Laie wird das Unterfangen aber wahrscheinlich nicht umsetzbar.
Ich muss hier Balkonkraftwerke je nach Gesamtlast zu- bzw aus-schalten können.
Warum fragt nicht warum, ist eine Anwendung in den Niederlanden.
Ich bin mir unschlüssig, ob ich mit einem Pro 2 die Mikrowechselrichter schalten kann.
Oder ist da irgend eine Lösung mit SSRs (Solid-State-Relais) sicherer?
Hat jemand in der Comunnity schon mal eine BKW per Shelly ein/aus geschaltet und kann von Erfahrung berichten?
Damit die Integration über R2 C9 gut funktioniert, muss die Rechteckspannung an MP2 konstant und niederohmig sein.
Ump3 = Ump2 ( 1 - e ^ t/Tau) mit Tau = R2 * C9
Wenn Ump2 nicht konstant ist oder zu hochohmig, geht das mit der Ladekurve von R2 / C9 nicht (so) gut.
Der Fehler geht dann auf Ump3 über und dann die restliche Kette.
Damit ist auch klar, dass Versorgungsspannung 5V und 10V ziemlich gut sein muss.
Der Schmitttrigger am Eingang ist essenziell wichtig, kann aber auch ein anderer Chip sein.
Danke Dir.
Im Shop findet man ihn trotzdem nicht.
Thomas, wo hast du die Shellys her?
Auf der Shopseite von Shelly com finde ich die nicht.
zur Scripterstellung / Verarbeitung:
Ohne diese Möglichkeit gäbe es keine Shellys bei mir im Haus.
Nutze weder Alexa, Cloud, etc. sondern einen eigenen Webserver außerhalb des Hauses.
Dieser wiederum muss die aufbereiteten Daten der Shellys in entgegen nehmen und verarbeiten.
Ohne eigene Scripte die unabhängig vom Hersteller Shelly laufen ginge das nicht.
Für mich ist diese Reklamation Betrug.
Und letztendlich zahlen, wie immer in solchen Fällen, wir die Allgemeinheit.
Die von Shelly werden Reklamationen (Kosten) mit in die Produktkosten eingepreist haben.
Wenn das eine Leer-Unterputzdose war, wir da wohl so ein Plastikdeckel als Abdeckung gedient haben. Diese haben allerdings manchmal ein Problem, dass die beide Halteklammern nicht wirklich halten wollen.
Da nimmt man natürlich eine kleine Schraube und schraubt die fest.
Und Nein, das sind nicht meine.
Zum einen ist es ein schlechter Programmierstil Variablen mit gleichen Namen zu vergeben, wie Befehle, fixe Begriffe etc.
Bsp url: url
Dann rufe doch mal im Browser die Adresse mit einer beliebigen huminity auf.
Da du http get verwendest ist das kein Problem.
Dann kannst du sehen ob dein Server / Gegenstelle die Anfrage überhaupt verarbeiten kann.
Meinst Du sowas:
function FuncShellyCall(body_string_v) {
Shelly.call(
"HTTP.POST",
{ url: server_url_c,
content_type: "application/x-www-form-urlencoded",
ssl_ca: "*",
timeout: 20,
body: body_string_v,
},
function (result, err_code, err_message) {
if (err_code !== 0) print(err_message);
console.log("Pushed result", JSON.stringify(result));
}
);
}server_url_c ist die Serveradresse:
https://www.domain.de/cgi/script.pl
body_string_v ist die Payload:
also dass, was hinter obigem Script steht.