Hmmm, ich habe den Shelly Plus H&T gesehen und das Gleiche gedacht. Aber da die Öffnung oben ist, ist das unmöglich. Und wenn er es in eine zusätzliche Box steckt, dann macht es keinen Sinn, Shelly Plus H&T zu verwenden.
Andererseits habe ich eine andere bedruckte Schutzhülle gefunden (die mir geeigneter erscheint) und werde es damit versuchen (und regelmäßig reinigen).
Das ist eine gute Idee, Danke,
aber sie wurde nicht unter den spezifischen Bedingungen getestet und ich habe keine Möglichkeit, 40-50 ähnliche gegäuse zu drucken.
Was ich bei den „industriellen“ Sensoren gesehen habe, ist, dass sie in ein spezielles Material eingewickelt sind, das offenbar Feuchtigkeit, aber keinen Staub durchlässt.
Bei dieser Box ist die Wahrscheinlichkeit, dass Staub eindringt, sehr hoch... aber es könnte falsch sein. Ich werde versuchen, einen Test mit so etwas zu machen.
Hello there how are you doing,
I am using some shelly devices privately and I am very satisfied with the product.
However, in my profession, I need to measure temperature and humidity in a barn (dairy farm), and I was wondering how feasible is that I can use your device in the harsh conditions of a barn - dust in combination with humidity could be problematic for a device that is supposed to measure humidity. The dust usually covers the opening for the humidity sensor and in time the measurements are corrupted.
Considering the price of a ShellyHT (about 25 euros) I was wondering if you could produce a better casing for it, that will prolong the reliability of the sensor in harsh conditions.
Furthermore, the casing must have the option for mounting on a wall or something, so as not to be lost or be eaten by the cows 
