Beiträge von micha06de

Auch wenn der Thread schon älter ist. Ich habe heute auch stundenlang versucht, einen BLU H&T mit einem BLU H&T über die Shelly Control App zu koppeln.

Letztlich hat es funktioniert, nachdem ich die Taste des BLU H&T erst 10 s lang gedrückt habe, nachdem ich im Dialog "Neuen TRV-Sensor hinzufügen / Kopple das BLU TRV mit dem BLU H&T- oder Door-/Window-Sensor. Halte die Reset-Taste am BLU H&T- oder Tür-/Fenstersensor länger als 10 Sekunden gedrückt." auf "Weiter" gedrückt habe, also erst im Dialog "Neuen TRV-Sensor hinzufügen".

Bei der Gelegenheit noch eine Warnung davor, KI zur Unterstützung zu verwenden. ChatGPT meinte, dass der Sensor, der mit dem TRV verbunden werden soll, nicht in der App registriert sein darf – was natürlich Unsinn ist.

Da hast Du recht. Die Benachrichtigungsfunktion ist aber sehr sinnvoll. Dadurch können hohe Schäden vermieden werden, wenn z. B. ein Entstehungsbrand erkannt wird. Genau deswegen kaufen Leute diese Geräte und bezahlen für diesen Mehrwert auch mehr als für einen herkömmlichen Rauchmelder. Das sollte dann auch zuverlässig funktionieren.

Shelly sollte sich dieser Sache unbedingt annehmen. Ein Rauchmelder ist ein sicherheitsrelevantes Gerät, auf das Verlass sein muss. Auch wäre es sinnvoll , dass auch der Rauchmeldertest in der App signalisiert wird, damit man sieht, dass die Meldekette funktioniert.

Kann sich bitte mal ein Shelly-Mitarbeiter um die Sache kümmern?

thgoebel hat recht. Allerdings ist es vor allem bei höheren Leistungen so, dass ein nicht unbeträchtlicher Teil der Energie über den Widerstand der Zuleitung verheizt wird. Wenn ich z. B. in meiner Garage, deren Zuleitung leider 1,5 mm² hat, einen 2,5 kW Verbraucher in Betrieb nehme, fällt die Spannung um 8 V ab, das sind dann 96 W, mit denen ich Hof und Keller heize.

In der von @Cephalopod verlinkten Bauhaus-Leuchte ist ja auch nur eine LED-Röhre, da muss man wirklich nicht die ganze Leuchte wechseln, bei KGV (Drossel und Starter) reicht es, die Leuchtstoffröhre gegen eine LED-Röhre zu tauschen und den Starter durch den mitgelieferten "Starterersatz" zu ersetzen. Es ist weniger arbeitsaufwendig und ähnlich kostenintensiv. Übrigens stehen die aktuellen LED-Röhren in der Helligkeit den alten in nichts mehr nach.

Zitat von Cephalopod

vom Wirkungsgrad identisch (schlecht).

Hmm, also ein Elektroheizgerät hat immer einen Wirkungsgrad von 100 % ab Steckdose und von 100 % minus Leistungsverluste ab Zähler.

Nein, es wundert mich sogar. Ich hoffe andere Shelly Plus Smoke Nutzer können mit ihren Erfahrungen zur Aufklärung beitragen.

Ich habe es gerade nochmal getestet. Es ist wie oben beschrieben, keine App-Message, kein Eintrag im Aktivitätsprotokoll (da steht allerdings zum Zeitpunkt des Auslösens „periodisch“, was aber nicht stimmt, weil das zu einem anderen Zeitpunkt sein sollte), aber die URL-Aktion wurde ausgelöst. Die Firmware hast Du sicher schon aktualisiert?

Da steht immer „Stumm“ außer bei Alarm. Hast Du bedacht, das Alarm und Testalarm unterschiedliche Ereignisse sind?
Der zuverlässigste Test ist m. E. ein Test mit Rauchmelder Testspray.

Edit: Ich habe es gerade getestet, bei Testalarm über die Taste ausgelöst reagiert die App NICHT, es gibt auch keinen Eintrag im Akivitätsprotokoll‼️

Bei URL Aktionen gibt es u . a. Trigger für „Rauchmelder“ und „Rauchmeldertest“, darüber könnte man eine Sirene schalten oder eine Messenger Nachricht versenden lassen.

Kann ich bestätigen! Die Shelly BLU DW sind klein und zuverlässig.

Übrigens habe ich das gleiche Problem wie der TE und denke, die Ursache beim Shelly BLU TRV ist ein schlecht umgesetzter Regelalgorithmus. Ich habe vor kurzem einen. FHT80B durch einen TRV ersetzt. Beim FHT wurde die eingestellte Temperatur z. B. 16 ° C exakt eingehalten. Der TRV heizt immer 1,5 bis 2 K mehr. Der Unterschied: Der FHT regelte bei dieser Temperatur sehr fein zwischen 5 und 20 % Öffnung, der Shelly BLU TRV kennt eigentlich nur 0 % / 100 % manchmal auch (kurz) 20 oder 50 %. Es gibt immer Sprünge von mindestens 20 %. Der FHT dagegen hat sehr präzise in 1 % Schritten geregelt. Hier sollte Shelly unbedingt nachbessern! Bemerkenswert: der alte TRV regelt auch feiner.

Zitat von Cephalopod

Wenn sie tatsächlich passen würde, dann werden gar keine Heizungsthermostate benötigt und könnten demontiert werden.

Das ist nicht ganz richtig. Thermostatventile dienen dazu Heizenergie durch die Nutzung von Fremdwärme (Sonne, Kochen, Kerzen, …) zu sparen. Darüber hinaus dienen sie dazu Energie zu sparen, indem die Raumtemperatur in Räumen die zeitweise nicht genutzt werden, reduziert werden ksnn.

Zitat von fmeyer84

Oh ja, das stimmt.. fragt Sicht nur, ob das geht... Die beiden Häuser stehen nur 10m auseinander...

Das wird schwierig, bei iOS Shortcuts liegt der Mindestdurchmesser des Umkreises bei mindestens 50 m.

Das mit den Eltern kann man mittels Gefenching via Automatisierungs-App auf deren Smartphones (z. B. Apple Shortcuts) lösen. Die Automatisierung deaktiviert die entsprechende Szene bei Anwesenheit und aktiviert sie wieder beim Verlassen des Grundstücks. Ich habe so eine Lösung seit zwei Jahren im Einsatz, sie funktioniert sehr zuverlässig.

Ich suche eigentlich noch einen anderen Offset - eine Art Regeloffset. Mein BLU TRV heizt immer 1,5 bis 2 Grad mehr als eingestellt, also z. B. bei eingestellten 16 °C 17,5 bis 18 °C. Kalibriert ist er (angeblich). Gibt es hierfür auch eine Einstellmöglichkeit? Unter "Temperatur-Offset" hatte ich an sich das erwartet.

Kondenswasser an (kalten) Wasserrohren könnte eine Ursache sein.

Seit gestern habe ich auch zwei Plug PM Gen3 und die erste Frage, die sich stellte war: „Wozu ist der Taster?“. Ich dachte erst, man kann ihn „abgetrennt“ benutzen, aber das scheint nicht vorgesehen zu sein. Ist da überhaupt ein Taster drin oder ist es nur ein Dummy, damit das herkömmliche Plug Gehäuse verwendet werden kann?

Nein, Gateway GWF-KZ01 ist ein Gen2 Gerät und unterstützt Scripting.

Ich habe mal ChatGPT gefragt. Das Script könnte wie folgt aussehen (Anwendung und Funktion ohne Gewähr!)

Zitat

Ein einfacher Single-Press-Handler für den BLU Button so aussehen:

Code

// ====== Platzhalter eintragen ======
let BUTTON_UUID = "XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX"; // UUID des BLU Buttons
let TARGET_URL = "http://192.168.1.Y/relay/0?turn=on"; // URL des zu steuernden Geräts
// ==================================

// Event-Handler für Single Press
Shelly.addEventHandler("bluButtonEvent", function(e) {
  if(e.uuid === BUTTON_UUID && e.event === "single_push") {
    Shelly.HTTP.request({
      url: TARGET_URL,
      method: "GET"
    }, function(result, error) {
      if(error) {
        print("Fehler beim Schalten: " + error);
      } else {
        print("Gerät erfolgreich geschaltet!");
      }
    });
  }
});

Alles anzeigen

Erläuterung:

1. Shelly.addEventHandler("bluButtonEvent", …) registriert einen Listener für alle BLU-Button-Events.
2. e.uuid prüft, ob das Event vom richtigen Button kommt.
3. e.event === "single_push" prüft, dass es ein einfaches Drücken war.
4. Shelly.HTTP.request führt den HTTP GET Request aus.

Damit läuft alles direkt auf dem Gateway, kein Polling nötig, und du nutzt die offizielle Shelly/Espruino-Schnittstelle.

Mit dem Gen 2 Gateway geht das auch, allerdings dann über ein Script. Hexerei ist das auch nicht.