Wenn ich mir die Updatewelle so betrachte wird auf jedem Fall zu wenig getestet!
Meine 1.0.3 läuft auch nicht stabil und meine Reboots sind auch wieder zurück die bei der 0.14 er weg sind.
So gesehen haben weitere Tests in meinem Fall keinen Sinn.
Ich probier dann die 2.0.x als Release 
Wenn´s gar nicht geht dann wie ganz früher per Zeitschaltung 
Kann sein aber das kann ich dir gar nicht so genau sagen.
Ist auch ein super Instrument um im Vorfeld ein PV Anlage zu dimensionieren.
Muss nicht mal per Action sein - mein Apple HomePod erkennt das Pfeifen als Alarm und pusht ins Netz
Klappt mit Rauchmelder und in meinem Fall hat auch der NoName Wassermelder funktioniert. Wassermelder war im Keller und HomePod im EG Büro.
HomePod erkennt Rauch- und Kohlenmonoxidmelder - So gehts! (smartapfel.de)
Wallboxen würde ich nicht hart schalten sondern per digitalen Eingang oder API sonst zickt gleich mal der Laderegler im Auto rum. Bei einigen PKWs schläft der sogar ein und das Ladekabel muss ausgesteckt werden. (zumindest per API)
Cloud Verfügbarkeit:
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht warum man hier die Verfügbarkeit nicht verbessert. Das Problem ist ja nicht seit gestern bekannt.
Das Problem besteht aus meiner Sicht aus 2 Problemen: keine Information und kein Backupsystem
Gerade in Zeiten der vernetzten Dienste muss Allterco verlässlicher werden und wie man sieht können und wollen viele User keinen eigenen Server betreiben auch wenn wir das noch 100mal empfehlen.
Ein zentraler Hardwarereport der Geräte wäre tatsächlich eine Gute Idee: Warnung Prozessorauslastung, Warnung Speicherauslastung, Skript Auslastung, WiFi Qualität, Batteriestand, Temperatur usw.
Bei außergewöhnlichen Problemen würde ich euch recht geben aber ein Serverbetrieb sollte nicht per User Debug überwacht werden.
Und nochmal der Dienst ist nicht gratis sondern wird über das Geschäftsmodell der Hardware finanziert. Wenn die Funktionsbeschreibung so ist wie sie ist dann ist das der Deal. Mit dem massiven Wachstum ist das sicherlich keine leichte Sache dem gerecht zu werden.
Mittlerweile sind immer mehr 3. Anbieter über die Cloud, Websocket usw. angebunden und auf einen zuverlässigen Dienst angewiesen - Clever PV z.B.
Bei MQTT gibt es auch den "last will" und so ähnlich sollte die App bzw. Endgeräte die in der Cloud hängen die Anbindung periodisch überprüfen bzw. auf einen alternativen Server umleiten.
Die Funktionsbeschreibung steht auf der Homepage also ja hat er bezahlt auch wenn man das gerne vergisst. Die Preise hat Allterco festgesetzt und von daher erübrigt sich ein Preisvergleich.
Das Geschäftsmodell ist so wie es ist. Bei Loxone wird auch die Config (Software) und Cloudanbindung über die Hardware finanziert.
Es geht ja auch nicht darum dass es Probleme geben kann sondern dass Probleme mit dem Server nicht transparent dem User übermittelt werden. Jeder User sucht herum bis er letztendlich draufkommt über FB, Forum usw. dass es nicht an ihm liegt.
Allteroco schreibt eine 5A B/C 6kA Vorsicherung vor.
Nichts anderes hab ich geschrieben
Der wiederkehrende E-Check von Mietobjekten ist in Österreich seit 2010 vorgeschrieben.
Elektrobefund Wien - günstig und fachgerecht erstellt nach Gesetz (stadt-wien.at)
Im Prinzip ist aber jeder Betreiber in der Haftung seine Anlage in einem sicheren Zustand zu halten.
Geht aber hier schon um einen konkreten Fall wo der Fi nicht ausgelöst hat und die Anlage überprüft werden soll.
Die Praxis von Werner kann ich so bestätigen und aus meiner Sicht ist das nur für die schnelle Kontrolle des Schaltwerks.
Einige lassen sich dann auch gar nicht mehr einschalten.
Einen verdächtigen Fi überprüft man nicht mit einem internen Widerstand sondern mit einem Schutzmaßnahmenprüfgerät damit der Auslösestrom und Auslösezeit ermittelt wird.
Ein 30mA sollte <= gleich auslösen und von daher war der Tipp zur Überprüfung durch den Fachmann der einzig richtige!
Die DHT2X haben bei mir noch nie eine richtige Temperatur angezeigt.
Gerade wieder verglichen und der 1Wire hat eine Abweichung von 0,5Grad (zu 4 verschiedenen Innensensoren) und der DHT22 AM2302 hat eine 3Grad Abweichung
BME680 wäre ganz brauchbar.
Am einfachsten ist du gehst mit einem 1Wire DS18b20 Fühler auf ein Addon oder Uni dann bist du im System!
1.0.3 Pro3EM
UDP OK
MQTT OK
Modbus TCP zu langsam mit einer 5-15sec Verzögerung
1Wire kannst du dir raus ziehen
In dem Fall würde ich nach einem robusten potentialfreien Schwimmerschalter suchen der dem Treibgut stand hält.
Schwimmerschalter | Automation24
Drucksensor wird vermutlich mit der Fließgeschwindigkeit unterschiedliche Werte erfassen.
Ultraschall würde auch gehen nur gibt es immer wieder Problem mit Reflexionen, Tieren und in deinem Fall Spritzer, Treibgut usw.
Reflexionslichttaster müsste man testen
Lichtschranken werden vermutlich verschmutzen
Je nach Anwendung würde ich bei einem Wasserkraftwerk eine hochwertigere Hardware einsetzen.
Die Einbindung ist ein 2. Thema.
Robust ist relativ 
Im Vergleich zu meiner Jung 2225 in KNX nein aber die kostet ein vielfaches.
Um den Preis muss ich aber sagen kann sie sehr viel und sendet verlässlich die Daten!
Für die Loxone hab ich sie hier beschrieben mit ein paar Fotos: jb media Wetterstation - LoxWiki - LoxWiki (atlassian.net)
Per Skript geht das schon nur brauchst du jemanden der dir die http Abfrage auswertet.
Man bräuchte hier eine Art virtueller Eingang damit man die Werte ins System bringt.
Hier wäre die Wetterstation dazu die ein User hier vertreibt: Smart Home Wetterstation - jbmedia - Smarthome für Enthusiasten
Bei mir läuft die ganz stabil
Also in OÖ macht das der Netzbetreiber schon länger!
Für eine Regelung braucht es aber auch eine Auslesung des selben Zählers.
Stimmt der Link ist noch besser 👍
