DIYROLLY wegen den Fischen könnte man ja auch einen größeren Step-Up-Wandler dranhängen ![]()
VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
DIYROLLY wegen den Fischen könnte man ja auch einen größeren Step-Up-Wandler dranhängen ![]()
Stimmt der Bastelspaß ist dann weg ![]()
Also für einen Sensor der schläft ist das schon mehr als Top und bei ZigBee Standart ![]()
Darum ist der BWM von Allterco auch online.
100 Adressen heute und in 10Jahren......
Na wenn die großen 3 sich zusammengerauft haben kann man davon ausgehen dass sie das nicht zum Spaß machen.
Funkstandard im Fadenkreuz: Was ist eigentlich Thread? | digitalzimmer
Genau wenn genug Platz in der Dose ist dann ist das alles kein Thema!
Über ein KNX Kabel jagt man keine 230V drüber und das hat er für die Taster verwendet - das ist der Knackpunkt
ASi-Master "ich weiß ja nicht" ob du dir Bilder angesehen hast aber da kann man die Struktur der Verkabelung schon erkennen und eine Empfehlung machen ![]()
(aber vielleicht hast du ja auch nicht mich gemeint)
In der UP Dose wird das knapp werden mit einer 2.5er ohne dass man die Dose aufbohrt!
2.5er im Unterverteiler würde gehen wird aber mit einer Vorortbedienung eine I3 oder ähnliches erforderlich machen bzw. Kabelziehen zum Verteiler für 230 (Auf/AB)
Wie man eine Shelly anschließen kann sollte klar sein, steht in der Doko und für einen Elektrotechniker kein Thema.
Aber wie immer viele Wege führen nach Rom!
In deinem Fall würde ich das hier einbauen:
https://www.voltus.de/out/pictures/m…_2020-01-02.pdf
Kostet dich etwas über 300Euro und du kannst deine Struktur weiterverwenden.
Notbedienebene am Aktor selbst ist auch dabei.
Das ganze ist auch noch dumm aber das kannst du mit einem IP KNX Gateway und z.B. KNX Inside, IOBroker, NodeRed.... ändern.
Also bei mir hakt die App auch aber ist in meinem Fall nicht schlimm da ich ohnehin ein übergeordnetes System einsetze. Für eine reibungslose Einbindung wird es schön langsam aber wirklich Zeit!
Guitardoc könnte für dich eventuell eine Alternative sein und zusätzlich macht man sich unabhängiger vom Hersteller bzw. der Cloud.
Denke Allterco macht sich da schon Gedanken im Hintergrund weil da schon ganz was großes daherkommt. Jene Hersteller die den zentralen Koordinator stellen werden dann die Weichen stellen!
Nicht vergessen sollte man dass Apple auch die Logik/Scenen machen kann.
Wenn ich mich richtig erinnere haben wir ja damals mögliche Fehler schon behandelt oder täusche ich mich?
Falls Fehler von deiner Seite ausgeschlossen werden können sehe ich eher Allterco in der Pflicht da sie die Beschreibung im Shop mit 120A gemacht haben.
Hast du schon ein Ticket dazu aufgemacht bzw. was war die Reaktion darauf?
Ja hab es auch so gemeint!
Hat sich für mich hiermit erledigt und kann geschlossen werden.
Ja für ein Provisorium würde das mit der Befehlserkennung schon klappen aber war ja auch nur so ein Gedankenspiel.....
Ohne MQTT kann ich es mir nicht mehr vorstellen ![]()
Nein das ist auch nicht zielführend weil das auch nicht auf MQTT veröffentlicht wird.
mit:
IP/settings?name=xxx
wird zwar der Device Name geändert aber wie ihr schon richtig schreibt gehört das in den Status!
Ist auch ein guter Einwand und spricht natürlich wieder für lokale Lösungen!
Ja wäre cool und wäre sicher eine Innovation was Fremdgeräte betrifft!
Man bräuchte einen Datenpunkt wo man reinspeichern kann.
Könnte mir schon vorstellen dass man die Bezeichnungen von "Gerätenamen und Kanal" per Befehl übertragen kann aber selbst dann wird er bei IP/Status nicht angezeigt bzw. als Sensor erkannt:
In der Loxone arbeiten wir sehr viel mit virtuellen Eingängen und würde auch der Shelly App/Cloud ganz neue Möglichkeiten bieten.
Es würde schon reichen wenn jede Shelly Einheit einen Eingang zur Verfügung stellen könnte - klar wird das auch ein Speicherthema sein
Einen virtuellen Ausgang gibt es mit den Action ja schon und somit für eine Richtung offen.
Konkret könnte man per MQTT oder http einen analogen Wert, Text oder Schalterstatus in den Speicher schreiben.
Den UNI ADC Eingang könnte man per NodeRed/IOBroker skalieren, zurückschicken und in der Cloud aufzeichnen bzw. für eine Scene verwenden. Damit wäre sehr einfach jede Art von Fremdsystem/Logik im Shelly Universum.
Einfacher als man denkt:
Range Node
Flow per MQTT
Dürfte neu sein also kein ESP mehr!
Ja das wäre sinnvoll bzw. werden da sicher Umbauten daherkommen!