-
Autor
Hallo,
ich habe in einem Flur zwei Lichtschalter an denen 2 Lampen hängen + ein Kabel zum Anschluss weiterer Lampen (Frage 1: Am liebsten hätte ich an dem freien Kabel Lampen, die unabhängig von den anderen Lampen geschaltet werden können. Ich vermute das wird nur gehen, wenn das Kabel nicht direkt von den anderen Lampen kommt, oder anders gesagt, wenn hinter der Abdeckung sich nicht noch ein weiteres Kabel findet, ist das Vorhaben aussichtslos.).
Ich bin jetzt fest davon ausgegangen, dass es sich um eine einfache Wechselschaltung handelt und habe einen Schalter herausgenommen.
Überraschung:
Verbirgt sich da doch ein Eltako. Eigentlich hätte ich es wohl wissen können, immerhin sind das keine Schalter sondern Taster. Aber auf sowas achtet man halt dann doch im Alltag selten...
Frage 2: Aus Interesse, gibt es einen sinnvollen Grund so eine Schaltung nicht über eine Wechselschaltung auszuführen? Ist es erlaubt den Eltako hinter dem Schalter zu platzieren? Ich finde am Eltako liegen die Kontakte ganz schön frei und das ist eng gedrängt in der Dose. Andererseits haben viele Bauteile Klemmschrauben, auf denen el. Potential liegt, also wohl kein Thema.
Frage 3: Wichtigste Frage, was ist jetzt das sinnvollste Schaltbild?
Ich hätte spontan gesagt das Eltako kann rausfliegen und das ist die richtige Verdrahtung? (edit: siehe unten, geht wohl so nicht, da keine Phase bei Taster 2)
Gibt es funktional irgendwelche Vor/ Nachteile zum Beispiel zu einer Wechselschaltung? Ich würde halt gerne von den Tastern (keine Ahnung ob man die einfach auf Schalter umbauen kann, bei manchen geht das wohl. Sind Busch Jaeger) weiterhin schalten können, v.a. aber über den Shelly und dieser sollte auch den Status der Lampe wissen. So wie ich das sehe, sollte das alles mit dem Schaltbild gehen und die Neuverdrahtung ist recht einfach, da exakt die 4 Drähte, die am Eltako hängen, an das Shelly 1 müssen - L eben doppelt.
Und eine ähnliche Frage 4 hätte ich auch noch:
Mein Außenlicht wird auch über einen Eltako geschaltet, der sitzt allerdings im Sicherungskasten. An den Sicherungskasten gehe ich nicht selbst. Sehe ich es richtig, dass ich jetzt einen der Taster mit einem Shelly versehen könnte (also in der Einbaudose) und dann zusätzlich vom Shelly aus das Licht schalten kann - jedoch ohne Statusmeldung? Und das der einzige Weg, wie auch der Status angezeigt wird, der Einbau des Shelly im Sicherungskasten ist?
Frage 5: In den Flur soll ein Bewegungsmelder. Bisher hab ich an einen Hue Bewegungsmelder gedacht, der über Home Assistant mit dem Shelly verknüpft ist. Sehr elegant, vielleicht aber nicht ideal positioniert, wäre der statt dem Taster in der Einbaudose. Ist das möglich und sinnvoll? Der sollte halt im Idealfall auch je nach Uhrzeit unterschiedlich schalten. Eigentlich hätte ich in dem Flur gerne gedimmte Lampen, aber der shelly 1 ist gerade noch übrig und die jetzigen Leuchtmittel nicht dimmbar.
Edit: Wobei, wenn ich das richtig sehe, dann ist das momentan ein über N geschalteter Eltako. somit muss ich wohl prüfen, ob am anderen Taster überhaupt L vorhanden ist.
Edit: Also beim anderen Taster ist Erde, ein brauner Draht (ich vermute das ist die Phase der Verbraucher) in der Dose, angeschlossen ist an dem Blau an "L" und schwarz am mit Pfeil markierten Anschluss, wohl der Ausgang.
So wie ich das sehe wird der Eltako also über N geschaltet, ich habe mal aufskizziert, wie das wohl aussieht:
Sehe ich es richtig, dass mein ursprünglicher Schaltplan nicht funktionieren wird, da beim Taster 2 keine Phase vorhanden ist, der Shelly aber nicht über N geschaltet werden kann? Was kann ich alternativ machen? Mir fällt noch der Verbleib des über N geschalteten Eltakos ein, welches dann aber nicht die Lampe, sondern den Shelly schaltet. Das geht nur nicht, da ich den Shelly nicht mit in die Dose bekomme. Was ist eure Empfehlung?
Hier heißt es man kann auch gegen N schalten, ich will nur eigentlich keine großen Experimente, hätte das also gerne bestätigt: Shelly SW Schalteingang gegen N-Leiter schalten