Die Verwendung von Skripten erfolgt ausdrücklich auf eigene Gefahr. Weder Shelly noch die jeweiligen Autoren oder Entwickler der Skripte übernehmen irgendeine Form der Haftung für mögliche Schäden, Fehlfunktionen, Datenverluste oder anderweitige Beeinträchtigungen, die durch die Nutzung dieser Skripte entstehen könnten. Bitte stellen Sie vor dem Einsatz sicher, dass Sie den Quellcode verstehen und sich der möglichen Auswirkungen bewusst sind. Die Skripte werden ohne Gewähr bereitgestellt und unterliegen keiner regelmäßigen Wartung oder offiziellen Unterstützung.
Wenn Sie eigene Skripte bereitstellen, achten Sie bitte darauf, eine klare Beschreibung, eventuelle Einschränkungen und Sicherheitsaspekte zu dokumentieren. Beachten Sie zudem, dass Nutzer Ihre Skripte grundsätzlich auf eigenes Risiko verwenden. Eine Haftung für Schäden ist ausgeschlossen, sofern diese nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig verursacht wurden oder gesetzlich anderweitig geregelt ist.
VPN/Proxy erkannt
Es scheint, dass Sie einen VPN- oder Proxy-Dienst verwenden. Bitte beachten Sie, dass die Nutzung eines solchen Dienstes die Funktionalität dieser Webseite einschränken kann.
Es gibt keine Sleep Funktion, du musst mit asynchronen Timer, oder TimeStamps arbeiten.
Ok vergiss es, keine Chance ich hab mit der pseudo Sleep() gerade ein bisle herum gespielt und es zeigte sich schnell, sie wirkt sich nur auf die Konsole aus nicht auf die eigentliche Anwendung.....
Das bedeutet wenn ich versuche eine Lampe/Output blinken zu lassen mit der pseudo Sleep() dann wird zwar die Text Ausgabe in der Konsole verzögert ausgeführt jedoch, nicht das Blinken.
Die Lampe Blinkt also trotz Sleep so schnell wie es geht.
Ich Vermute mal es gibt im Hintergrund einige Optimierungen am Code um ihn so schnell und Ressourcen freundlich wie nur möglich auszuführen.
Wahrscheinlich wird es in einem Container ausgeführt, das ganze ist jedenfalls sehr interessant und lehrreich gewesen.
Zusammengefasst eine syncrone sleep()/wait()/delay() Funktion ist nicht machbar, nicht mal mit Tricks, eine Verzögerung kann nur asynchron durchgeführt werden.
Was genau soll den dein Skript machen, evt gibt es das schon oder jemand im Forum kann dir dabei helfen.
function timerCode() {
i += 1;
if (i === devices.length){i = 0};
Shelly.call(
"http.get",
{url: net + devices[i] + "/psovrd2",timeout: 8},
function(result, error_code, error_message) {
if (error_code !== 0) {
print("timeout " + net + devices[i]);
}
else if (result.code === 200) {
let obj = JSON.parse(result.body);
print("success " + net + devices[i]);
}
})
}
//Anpassen (max. 15 TRV)
let net = "172.16.0.";
let devices = ["64", "67", "68", "69", "70", "71", "72", "73", "75", "76"];
//Anpassen Ende
let wait = 150000/(devices.length);
let i = -1;
Timer.set(wait,true,timerCode);Das beleidigt mein Auge 
Das was hier der Timer macht, würde ich gerne mit einer for Schleife machen, die idealerweise wartet, bis eine Url erledigt ist. Oder eben eine feste Zeit.
In Javascript oder Python geht das natürlich viel eleganter, aber....